Hrvatska 30%, Švedska i Španjolska po 25%, Crna Gora 24%
Rimac vjetroelektrane? Nisam ekspert, al mislim da brojevi baš nisu u skladu s realnošću..
Normalno kad nije stalo puvat
Zahvalite Josipi Rimac.
Bura’s a hell of a drug
Prema nekim podacima imamo cca 20 vjetroelektrana s cca 700-800 MW instalirane snage.. to je zanarivo u odnosu na potrosnju.
Drugo, ulaganja su velika, i isplativost prelazi “isplative” granice. Problem je zakonodavni okvir koji jos uvije drvo smatra oie pa tako se prllaniraju i grade kogeneracije i termoelektrane na drvnu sjecku sto ako malo se razmisli, daleko je od oie.. koliko treba da drvo naraste…
Jebote RH ima oko 50 hidroelektrana, neznan di bi još njih stalo da oče više
džin (engl. gin, prema niz. genever: borovica), žestoko alkoholno piće (obujamni udio etilnog alkohola 40 do 43%) dobiveno destilacijom alkoholno prevreloga žitnog ili melasnoga koma, začinjeno plodovima, sjemenkama, korijenjem i korom s prevladavajućom aromom po borovici (klekovača). Omiljeni sastojak koktela, po tehnološkom se postupku dobivanja bitno ne razlikuje od naše travarice.
Do 2050 biti ćemo neovisni po pitanju energije di ćemo imati 100% iz obnovljivih izvora.
zaradili smo nadimak – jebivjetri
Ko da je tesko imat najveci udjel u vjetroelektranama kad nikakvih elektrana ni nemamo. To je ono ko da kazes da nam je turizam najveci % ekonomije.
Bitno je spomenuti da su ovo podaci za jedan konkretan dan, koji možda kod nas bio jako vjetrovito, a u drugim državama miran. Nismo ni u prosjeku loši, ali smo daleko od prvog mjesta.
Jučer(nedjelja) u Hrvatskoj skoro 50% električne energije je proizvedeno iz vjetra
Kad god vozim iz Zagreba na Pag i nazad, sve vjetroelektrane stoje.
Ja sam uvjek bio da se u Zagrebu napravi ona hidro-pumpelektrana na medvednici i neka nuklearka za svaki slučaj kad kiša ne pada.
Umjesto da kao sve normalne zemlje napravimo jos jednu nuklearku koja je puuuno jeftinija i ekoloski prihvatljivija od te “zelene energije”, mi se kurcimo nekakvim vjetrenjacama…
ovdje nekaj smrdi da se čuje do njemačke, kako je moguće da hrvatska ima udio u electric mix od vjetra veći od hidroelektrana koje prže struju svake sekunde, za razliku od vjetra ?
18 comments
[Izvor.](https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/top-countries?fbclid=IwAR2nsR0wKYTB5gJXZCsyjQWGxalfNEqddKjGFE3nnA5Z-jI3woHiSPjnWe0)
Hrvatska 30%, Švedska i Španjolska po 25%, Crna Gora 24%
Rimac vjetroelektrane? Nisam ekspert, al mislim da brojevi baš nisu u skladu s realnošću..
Normalno kad nije stalo puvat
Zahvalite Josipi Rimac.
Bura’s a hell of a drug
Prema nekim podacima imamo cca 20 vjetroelektrana s cca 700-800 MW instalirane snage.. to je zanarivo u odnosu na potrosnju.
Drugo, ulaganja su velika, i isplativost prelazi “isplative” granice. Problem je zakonodavni okvir koji jos uvije drvo smatra oie pa tako se prllaniraju i grade kogeneracije i termoelektrane na drvnu sjecku sto ako malo se razmisli, daleko je od oie.. koliko treba da drvo naraste…
Jebote RH ima oko 50 hidroelektrana, neznan di bi još njih stalo da oče više
džin (engl. gin, prema niz. genever: borovica), žestoko alkoholno piće (obujamni udio etilnog alkohola 40 do 43%) dobiveno destilacijom alkoholno prevreloga žitnog ili melasnoga koma, začinjeno plodovima, sjemenkama, korijenjem i korom s prevladavajućom aromom po borovici (klekovača). Omiljeni sastojak koktela, po tehnološkom se postupku dobivanja bitno ne razlikuje od naše travarice.
Do 2050 biti ćemo neovisni po pitanju energije di ćemo imati 100% iz obnovljivih izvora.
zaradili smo nadimak – jebivjetri
Ko da je tesko imat najveci udjel u vjetroelektranama kad nikakvih elektrana ni nemamo. To je ono ko da kazes da nam je turizam najveci % ekonomije.
Bitno je spomenuti da su ovo podaci za jedan konkretan dan, koji možda kod nas bio jako vjetrovito, a u drugim državama miran. Nismo ni u prosjeku loši, ali smo daleko od prvog mjesta.
Jučer(nedjelja) u Hrvatskoj skoro 50% električne energije je proizvedeno iz vjetra
Kad god vozim iz Zagreba na Pag i nazad, sve vjetroelektrane stoje.
Ja sam uvjek bio da se u Zagrebu napravi ona hidro-pumpelektrana na medvednici i neka nuklearka za svaki slučaj kad kiša ne pada.
Umjesto da kao sve normalne zemlje napravimo jos jednu nuklearku koja je puuuno jeftinija i ekoloski prihvatljivija od te “zelene energije”, mi se kurcimo nekakvim vjetrenjacama…
ovdje nekaj smrdi da se čuje do njemačke, kako je moguće da hrvatska ima udio u electric mix od vjetra veći od hidroelektrana koje prže struju svake sekunde, za razliku od vjetra ?
Molim [Index](https://www.index.hr/lajk/poster/239739/graf-pokazuje-postotak-koristenja-energije-vjetra-u-pojedinim-drzavama-europe-pogledajte-hrvatsku?ref=index_naslovnica_m) da mi plati burek. Hvala.