Undrar vad hon vill med det här. Hon vet ju vad hon gör och varför, så varför tror ni att Busch tar upp det här nu?
Det är ju hennes egna regering och parti som har drivit på frågan att föra in rätt till abort i grundlagen och nu står människan och ylar över sossarna. Vad är det för fel på henne? Om hon inte ville ha aborträtten i grundlagen får hon väl ta det med sina partikollegor och kollegor i regeringen istället för att böla om Magdalena Andersson i aftonbladet.
Känns som att Busch jobbar hårt på att få in amerikansk politik och retorik i Sverige.
“– Det är klart att abort inte hör hemma i grundlagen. Det är ungefär som att vi skulle skriva in att personer med en inflammerad blindtarm har rätt till operation”
Blindtarmsoperationer har aldrig varit belagda med restriktioner. Det var en jävligt dum jämförelse!
Helt sjukt att vi har folk i detta landet som påminner om vildarna i USA och mellanöstern som inte vill att kvinnor ska ha rätt till sin egen kropp.
Hon säger att det är symbolpolitik att lägga till aborträtten i grundlagen, men det känns snarare som att hon kör symbolpolitik då hon vet att hon inte kan påverka förslaget så kon hon lika gärna säga att hon är emot det för att få stöd från sina väljare.
Sen är det inte alls en självklarhet idag ens i fria demokratiska västländer att kvinnor har rätt till abort. Och det är något som jag önskar att vi aldrig backar tillbaka och begränsar den friheten igen i Sverige och då kan det väl vara en bra sak att ha i grundlagen?
Mina tankar bara, jag är långt ifrån en expert i ämnet.
Då är det väl bättre att man skriver in “kropplig autonomi” i grundlagen, gör den könsneutral liksom?
Men med tanke på att vi redan nu har med “vi ska vara med i EU” i grundlagen så känns den ju redan besudlad med saker som kanske inte behöver eller ska stå med där…
Och innan nån frågar. Tycker jag vi ska vara med i EU? I det stora hela, ja. Tycker jag det behöver stå med i grundlagen? Absolut inte.
Här i Sverige kan vi inte komma på egna saker att debattera om, så vi stjäl från USA.
Jag vill inte ha Busch i politiken.
Kd startades ju typ som protest mot abort back in the day så det är la inte så konstigt att hon vill det.
Utgår kallt från att i en värld utan konsekvenser för partiet så hade dom öppet förespråkat en hel del annat obehagligt som känns orimligt i ett modernt samhälle.
sinnessjuk att dessa idioter är en del av regeringen
Vi har för fan redan löst den här debatten. Vi har löst den jävligt bra. Fritt fram till och med 18e veckan, lagligt efter det i fall av hälsofara. Ska vi behöva pissa över alltihop bara för att alla tror att vi blivit amerikaner? Sverige är Sverige. Släng tillbaks den här jävla skitdebatten till Amerika och låt svenska kvinnor vara.
Ebba Usch Thor har aldrig rimmat bättre.
Om aborträtt blir en del av grundlagen, blir nuvarande restriktioner också en del av grundlagen?
Jag tro nog det döljs en liten kristofascist i den där damen. Hon vill nog ha det som i Förenta Staterna här hemma.
Kan vi skicka ut den här häxan till usa
Hon får gärna flytta till någon riktig röd delstat i USA och se hur det faktiskt är att leva som kvinnan utan rättigheter av sin egen kropp.
Sista vi behöver är mer jävla religiös skitsnack i Sverige om hur en klump celler skulle räknas som en människa.
De vill så gärna ha amerikanska kulturkriget i Sverige.
Et religiöst konservativt parti är mot abort? Vilken överraskning.
jA mEn SoSsArNa Då!!1
var det inte busch som gick runt och viftade något papper i riksdagen för att grundlagsskydda aborten för några år sedan? eller drömde jag det???
Varför måste högern apa efter usa för? Det är fan skrämmande.
Man kunde ju tycka att Ebba borde ha mer kritiska saker på sin agenda…
Ganska bra liknelse men då måste man i det få med att det finns en del människor som hatar att folk tar bort sin blindtarm och försöker göra det olagligt och sjuksköterskor/läkare som vägrar vara med på blindtarmsborttagningar.
Om det var så hade det väl varit ganska rimligt att lägga till det i grundlagen?
Ebbas dumhet får mig att vilja bli politiker så att det kommer lite rimlighet i riksdagen
Så hon kritiserar ett förslag som hennes egen regering lagt fram och sätter i förhand på sig offerkoftan och gnäller på att Magdalena Andersson kanske kommer kritisera henne. Och om hon kritiserar henne är det ju befogat. KD låtsas alltid att de är för aborträtten men kritiserar den och röstar ändå emot den när de kan.
Det är såhär KD/Busch alltid gör. De säger att de är för en sak och sen uttalar de sig mot det. Som att de påstår att de är för hbt-rättigheter trots att deras parti alltid motarbetat det, och sen skickar de ut nån partiföreträdare att säga nåt homofobiskt så att deras kärnväljare ska känna sig trygga med att de fortfarande hatar bögar.
Det är jävligt viktigt att inte vifta bort sån här retorik som ”galenskap” och att säga ”alla i Sverige är överens”, att debatten är annorlunda i Sverige gentemot t.ex. USA. Vi kan tycka att det är förjävligt och märkligt att den blåbruna högern importerar politik från USA, men den är här, och troligtvis här för att stanna.
Det finns väldigt rika och starka krafter som vill se till att vi backar i jämställdhetspolitiken, HBTQIA+-frågor och försöker skapa klyftor i samhället. Det måste tas seriöst och bemötas direkt med tung kritik från alla som vill försvara dessa värderingar.
Jag är för abort men jag vill inte ha den i grundlagen. Jag ser det inte som en självklar rättighet. Det hela grundar sig i en filosofiskdebatt kring när man blir en människa. Var ens rättigheter slutar och en annans börjar.
Jag tycker vi bör ha abort ändå för att annars kommer fler barn fädas i dåliga situationer med föräldrar som inte kan ta hand om dom. Om inget annat bör det vara lagligt för folk under 20.
Men det hår svammlet om att det inte är någon debatt rller att det ska vara dn mänsklig rättighet är bara barnsligt svammel.
28 comments
Undrar vad hon vill med det här. Hon vet ju vad hon gör och varför, så varför tror ni att Busch tar upp det här nu?
Det är ju hennes egna regering och parti som har drivit på frågan att föra in rätt till abort i grundlagen och nu står människan och ylar över sossarna. Vad är det för fel på henne? Om hon inte ville ha aborträtten i grundlagen får hon väl ta det med sina partikollegor och kollegor i regeringen istället för att böla om Magdalena Andersson i aftonbladet.
Känns som att Busch jobbar hårt på att få in amerikansk politik och retorik i Sverige.
“– Det är klart att abort inte hör hemma i grundlagen. Det är ungefär som att vi skulle skriva in att personer med en inflammerad blindtarm har rätt till operation”
Blindtarmsoperationer har aldrig varit belagda med restriktioner. Det var en jävligt dum jämförelse!
Helt sjukt att vi har folk i detta landet som påminner om vildarna i USA och mellanöstern som inte vill att kvinnor ska ha rätt till sin egen kropp.
Hon säger att det är symbolpolitik att lägga till aborträtten i grundlagen, men det känns snarare som att hon kör symbolpolitik då hon vet att hon inte kan påverka förslaget så kon hon lika gärna säga att hon är emot det för att få stöd från sina väljare.
Sen är det inte alls en självklarhet idag ens i fria demokratiska västländer att kvinnor har rätt till abort. Och det är något som jag önskar att vi aldrig backar tillbaka och begränsar den friheten igen i Sverige och då kan det väl vara en bra sak att ha i grundlagen?
Mina tankar bara, jag är långt ifrån en expert i ämnet.
Då är det väl bättre att man skriver in “kropplig autonomi” i grundlagen, gör den könsneutral liksom?
Men med tanke på att vi redan nu har med “vi ska vara med i EU” i grundlagen så känns den ju redan besudlad med saker som kanske inte behöver eller ska stå med där…
Och innan nån frågar. Tycker jag vi ska vara med i EU? I det stora hela, ja. Tycker jag det behöver stå med i grundlagen? Absolut inte.
Här i Sverige kan vi inte komma på egna saker att debattera om, så vi stjäl från USA.
Jag vill inte ha Busch i politiken.
Kd startades ju typ som protest mot abort back in the day så det är la inte så konstigt att hon vill det.
Utgår kallt från att i en värld utan konsekvenser för partiet så hade dom öppet förespråkat en hel del annat obehagligt som känns orimligt i ett modernt samhälle.
sinnessjuk att dessa idioter är en del av regeringen
Vi har för fan redan löst den här debatten. Vi har löst den jävligt bra. Fritt fram till och med 18e veckan, lagligt efter det i fall av hälsofara. Ska vi behöva pissa över alltihop bara för att alla tror att vi blivit amerikaner? Sverige är Sverige. Släng tillbaks den här jävla skitdebatten till Amerika och låt svenska kvinnor vara.
Ebba Usch Thor har aldrig rimmat bättre.
Om aborträtt blir en del av grundlagen, blir nuvarande restriktioner också en del av grundlagen?
Jag tro nog det döljs en liten kristofascist i den där damen. Hon vill nog ha det som i Förenta Staterna här hemma.
Kan vi skicka ut den här häxan till usa
Hon får gärna flytta till någon riktig röd delstat i USA och se hur det faktiskt är att leva som kvinnan utan rättigheter av sin egen kropp.
Sista vi behöver är mer jävla religiös skitsnack i Sverige om hur en klump celler skulle räknas som en människa.
De vill så gärna ha amerikanska kulturkriget i Sverige.
Et religiöst konservativt parti är mot abort? Vilken överraskning.
jA mEn SoSsArNa Då!!1
var det inte busch som gick runt och viftade något papper i riksdagen för att grundlagsskydda aborten för några år sedan? eller drömde jag det???
Varför måste högern apa efter usa för? Det är fan skrämmande.
Man kunde ju tycka att Ebba borde ha mer kritiska saker på sin agenda…
Ganska bra liknelse men då måste man i det få med att det finns en del människor som hatar att folk tar bort sin blindtarm och försöker göra det olagligt och sjuksköterskor/läkare som vägrar vara med på blindtarmsborttagningar.
Om det var så hade det väl varit ganska rimligt att lägga till det i grundlagen?
Ebbas dumhet får mig att vilja bli politiker så att det kommer lite rimlighet i riksdagen
Så hon kritiserar ett förslag som hennes egen regering lagt fram och sätter i förhand på sig offerkoftan och gnäller på att Magdalena Andersson kanske kommer kritisera henne. Och om hon kritiserar henne är det ju befogat. KD låtsas alltid att de är för aborträtten men kritiserar den och röstar ändå emot den när de kan.
Det är såhär KD/Busch alltid gör. De säger att de är för en sak och sen uttalar de sig mot det. Som att de påstår att de är för hbt-rättigheter trots att deras parti alltid motarbetat det, och sen skickar de ut nån partiföreträdare att säga nåt homofobiskt så att deras kärnväljare ska känna sig trygga med att de fortfarande hatar bögar.
Det är jävligt viktigt att inte vifta bort sån här retorik som ”galenskap” och att säga ”alla i Sverige är överens”, att debatten är annorlunda i Sverige gentemot t.ex. USA. Vi kan tycka att det är förjävligt och märkligt att den blåbruna högern importerar politik från USA, men den är här, och troligtvis här för att stanna.
Det finns väldigt rika och starka krafter som vill se till att vi backar i jämställdhetspolitiken, HBTQIA+-frågor och försöker skapa klyftor i samhället. Det måste tas seriöst och bemötas direkt med tung kritik från alla som vill försvara dessa värderingar.
Jag är för abort men jag vill inte ha den i grundlagen. Jag ser det inte som en självklar rättighet. Det hela grundar sig i en filosofiskdebatt kring när man blir en människa. Var ens rättigheter slutar och en annans börjar.
Jag tycker vi bör ha abort ändå för att annars kommer fler barn fädas i dåliga situationer med föräldrar som inte kan ta hand om dom. Om inget annat bör det vara lagligt för folk under 20.
Men det hår svammlet om att det inte är någon debatt rller att det ska vara dn mänsklig rättighet är bara barnsligt svammel.
Comments are closed.