Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, wie schwierig es sei, israelischer Premierminister zu sein. Es wurden viele Witze darüber erzählt, etwa als Golda Meir Richard Nixon erzählte, dass es schwierig sei, ein Land mit mehreren Millionen Premierministern zu regieren.
Grundsätzlich waren und sind Israelis sehr stark in die Politik des Landes involviert und äußern zu allen Themen ihre Meinung. Sehr heftig widersprüchliche Meinungen. Schauen Sie sich einfach irgendeine Meinungssendung an, in deren Panels alle Ideen diskutiert und das Vorgehen der Regierung kritisiert werden, egal wie heikel die Situation ist. Dies ist geschehen und geschieht immer noch, da sich das Land mitten im Krieg befindet, an sieben Fronten gleichzeitig kämpft, die internationale öffentliche Meinung entschieden dagegen ist und das Geiseldrama kein Ende zu nehmen scheint.
Der Posten des Premierministers ist mit äußerster Verantwortung verbunden. Der Zugang dazu erfordert eine große Fähigkeit zu politischen Manövern und Verhandlungen mit sehr schwierigen Sektoren, die auf bestimmte und komplizierte Agenden reagieren. Die Ausführung der Aufgaben eines israelischen Premierministers endet mit Entscheidungen, die oft über Leben oder Tod entscheiden. Der Druck auf einen Premierminister ist einfach extrem. Hinzu kommt die gnadenlose Überwachung aller Medien, die gnadenlos, ohne jede Mühe zu scheuen, alle Handlungen der Herrschenden unter die Lupe nimmt und oft in das Privatleben derjenigen eindringt, die sich als Staatsdiener betrachten.
Premierminister eines Landes wie Israel zu sein, ist ein Verdienst für sich. Es bedeutet Zugang zu den höchsten Entscheidungsebenen der Welt, mit den Protagonisten der Geschichte unserer Tage in Kontakt zu treten und ein Protagonist davon zu sein. Egal wie wünschenswert und ehrenhaft die Position auch sein mag, egal wie verdienstvoll der Weg dorthin sein mag, man kann nicht sagen, dass die israelischen Ministerpräsidenten ihre Pflichten sehr gut erfüllt haben oder in den erzwungenen Ruhestand gegangen sind.
David Ben Gurion landete allein in seinem Kibbuz im Negev. Golda Meir zahlte den Preis für das Debakel im Jom-Kippur-Krieg. Menachem Begin zog sich aufgrund von Ächtung und Depression zurück. Ehud Barak hatte ein kurzes Mandat, das sein Image als außergewöhnlich brillante Person löschte. Sharon verbrachte seine Tage in einem Krankenhausbett, mehrere Jahre lang bewusstlos, gerade als ein Gerichtsverfahren gegen ihn begann. Ehud Olmert trat wegen Korruptionsvorwürfen zurück und wurde eine Zeit lang inhaftiert. Naftali Bennett schaffte es, die vielfältigste Koalition in der Geschichte Israels zusammenzustellen, um in den erzwungenen Ruhestand zu gehen, aus dem er vielleicht mit einem anderen Image zurückkehren wird.
Benjamin Netanyahu ist keine Ausnahme. Es wurde und wird ständig angegriffen. Und mitten in seiner Amtszeit, mitten im Krieg, wird er wegen mehrerer Anklagepunkte zu dem Prozess vorgeladen, der ihm folgt. Als Netanyahus Verteidigung in den letzten Wochen beantragte, die Anhörungen zu verschieben oder ihre Häufigkeit zu ändern, wurde der Antrag mit der Begründung abgelehnt, dass die Gerechtigkeit für alle Bürger gleich sein müsse. Bei den Gelegenheiten, bei denen er als Zeuge ausgesagt hat, wurde er wegen aktueller Notfälle benötigt. Das Thema der Gleichheit vor dem Gesetz wechselt innerhalb von Sekunden vom Erhabenen zum Lächerlichen. Gemischte Gefühle sind gemischt, wenn man das Spektakel sieht, wie der Premierminister im Amt ist, angeklagt wird und sich verteidigt, und gleichzeitig ein Land verwaltet, das sich im Krieg befindet und in dem sich mehrere Krisen voll entfalten.
Der Umstand eines angeklagten Premierministers ist bereits etwas sehr Bedauerliches. Unabhängig vom Ausgang des Prozesses hinterlässt es einen bitteren Beigeschmack, untergräbt die Majestät des Amtes und enttäuscht alle. Im Prozess und in seinen Kommentaren werden Themen und Rivalitäten angesprochen, die für niemanden einen Nutzen bringen, insbesondere angesichts der kriegerischen Umstände, die das Land derzeit erlebt. So sehr es auch ein Trost darin liegt, dass niemand über dem Gesetz steht, in der Forderung nach der Gleichheit aller Bürger vor der Gerechtigkeit, die niemandem einen Vorteil verschafft … all das ist sehr bedauerlich. Wie es im Volksmund heißt, sind die Gerüchte bereits so ernst, dass sie auch wahr sind.
Als gesagt wurde, dass Israel ein Land sei, in dem sich jeder als Premierminister betrachte, wurde der Vergleich mit der Fähigkeit jedes Bürgers verbunden, seine Meinung ohne Einschränkungen und mit Anstand zu äußern, als satirische Kritik an der Lage der Israelis und als Ode an sie Fähigkeit zur Analyse. Wenn der amtierende Premierminister wie jeder andere Bürger behandelt wird, ohne mildernde Umstände oder Rücksichtnahme auf bestimmte Umstände, dann ist die Wahrheit ja: Jeder in Israel ist Premierminister.
Und ein Land mit so vielen Premierministern ist sehr kompliziert.
Elias Farache S.