Pardon mu prantsust, aga tundub, et Tallinnal ja Keskerakonnal, kelle käpa all linnameedia on, on raskusi arusaamisega, mis maailmas, Ukrainas toimub.
24.veerbuaril ilmus [lugu](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/vladimir-putin-obyavil-o-nachale-voennoy-operacii-na-ukraine), mille sisuks oli, et Putin alustas sõjalise operatsiooniga seoses olukorraga Donbassis. Lisaks kõlavad Kremli muud jutupunktid ja õigustused, mis ei vasta tõele. Kordagi ei mainita artiklis, et rünnati ka Ukraina teisi linnu, sh pealinna Kiievit. Jäetakse mainimata, et rünnatakse tsiviilobjekte (koole, elumaju, haiglaid jne). Ka samal päeval ilmunud lugu ei anna täit pilti, vaid öeldakse, et Baltikumi välisministrid mõistavad hukka Venemaa agressiooni.
Järgnevatel päevadel kajastatakse erinevaid Venemaale kehtestatud sanktsioone, kuid ei mainita, mis põhjusel neid kehtestatakse. Nt [artiklis](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/finlyandiya-zakroet-nebo-dlya-samoletov-rf-finnair-obespokoena), mis käsitles Soome otsust sulgeda õhuruum Venemaa lennukitele, räägitakse hoopis sellest, et otsus on kahjulik Soomele! Ei sõnagi õhuruumi sulgemiseni viinud põhjustest. Sama kordub [Lufthansast](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/lufthansa-priostanavlivaet-polety-v-rossiyu) rääkivas artiklis, kus märgitakse lakooniliselt, et lennud Venemaale peatatakse *olukorra* tõttu (vt lisaks [artiklit](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/latviya-zakroet-svoe-nebo-dlya-rossiyskikh-aviakompaniy) Läti õhuruumi sulgemisest). Ka [artiklis](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/finlyandiya-mozhet-provesti-referendum-po-vstupleniyu-v-nato), mille sisuks oli Soome võimalik astumine NATO liikmeks, ei mainita poole sõnagagi, miks nelja tööpäevaga kogunes petitsioonile enam kui 62 000 allkirja ja MIKS Soome parlament NATOga liitumist arutama hakkab.
Lihtsalt niisama annab Soome Ukrainale relvi, ei mingit selgitust põhjuste või Venemaa algatatud sõja kohta ([artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/finlyandiya-peredast-ukraine-avtomaty-granatomety-i-boepripasy)). Niisama lihtsalt lõpetab Eesti ka kultuurialased suhted Venemaaga. Põhjusena on [artiklis](https://stolitsa.ee/estoniya/estoniya-otkazhetsya-ot-programmy-kulturnogo-sotrudnichestva-s-rf) toodud välja, et kultuurialased suhted on olnud keerulised ja viimase löögi andis sõda Ukrainas. Artikkel jätab täiesti mainimata, et tegu on ühega paljudest sanktsioonidest, mis Venemaale kehtestati Ukraina ründamise eest. Sama kordub [artiklis](https://stolitsa.ee/estoniya/marat-prekraschaet-proizvodstvo-v-belorussii), mis räägib, et Marat lõpetab Valgevenes tootmise. Artikli sõnul viiakse tootmine üle “Ukrainas aset leidnud sündmuste tõttu”, jättes märkimata, et Valgevene koos Venemaaga on sõda alustanud. Ja sama joon on [artiklis](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/visa-i-mastercard-prisoedinilis-k-sankciyam-protiv-rf), mis kajastab Visa ja Mastercardi sanktsioone Venemaa vastu.
Täna [kirjutas](https://stolitsa.ee/estoniya/centristy-rastorgli-protokol-o-sotrudnichestve-s-edinoy-rossiey) Stolitsa, kuidas Keskerakond lõpetas koostööprotokolli Ühtse Venemaaga, mis oli *raugenud.* Pankrotimenetlused raugevad, lepingud ei rauge. Nad kas kehtivad või ei kehti, aga natuke raugenud/aegunud/põhimõtteliselt kehtetuid lepinguid ei ole olemas. Kõrval on [uudis](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/v-rossii-zablokirovali-facebook) sellest, kuidas Venemaal otsustati blokeerida Facebook, sest sotsiaalmeedias diskrimineeriti vene meediakanaleid. 0 infot sellest, et piirati räiget Vene propagandat, et seda tehti sanktsioonina Ukraina ründamise eest.
Ühesõnaga. Jälgides venekeelset linnameediat jääb mulje, et Ukrainas on sõjaline konflikt, aga kellega Ukraina sõdib, seda tuleb otsida. Pommid kukuvad, kuulid lendavad, inimesed põgenevad. Aga kelle eest, selle osas vaikitakse.
Leidsin siiski ka artikleid, kus oli mainitud Venemaa sõda Ukraina vastu (nt [artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/v-polshu-pribyli-100-000-ukrainskikh-voennykh-bezhencev) sõjapõgenikest Poola piiril, [artikkel](https://stolitsa.ee/estoniya/v-tallinne-sostoitsya-miting-v-podderzhku-ukrainy) Vabaduse platsil peetud meeleavaldusest, [artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/vozdushnoe-prostranstvo-dlya-samoletov-rf-zakryli-bolee-20-stran) mis rääkis enam kui 20 riigi otsusest sulgeda õhuruum Venemaa lennukitele, [artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/es-vvel-sankcii-v-otnoshenii-belorusskikh-chinovnikov-i-voennykh) ELi sanktsioonidest Valgevene ja Venemaa kõrgete ametnike vastu). Vaid mõni üksik [artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/evrosoyuz-nazval-obstrel-kharkova-narusheniem-zakonov-voyny) kajastas Venemaa toimepandud sõjakuritegusid. Nt elumajade pommitamist Harkivis. Tegu on ühe vähese artikliga, kus juhitakse tähelepanu Venemaa ametliku retoorika ja tegelikkuse vastuolule. Teine oli [lugu](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/chlen-missii-obse-pogibla-pri-obstrele-kharkova), mis käsitles OSCE liikme hukkumist Venemaa korraldatud rünnakus. Aga sellised artiklid moodustasid selge vähemuse.
5 comments
Siin peaks selgelt mõni ametkond sekkuma.
Rohkem tallinnlasi peab käima valimas. Keskerakond saab suurema osa oma valijaskonnast teate küll mis rahvahulgast ja nemad käivad alati oma Kõlvarti valimas.
Kas Sa selle sama tähelepaneku saaksid kirjutada Eesti Päevalehte või Postimehesse? Siis saaksid rohkemad inimesed teada, milline kahepalgeline “elukas”on Keskerakond.
Siiski, viimasel ajal on hakanud reaalsemaks minema. Uudishimust: kas sa uurisid paber- või veebiväljaannet?
Siin on näiteks 5. märtsi [artikkel](https://stolitsa.ee/za-rubezhom/ukraina-voyska-rf-napravlyayutsya-k-drugoy-aes), “VF väed liiguvad teise aatomielektrijaama poole”, kus pildiks on purustused linnatänaval. Tekst kõlab sedasi:
> “Laupäeva öösel jätkasid Ukraina väed kaitsesõda Kiievist põhjas, kus VF väed üritavad linna ümber piirata ja eeslinnadesse tungida. Lõunas lähenevad Venemaa väed teisele aatomielektrijaamale.
> VF kaitseministeerium teatas, et kell 10 Moskva aja järgi algas vaherahu Mariupolis ja Volnovahhas, ning avatakse humanitaarkoridorid. Ukraina pool ei ole seda veel kinnitanud, kirjutab rus.err.ee, viidates BBC-le.
> UK luure sõnul on Venemaa väed viimase 24 tunni jooksul viinud läbi vähem õhu- ja suurtükilööke Ukraina sihtmärkide pihta, kui enne.
> Ukraina kontrollib jätkuvalt Harkivi, Tšernihivi ja Mariupoli linnu.
Ise küsimus on selles, miks on vaja linna raha eest ülal pidada nö “kogu maailma asju kajastavat” väljaannet. Ma saan aru, et Linnaleht (rahu tema põrmule) oli reklaamirahadest elatuv väljaanne, mis oma üksikutel sisulehtedel lisaks paarile kohalikule teemaloole ka kaugemaid kante kajastas. Pealinn on siiski ühe omavalitsuse väljaanne, mille ülesandeks pole konkureerida rahvusringhäälingu ja erameediaga.