Interdiction de airbnb, 1 crédit immo à la fois, gèle des loyers, grosse taxe sur les maisons secondaires et les logements vides.
L’immobilier s’est fait pour se loger par pour spéculer.
Vu l’inflation de dingue que l’on va se manger, le seul poste de dépense que l’on peut réduire par la législation c’est le logement.
La prochaine crise mondiale ouais
Il y a des maires qui préfèrent payer des amendes plutôt que de construire du logement social…
De 1, on est plus obligé de construire des tours dégueulasses, véritables clapiers.
De 2, le speculation des parisiens sur les zone rurales est très forte. C’est même pas forcément pour habiter ou autre, c’est aussi un bien immobilier en cas de pépins, se dire qu’on a une solution d’appoint.
De 3, l’achat pour la location, dans les campagnes, ça se fait. Mais surtout, ça se fait mal. Les logements achetés en l’ état, repeint et relouer direct c’est monnaie courante et c’est terrible car ils ne répondent plus au demande du marché, que l’isolation, rien que ça serait la bienvenue.
De 4, dans les campagnes actuellements, équipes de tiers lieux et de fibre, il est possible pour des personnes 1 faible revenu de s’installer SAUF si un bordelais décide d’aligner le loyer de la campagne sur le marché bordelais.
De 5, il y a des communes pour lesquels c’est totalement l’inverse, qui ont construit 30 à 40% de leur parc immobilier en logement sociaux et… Ça fonctionne, je veux dire c’est pas des repairs a bandits.
De 6, les SCI ne font que pululer, l’achat d’immobilier est en forte hausse, souvent ce sont les revenus les plus haut qui s’empare de cet outil.
De 7, bientôt il n’y aura simplement plus de terre constructible et la stratégie des villes et de densifier les centres villes en remplissant les dents creuses. Donc à un moment, qu’on le veuille ou non, tout le monde sera proche de tout le monde.
Il y a la question de la répartition du territoire aussi. C’est pas une bonne stratégie de tout centraliser à Paris et de construire construire jusqu’à ce que toutes les autres infrastructures soient en PLS (cf des autoroutes bouchées un jeudi 11h)
Je ne suis pas forcément contre construire des nouveaux hlm tant que les gens qui vont y habiter font preuve d’une bonne éducation et esprit civique (on garde la propreté dans la ville).
Moi j’ai vécu jusqu’à mes 24 ans avec mes parents dans un 2 piece de 48m2. Ca peut aller quand meme.
edit: pour les gens qui n’ont pas les moyens (gagnent le smic par exemple), il y a deux solutions a mon avis: louer/habiter en couple ou en colocation. Oui vous allez vivre dans une chambre mais au moins vous gerez.
Mais oui, devenir propriétaire avec le smic… ce n’est pas evident.
Dans ma grande ville de province, c’est en moyenne 8 ans d’attente après la première demande pour accéder à un logement social. Et t’as pas intérêt de refuser ce qu’on te propose, même si c’est vétuste, inadapté aux besoins du demandeur ou malfamé, sinon hop, rebelote.
Quelle honte.
Faut pas s’étonner: la demande en France équivaut à 500.000 logements par an nouvellement construits contre moins de 200.000 réellement construits…
Un maire qui bâtit, c’est un maire qui est battu
Édit: et puis faut pas non plus se mentir, si les promoteurs ne construisent pas dans des zones moins attractives pour permettre à plus de gens d’avoir accès à la propriété c’est qu’elles sont… je vous le donne en mille… moins attractives
Faudrait arrêter de tout centraliser et on verrait peut être les gens bouger
Commençons déjà par récupérer les maisons des oligarques russes!
10 comments
Chauffé ou pas, le logement ?
Interdiction de airbnb, 1 crédit immo à la fois, gèle des loyers, grosse taxe sur les maisons secondaires et les logements vides.
L’immobilier s’est fait pour se loger par pour spéculer.
Vu l’inflation de dingue que l’on va se manger, le seul poste de dépense que l’on peut réduire par la législation c’est le logement.
La prochaine crise mondiale ouais
Il y a des maires qui préfèrent payer des amendes plutôt que de construire du logement social…
De 1, on est plus obligé de construire des tours dégueulasses, véritables clapiers.
De 2, le speculation des parisiens sur les zone rurales est très forte. C’est même pas forcément pour habiter ou autre, c’est aussi un bien immobilier en cas de pépins, se dire qu’on a une solution d’appoint.
De 3, l’achat pour la location, dans les campagnes, ça se fait. Mais surtout, ça se fait mal. Les logements achetés en l’ état, repeint et relouer direct c’est monnaie courante et c’est terrible car ils ne répondent plus au demande du marché, que l’isolation, rien que ça serait la bienvenue.
De 4, dans les campagnes actuellements, équipes de tiers lieux et de fibre, il est possible pour des personnes 1 faible revenu de s’installer SAUF si un bordelais décide d’aligner le loyer de la campagne sur le marché bordelais.
De 5, il y a des communes pour lesquels c’est totalement l’inverse, qui ont construit 30 à 40% de leur parc immobilier en logement sociaux et… Ça fonctionne, je veux dire c’est pas des repairs a bandits.
De 6, les SCI ne font que pululer, l’achat d’immobilier est en forte hausse, souvent ce sont les revenus les plus haut qui s’empare de cet outil.
De 7, bientôt il n’y aura simplement plus de terre constructible et la stratégie des villes et de densifier les centres villes en remplissant les dents creuses. Donc à un moment, qu’on le veuille ou non, tout le monde sera proche de tout le monde.
Il y a la question de la répartition du territoire aussi. C’est pas une bonne stratégie de tout centraliser à Paris et de construire construire jusqu’à ce que toutes les autres infrastructures soient en PLS (cf des autoroutes bouchées un jeudi 11h)
Je ne suis pas forcément contre construire des nouveaux hlm tant que les gens qui vont y habiter font preuve d’une bonne éducation et esprit civique (on garde la propreté dans la ville).
Moi j’ai vécu jusqu’à mes 24 ans avec mes parents dans un 2 piece de 48m2. Ca peut aller quand meme.
edit: pour les gens qui n’ont pas les moyens (gagnent le smic par exemple), il y a deux solutions a mon avis: louer/habiter en couple ou en colocation. Oui vous allez vivre dans une chambre mais au moins vous gerez.
Mais oui, devenir propriétaire avec le smic… ce n’est pas evident.
Dans ma grande ville de province, c’est en moyenne 8 ans d’attente après la première demande pour accéder à un logement social. Et t’as pas intérêt de refuser ce qu’on te propose, même si c’est vétuste, inadapté aux besoins du demandeur ou malfamé, sinon hop, rebelote.
Quelle honte.
Faut pas s’étonner: la demande en France équivaut à 500.000 logements par an nouvellement construits contre moins de 200.000 réellement construits…
Un maire qui bâtit, c’est un maire qui est battu
Édit: et puis faut pas non plus se mentir, si les promoteurs ne construisent pas dans des zones moins attractives pour permettre à plus de gens d’avoir accès à la propriété c’est qu’elles sont… je vous le donne en mille… moins attractives
Faudrait arrêter de tout centraliser et on verrait peut être les gens bouger
Commençons déjà par récupérer les maisons des oligarques russes!