>Formateur Bart De Wever trok grote ogen. “Vijf jaar met die man zie ik niet zitten. Ik ben daar niet de juiste persoon voor”, zei hij tegen de medewerker die naast hem zat. Niet stil genoeg om te vermijden dat anderen het rond de tafel ook hadden gehoord. Of net luid genoeg opdat anderen het zouden horen. In elk geval beaamde de formateur maandag de woorden van Sammy Mahdi. Bouchez zelf reageerde niet op de tussenkomst.
Ik zie 2 routes.
1/ Ofwel bindt Bouchez in, om een regering te bekomen.
2/ Ofwel laat Bouchez de onderhandelingen crashen.
BDW zegt luidop en laat naar het volk doorstromen wat feitelijk al langer de teneur is van de andere partijen jegens Bouchez.
Ik zie het wel eens gebeuren dat de andere partijen genoeg hebben van Bouchez, weigeren hem te geven wat hij wil op fiscaliteit, en het crasht. En BDW zal pogen dit richting Vooruit te verkopen als redelijkheid die overwint, om zo de bromance met Rousseau wat op te krikken.
Of niet, wie weet hoever men wil buigen voor Bouchez. Als de onderhandelingen afspringen, zal hij in de media wel gaan huilen over hoe de anderen onredelijk zijn maar hij niet…
Bouchez is een arrogante lul die zwaar door de mand is gevallen met die SF serie. Groten bek maar als puntje bij paaltje komt een waardeloze blaguer zoals velen van die soort.
Iemand het volledige artikel? Paywall.
Ik maakte vroeger grapjes hier dat we beter hunger games organiseren waar elke partij 2 mensen stuurt en tot de dood vecht en de winnaar mag het land 4 jaar regeren.
Meer en meer begin ik te beseffen dat men stomme overgebruikte grap snellere resultaten gaat leveren dan deze kluchtmethode.
Wanneer het persoonlijk wordt heb je een groot probleem. Ik denk dat het tijd wordt dat alle partijen aan deze tafel hun kopmannen tijdelijk vervangen door andere onderhandelaars. Mensen binnen hun partij met minder ego, met minder bekendheid en een kleiner nationaal profiel. Zeg maar, de “b-list” of “c-list” politici van de partijen.
Het is jammer, ze hebben een unieke kans om de uitdeelpolitiek te stoppen om ons land terug op de rails te krijgen. Wie geld krijgt uit een potje, bazen of armen kan me gestolen worden. Maar de profiteurs moeten dringend de wind uit de zeilen genomen worden. Sociale correcties zijn niet sociaal.
Mss ging het beter geweest zijn met PS
Bouchez VS BDW. Battle of the ego’s
Waarom is Bouchez niet al lang formateur?
Bouchez is momenteel de politicus die sterkst aan een onafhankelijk Vlaanderen bijdraagt. Een compleet onbetrouwbare arrogante zak die vindt dat hij met 10(!)% van de stemmen heel het land vertegenwoordigt. In Wallonië heb je aan de ene kant een door en door corrupte PS, en dan de andere kant een Trump wannabe. Zelfs als iemand die een bloedhekel heeft aan Vlaams nationalisme, begin ik me af te vragen hoe je met landsdeel moet samenwerken waarin die 2 partijen de toon zetten…
Is er nog een alternatief? Toch met de PS dan maar?
12 comments
>Formateur Bart De Wever trok grote ogen. “Vijf jaar met die man zie ik niet zitten. Ik ben daar niet de juiste persoon voor”, zei hij tegen de medewerker die naast hem zat. Niet stil genoeg om te vermijden dat anderen het rond de tafel ook hadden gehoord. Of net luid genoeg opdat anderen het zouden horen. In elk geval beaamde de formateur maandag de woorden van Sammy Mahdi. Bouchez zelf reageerde niet op de tussenkomst.
Ik zie 2 routes.
1/ Ofwel bindt Bouchez in, om een regering te bekomen.
2/ Ofwel laat Bouchez de onderhandelingen crashen.
BDW zegt luidop en laat naar het volk doorstromen wat feitelijk al langer de teneur is van de andere partijen jegens Bouchez.
Ik zie het wel eens gebeuren dat de andere partijen genoeg hebben van Bouchez, weigeren hem te geven wat hij wil op fiscaliteit, en het crasht. En BDW zal pogen dit richting Vooruit te verkopen als redelijkheid die overwint, om zo de bromance met Rousseau wat op te krikken.
Of niet, wie weet hoever men wil buigen voor Bouchez. Als de onderhandelingen afspringen, zal hij in de media wel gaan huilen over hoe de anderen onredelijk zijn maar hij niet…
Bouchez is een arrogante lul die zwaar door de mand is gevallen met die SF serie. Groten bek maar als puntje bij paaltje komt een waardeloze blaguer zoals velen van die soort.
Iemand het volledige artikel? Paywall.
Ik maakte vroeger grapjes hier dat we beter hunger games organiseren waar elke partij 2 mensen stuurt en tot de dood vecht en de winnaar mag het land 4 jaar regeren.
Meer en meer begin ik te beseffen dat men stomme overgebruikte grap snellere resultaten gaat leveren dan deze kluchtmethode.
Wanneer het persoonlijk wordt heb je een groot probleem. Ik denk dat het tijd wordt dat alle partijen aan deze tafel hun kopmannen tijdelijk vervangen door andere onderhandelaars. Mensen binnen hun partij met minder ego, met minder bekendheid en een kleiner nationaal profiel. Zeg maar, de “b-list” of “c-list” politici van de partijen.
Het is jammer, ze hebben een unieke kans om de uitdeelpolitiek te stoppen om ons land terug op de rails te krijgen. Wie geld krijgt uit een potje, bazen of armen kan me gestolen worden. Maar de profiteurs moeten dringend de wind uit de zeilen genomen worden. Sociale correcties zijn niet sociaal.
Mss ging het beter geweest zijn met PS
Bouchez VS BDW. Battle of the ego’s
Waarom is Bouchez niet al lang formateur?
Bouchez is momenteel de politicus die sterkst aan een onafhankelijk Vlaanderen bijdraagt. Een compleet onbetrouwbare arrogante zak die vindt dat hij met 10(!)% van de stemmen heel het land vertegenwoordigt. In Wallonië heb je aan de ene kant een door en door corrupte PS, en dan de andere kant een Trump wannabe. Zelfs als iemand die een bloedhekel heeft aan Vlaams nationalisme, begin ik me af te vragen hoe je met landsdeel moet samenwerken waarin die 2 partijen de toon zetten…
Is er nog een alternatief? Toch met de PS dan maar?
[isereenregering.be](http://isereenregering.be)
Comments are closed.