Til dem der ikke lige læser artiklen, så er forskellen på definitionerne at strafferammen går fra 8 til 12 års fængsel. Det gælder i det tilfælde hvor gerningspersonen er over 22 år.
Lidt kontekst til dem der ikke læser artiklen. Sex med børn under 12 var allerede defineret som voldtægt, så ændringen er for børn mellem 12-15, hvor det tidligere var en regel om at det var ulovligt, men ikke per definition voldtægt(på trods af at grunden til at det er ulovligt er den samme som for børn under 12).
[deleted]
Jeppe Kofod kigger sig nervøst over skulderen
Er det ikke mærkeligt, at de fleste drenge som 14 årige ville have gjort hvad som helst for at have sex med en sød pige, også én på 22 år eller derover, og alligevel så vælger man en lovgivning, der ikke skelner mellem tvang/manipulation/pres og sex med samtykkke (strafudmåling vil afhænge af disse forhold, men man skelner ikke ift at bruge stemplet “dømt for voldtægt”).
Nu skal vi bruge det samme ord, “voldtægt” om både de tilfælde, hvor sig den ældre part har fået samtykke (og den yngre part på alle måder ønsker sig det) og de tilfælde hvor den ældre part har tvunget/presset/udnyttet/manipuleret sig til sex.
Jeg syntes det havde været meget mere passende at holde sig til begrebet “sex med mindreårig”, og så lave en passende strafferamme, således at de tilfælde, hvor forholdene er tilpas slemme, vil få en straf. Så vidt jeg ved er det ekstremt sjældent, at folk straffes for sex med mindreårige. Jeg har ikke selv kunnet finde et eneste eksempel. Skulle man ikke starte dér i stedet?
Så før var det ulovligt, men nu er det defacto voldtægt?
For at kunne straffe folk hårdere eller?
Mit raseriniveau steg voldsomt da jeg var halvvejs inde i overskriften, indtil jeg læste det sidste.
Så nu er Jeppe Koefod defakto en voldtægtsmand?
Jeppe Kofoed græder
>De træder i kraft i dag og omhandler blandt andet, at børn under 15 år er ude af stand til at give frivilligt samtykke til at have et seksuelt forhold med en person, der er betydeligt ældre.
Er børn over 15 da i stand til det?
Hvornår er man i stand til at give et meningsfyldt samtykke? Hvordan skal det måles? Kan en 18-årig infantil autist, der mentalt er ca. 8 år gammel give samtykke? Kan en 16-årig normal men ultra-beskyttet pige give samtykke til ubeskyttet samleje med en ældre mand? Med en sugardaddy?
Det er altså svært at tage den her slags lovgivning seriøst, når den ikke bunder i hverken psykologi eller biologi, men udelukkende handler om mavefornemmelser.
Hvis man endelig skal have en generel aldersgrænse, så sæt den til det tidspunkt, hvor de fleste får færdigudviklet deres hjernes rationelle fakulteter: 25 år. Det er indtil videre den eneste rationelle fastsatte aldersgrænse for sex, som jeg har hørt om.
Sgu helt i orden og egentlig også på tide…
Fandme på tide
>Der indføres forbud mod sexdukker, der fremstår som børn.
Det synes jeg virker som en lidt underlig tilføjelse til en ellers fornuftig lovændring.
Hvem der det som det går ud over, hvis en person har sex med en dukke?
Er det frygten for at det er et gateway drug, som eskalerer fra sex med en dukke til voldtægt af et barn?
16 comments
Rigtig godt.
Det er da fedt
Godt.
Til dem der ikke lige læser artiklen, så er forskellen på definitionerne at strafferammen går fra 8 til 12 års fængsel. Det gælder i det tilfælde hvor gerningspersonen er over 22 år.
Lidt kontekst til dem der ikke læser artiklen. Sex med børn under 12 var allerede defineret som voldtægt, så ændringen er for børn mellem 12-15, hvor det tidligere var en regel om at det var ulovligt, men ikke per definition voldtægt(på trods af at grunden til at det er ulovligt er den samme som for børn under 12).
[deleted]
Jeppe Kofod kigger sig nervøst over skulderen
Er det ikke mærkeligt, at de fleste drenge som 14 årige ville have gjort hvad som helst for at have sex med en sød pige, også én på 22 år eller derover, og alligevel så vælger man en lovgivning, der ikke skelner mellem tvang/manipulation/pres og sex med samtykkke (strafudmåling vil afhænge af disse forhold, men man skelner ikke ift at bruge stemplet “dømt for voldtægt”).
Nu skal vi bruge det samme ord, “voldtægt” om både de tilfælde, hvor sig den ældre part har fået samtykke (og den yngre part på alle måder ønsker sig det) og de tilfælde hvor den ældre part har tvunget/presset/udnyttet/manipuleret sig til sex.
Jeg syntes det havde været meget mere passende at holde sig til begrebet “sex med mindreårig”, og så lave en passende strafferamme, således at de tilfælde, hvor forholdene er tilpas slemme, vil få en straf. Så vidt jeg ved er det ekstremt sjældent, at folk straffes for sex med mindreårige. Jeg har ikke selv kunnet finde et eneste eksempel. Skulle man ikke starte dér i stedet?
Så før var det ulovligt, men nu er det defacto voldtægt?
For at kunne straffe folk hårdere eller?
Mit raseriniveau steg voldsomt da jeg var halvvejs inde i overskriften, indtil jeg læste det sidste.
Så nu er Jeppe Koefod defakto en voldtægtsmand?
Jeppe Kofoed græder
>De træder i kraft i dag og omhandler blandt andet, at børn under 15 år er ude af stand til at give frivilligt samtykke til at have et seksuelt forhold med en person, der er betydeligt ældre.
Er børn over 15 da i stand til det?
Hvornår er man i stand til at give et meningsfyldt samtykke? Hvordan skal det måles? Kan en 18-årig infantil autist, der mentalt er ca. 8 år gammel give samtykke? Kan en 16-årig normal men ultra-beskyttet pige give samtykke til ubeskyttet samleje med en ældre mand? Med en sugardaddy?
Det er altså svært at tage den her slags lovgivning seriøst, når den ikke bunder i hverken psykologi eller biologi, men udelukkende handler om mavefornemmelser.
Hvis man endelig skal have en generel aldersgrænse, så sæt den til det tidspunkt, hvor de fleste får færdigudviklet deres hjernes rationelle fakulteter: 25 år. Det er indtil videre den eneste rationelle fastsatte aldersgrænse for sex, som jeg har hørt om.
Sgu helt i orden og egentlig også på tide…
Fandme på tide
>Der indføres forbud mod sexdukker, der fremstår som børn.
Det synes jeg virker som en lidt underlig tilføjelse til en ellers fornuftig lovændring.
Hvem der det som det går ud over, hvis en person har sex med en dukke?
Er det frygten for at det er et gateway drug, som eskalerer fra sex med en dukke til voldtægt af et barn?