Significa que é um país perdido sem capacidade de reformas estruturais.
Que estamos condenados aos vicios do costume e que este povo é manso e nao aprende
É engraçado que estes encargos nunca são identifficados na nossa bela capital. Todos os recursos são centralizados e a maior parte do pais que se amanhe com os restos.
Ver a maioria dos comentários a dizer “tachos” “jobs for the boys” explica bem como o CH cresce tão facilmente. Poucos sentimentos são maiores em Portugal do que o ódio à politica e às necessidades que o sistema politico tem para funcionar melhor.
Desperdício de dinheiro público, pouca ou nenhuma melhoria para os cidadãos e muitos tachos para os amigos
O regresso das freguesias que foram extintas só vêm dar mais cargos políticos:
mais um presidente de junta
mais vogais da freguesia
mais secretários de junta
mais uns para a assembleia da freguesia
mais senhas para a Assembleia Municipal
mais material que têm que ser comprado
mais uma sede que tem que ser comprada ou recuperada nalguns destes sítios
Quem paga isto tudo?
Vocês vivem em algum destes sítios em que juntaram 2 freguesias numa só? Se sim, assistiram a alguma diferença do antes e depois?
Centralização de poder? Buuuuh
Descentralização de poder? Taaachos
O pessoal a falar de tachos, nem para eles são bons, reclamam de certeza de terem de ir mais longe para tratar de um assunto na junta, mas depois chegam aqui e gritam “Tachos”, é a coerência. Conforme o vento sopra lá vai a opinião
Isto é literalmente comunismo, como aprendi aqui no sub, sempre que o governo faz alguma coisa é comunismo
Também é tacho pq razões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reclamam tanto e depois temos deputados em Lisboa que nunca lá metem os pés (Pedro Frazão) e outros condenados por coisinhas engraçadas (Chega – Braga)
Mas o problema e haver mais freguesias, sem ouvir justificação nenhuma 🤣
Isto às vezes fica pior que o facebook
As freguesias deveriam era ser todas extintas, em particular as das áreas urbanas.
Ainda estou para perceber porque é que se mantém um estrutura administrativa do sec XIX que provavelmente se baseava no que já existia. Entretanto as coisas mudaram um pouco.
Substituam as mesmas por representantes (chamem-lhes deputados / vereadores) eleitos localmente na Câmara Municipal (que precisam de ser reformadas e diminuídas em número, mas é outra questão).
Como existem, consomem recursos mas não têm recursos para fazer seja o que for com significado, excepto manter a máquina do empregozinho.
A minha freguesisa em vila do conde juntou.se com mais 3 freguesisas…tem melhorado um pouco na prestação de serviços administrativos à população porque talvez tenham centralizado os orcamentos das 4 freguesias…mas tambem passaram a trabalhar nos servicos da junta muito mais pessoal…e muitos deles so estao la a contar os azulejos da parede…enfim… mas em contrapartida em termos de obras e alterações nas infraestruturas das freguesias continua tudo igual…a freguesia mudou em 30 anos mas foi por força do investimento privado(exemplo-fulano fez uma casa logo teve que se alargar a rua)ou seja as mudancas que se vem na freguesia sao sempre por iniciativa privada….porque por iniciativa publica eles so fazem passeios e jantares para velhotes….ha 3 anos tive que ir renovar o cartao de cidadao e disseram me que faziam isso na junta de freguesia,e eu fui la mas os funcionarios disseram me que so renovavam a pessoas com mais de 65 anos…. tive que ir ao registo em vila do conde e renovar lá…enfim…passeios e jantares e serviços só para velhotes…assim os funcionarios em vez de removaram sei la 20 cartoes por dia so fazem 1 ou 2…e ganham o mesmo….paga contribuinte….depois a junta de freguesia esta semre a ARRANJAR emprego(nao trabalho) a pessoas que nunca trabalharam ou entao que nunca ninguem lhes conheceu uma folha de vencimento…e depois essas pessoas vêm dizer a boca cheia…A E TAL EU ARRANJEI DE IR PRA JUNTA TRABALHAR…ora ai está eles proprios confirmam,ninguem vai para la por merito ou necessidade do empregador , mas sim por um arranjo…isto deve passar-se por este pais fora…
3000 freguesias apenas. Deviam ser 30.000 para a descentralização ser bem feita. Cada rua deste país devia ser uma freguesia. E uma freguesia para cada rotunda.
Tachinhos!
Mais deputados, mais impostos!
Se tratassem mas é de reduzir o número de municípios… isso é que era significativo!
Junta; para que querem? Eles não têm poder nenhum para nada, só a Câmara é que tem poder desde obras, multas e taxinhas. Que papeis da tanga é que vocês vão tratar à junta?
Não precisamos de juntas de freguesia para nada, são tachos e nada mais. Por mim acabavam e passávamos apenas a ter Câmaras com >50000 habitantes (abaixo disso fusão) e governo regional. Querem tratar de problemas ou denunciar algo basta ir à Assembleia Municipal.
Boys boys boys
Na minha união houve referendo, cerca de 60% não quis saber se não me engano. Eu li os argumentos do Sim e do Não.
Decidi votar no Não após ver os argumentos, sobretudo o principal que era, o tamanho da Junta agora justificava um Presidente a tempo inteiro ( antes eram 3 a part-time).
No entanto menti ao pessoal ( porque sabia que o Sim ia ganhar) e não queria perder tempo a discutir com os velhotes com a ideia ” Na minha casa mando eu”.
Ideias mesquinhas e bairristas e muita ignorância.
21 comments
Muito tacho.
Mais jobs for the boys
Significa que é um país perdido sem capacidade de reformas estruturais.
Que estamos condenados aos vicios do costume e que este povo é manso e nao aprende
É engraçado que estes encargos nunca são identifficados na nossa bela capital. Todos os recursos são centralizados e a maior parte do pais que se amanhe com os restos.
Ver a maioria dos comentários a dizer “tachos” “jobs for the boys” explica bem como o CH cresce tão facilmente. Poucos sentimentos são maiores em Portugal do que o ódio à politica e às necessidades que o sistema politico tem para funcionar melhor.
Desperdício de dinheiro público, pouca ou nenhuma melhoria para os cidadãos e muitos tachos para os amigos
O regresso das freguesias que foram extintas só vêm dar mais cargos políticos:
mais um presidente de junta
mais vogais da freguesia
mais secretários de junta
mais uns para a assembleia da freguesia
mais senhas para a Assembleia Municipal
mais material que têm que ser comprado
mais uma sede que tem que ser comprada ou recuperada nalguns destes sítios
Quem paga isto tudo?
Vocês vivem em algum destes sítios em que juntaram 2 freguesias numa só? Se sim, assistiram a alguma diferença do antes e depois?
Centralização de poder? Buuuuh
Descentralização de poder? Taaachos
O pessoal a falar de tachos, nem para eles são bons, reclamam de certeza de terem de ir mais longe para tratar de um assunto na junta, mas depois chegam aqui e gritam “Tachos”, é a coerência. Conforme o vento sopra lá vai a opinião
Isto é literalmente comunismo, como aprendi aqui no sub, sempre que o governo faz alguma coisa é comunismo
Também é tacho pq razões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reclamam tanto e depois temos deputados em Lisboa que nunca lá metem os pés (Pedro Frazão) e outros condenados por coisinhas engraçadas (Chega – Braga)
Mas o problema e haver mais freguesias, sem ouvir justificação nenhuma 🤣
Isto às vezes fica pior que o facebook
As freguesias deveriam era ser todas extintas, em particular as das áreas urbanas.
Ainda estou para perceber porque é que se mantém um estrutura administrativa do sec XIX que provavelmente se baseava no que já existia. Entretanto as coisas mudaram um pouco.
Substituam as mesmas por representantes (chamem-lhes deputados / vereadores) eleitos localmente na Câmara Municipal (que precisam de ser reformadas e diminuídas em número, mas é outra questão).
Como existem, consomem recursos mas não têm recursos para fazer seja o que for com significado, excepto manter a máquina do empregozinho.
A minha freguesisa em vila do conde juntou.se com mais 3 freguesisas…tem melhorado um pouco na prestação de serviços administrativos à população porque talvez tenham centralizado os orcamentos das 4 freguesias…mas tambem passaram a trabalhar nos servicos da junta muito mais pessoal…e muitos deles so estao la a contar os azulejos da parede…enfim… mas em contrapartida em termos de obras e alterações nas infraestruturas das freguesias continua tudo igual…a freguesia mudou em 30 anos mas foi por força do investimento privado(exemplo-fulano fez uma casa logo teve que se alargar a rua)ou seja as mudancas que se vem na freguesia sao sempre por iniciativa privada….porque por iniciativa publica eles so fazem passeios e jantares para velhotes….ha 3 anos tive que ir renovar o cartao de cidadao e disseram me que faziam isso na junta de freguesia,e eu fui la mas os funcionarios disseram me que so renovavam a pessoas com mais de 65 anos…. tive que ir ao registo em vila do conde e renovar lá…enfim…passeios e jantares e serviços só para velhotes…assim os funcionarios em vez de removaram sei la 20 cartoes por dia so fazem 1 ou 2…e ganham o mesmo….paga contribuinte….depois a junta de freguesia esta semre a ARRANJAR emprego(nao trabalho) a pessoas que nunca trabalharam ou entao que nunca ninguem lhes conheceu uma folha de vencimento…e depois essas pessoas vêm dizer a boca cheia…A E TAL EU ARRANJEI DE IR PRA JUNTA TRABALHAR…ora ai está eles proprios confirmam,ninguem vai para la por merito ou necessidade do empregador , mas sim por um arranjo…isto deve passar-se por este pais fora…
3000 freguesias apenas. Deviam ser 30.000 para a descentralização ser bem feita. Cada rua deste país devia ser uma freguesia. E uma freguesia para cada rotunda.
Tachinhos!
Mais deputados, mais impostos!
Se tratassem mas é de reduzir o número de municípios… isso é que era significativo!
Junta; para que querem? Eles não têm poder nenhum para nada, só a Câmara é que tem poder desde obras, multas e taxinhas. Que papeis da tanga é que vocês vão tratar à junta?
Não precisamos de juntas de freguesia para nada, são tachos e nada mais. Por mim acabavam e passávamos apenas a ter Câmaras com >50000 habitantes (abaixo disso fusão) e governo regional. Querem tratar de problemas ou denunciar algo basta ir à Assembleia Municipal.
Boys boys boys
Na minha união houve referendo, cerca de 60% não quis saber se não me engano. Eu li os argumentos do Sim e do Não.
Decidi votar no Não após ver os argumentos, sobretudo o principal que era, o tamanho da Junta agora justificava um Presidente a tempo inteiro ( antes eram 3 a part-time).
No entanto menti ao pessoal ( porque sabia que o Sim ia ganhar) e não queria perder tempo a discutir com os velhotes com a ideia ” Na minha casa mando eu”.
Ideias mesquinhas e bairristas e muita ignorância.
Mais tachos!
Comments are closed.