Mâncați suveranism pe pâine

by Effective-Daikon7423

25 comments
  1. pai astea sunt itele si uneltirile globaliste, democratia “fie esti cu noi fie impotriva noastra”, oculta globalista /s

  2. Daca eu sunt bulangiu cu toata lumea, cine o sa ma imprumute cu dobanzi la fel de mici ca pe tovarasul lor cu care se inteleg bine?

  3. De precizia că Ungaria are și un salariu minim net pentru persoanele calificate, undeva la 515 euro net.

  4. Suveranismul e poveste frumoasă, însă realitatea doare rău. Văd cu tristețe cum ne ducem exact în direcția Ungariei, politicienii noștri au vise erotice să aibă puterea și influența ungurilor. Dați o geană și pe redditul maghiar, e jale. Statul poate prelua orice firmă, oricând pe ideea “i’m gonna make you an offer you can’t refuse”. Personal cunosc un caz în care a fost vizitat de către doi tipi și convins să-și vândă firma. La prima vizită a crezut că așa ceva nu există, la a doua și-a dat seama că dacă o vinde măcar rămâne cu ceva bani.

  5. Faptul ca am stat atât de mult in spatele HUN spune multe despre politicienii, alegătorii, antreprenorii și muncitorii români (bugetari și privat).

    Avem lângă o noi o tara fara resurse naturale care s-a descurcat Doar cu mână de lucru ieftină, apropierea de Vest și gazul rusesc ieftin.
    Eu consider o performanta.
    Ungaria nu prea are cum să mai crească sanatos pe același model economic, cu șomaj mic și valoare adăugată mică.

    Am putea sa ne comparam cu Polonia sau Slovacia. Și acolo au fost/sunt la putere partide eurosceptice.
    Să ne gândim ca noi am ratat startul, anii 90, când ne-am prăbușit din toate punctele de vedere.

  6. Quality content?

    What is wrong with you OP ?

    Aici doar ne dam cu părerea și ne balacarim cand altii au alții nu sunt de acord cu noi?

  7. Problema nu e procentul din pib, problema e “sanatatea” pib-ului. Pentru ca la noi nu vine din productie ci din consum ca urmare a zecilor de miliarde imprumutate in ultima vreme ( una din explicatiile salariilor mari )

  8. Efectiv 0 legatura intre datoria externa, salarii si suveranism. Postacii PSD sunt foarte obositori…

  9. Sunt confuz. Credeam că țara este ruinată din cauza datoriilor mari, dar, de fapt, se numără printre cele mai puțin îndatorate din regiune.

  10. Le faceti o favoare cand folositi cuvantul suveranist, mai potrivit ar fi izolationist, romania e deja o tara suverana

  11. Ce suveranism visezi? Atat Ungaria cat si Romania se afla in UE cat si in Nato. Guvernele nu au ajuns sa se indatoreze la foc automat datorita unei idei de a fi suveraniste, care nici macar nu se aplica.

  12. Suveranistii vor zice: globalistii au schimbat formula de calcul a PIB-ului ca sa ii avantajeze pe ei si sa ne manipuleze ca suntem saraci.

  13. E de ajuns sa mergi oricat de mult vrei inapoi in istorie si sa-ti dai seama ca orice mare civilizatie / imperiu / tara / putere a ajuns asa prin comert cu tarile sau regiunile vecine.

    Suveranismul e o gluma, e farsa jucata de Rusia impotriva Occidentului. Pacat ca au gasit atatea cozi de topor inerte mental care sa puna botul la asa ceva.

  14. Give it 5 years ca ajungem și noi tot așa cu nivelul de îndatorare

  15. Sustinatorii lui george calinescu nu stiu sa citeasca de pe harta!

  16. Cand am zis intr-un alt reply ca romanului ii place sa se planga de orice chestie mi-am luat downvote masiv.

    Eh, uitati-va la unele dintre comentariile de la aceasta postare si veti vedea despre ce vorbesc.

  17. Lasa ca de la anu o sa avem presedinte suveranist

  18. Omul de paie, va da la buci si va trage de coaheee….

  19. Și tu ești un pic nerealist. Te duci cu chestiuni empirice și date obiective relevante la fanatici cultiști care reacționează doar la discursuri de înflăcărare naționalistă de sorginte ceaușistă?

    Pentru că ei gândesc răsturnat – prin răstălmăcire. Mai exact, noi studiem niște date statistice reale și corecte, niște opinii ale unor experți, niște realitate obiectivă din teren, niște adevăruri, valori și principii bine cunoscute și demne de încredere, și apoi ne formăm opiniile, pe baza unei cunoașteri autentice de genul. La ei, ca și la mulți oamenii religioși, credincioși, totul pleacă de la o viziune ficțională, de la un ideal utopic, de la ceva din categoria ‘wishful thinking’ care îi determină să aibă trăiri afective intense (cu care își validează opțiunea – emoțional mai presus de rațional, inima mai presus de creier) și nu de la posibil, realitate și adevăr obiective, reale și autentice.

    Mai departe, pentru genul ăsta de om (și pot exista și excepții ale acestei tipologii de om), nu e important că prin asta demonstrezi că viziunea lor e greșită. Ci e important cum rămâne cu bursa energiei, cu bursa grânelor (mai era una, nu-mi mai amintesc exact care), cum rămâne cu România Supremă, cu România tradițională, onorabilă și suverană, mai performantă și mai presus de toate celelalte națiuni? Pentru că s-a investit serios (all in) într-o astfel de viziune și vrea neapărat să o ducă până la capăt (că e convins că de data asta va câștiga potul cel mare, de asta se și atacă atâția invidioși, că știu că de data asta câștigul lui e garantat, și cei care au ceva împotrivă sunt doar cei care au ceva de pierdut din asta și care sunt adevărații vinovați pentru că i-a mers lui rău atâta timp).

    Gândește-te că un dependent de păcănele, își formează opinia utopică (practic își imaginează cum pariază și câștigă, iar asta, fără a distinge optim între închipuire și realitate, fără a ține optim seamă de reperele relevante și de treburile de bine, naiv și/sau sugerat și asociat, le generează niște sentimente, trăiri afective pozitive puternice, pe care le utilizează, injust, nexaminat critic, fără frână, pentru a-și justifica o astfel de decizie și pentru a se urgenta să o pună în practică, fiind, fără îndoială, o formă de manipulare și hipnoză, practicată inclusiv în marketing și publicitate – toți am fost copii fraieri cândva și făceam așa, în chip autonom și/sau sugerat de alții care încercau să ne prostească cu câte ceva) că bagă tot salariu pe o rotire la păcănele și câștigă 100 de salarii o dată. Iar noi fiind întrucâtva rude cu ăștia, ne chinuim să-i convingem să nu facă o afacere atât de proastă, având și noi enorm de suferit de pe urma nesăbuinței lor. Cum faci să-i convingi – altfel decât contracarând cât se poate la vot, votând celălalt candidat și lăsându-i să se dea cu capetele de toți pereții și de toate pragurile (deși chiar și așa, la nesimțirea, ignoranța și tupeul care îi caracterizează, tot ceilalți care le sunt lor antipatici vor fi considerați de vină) – fără să le încalci drepturile și libertățile democratice, și mai mult, fără să iasă război civil în toată regula?

Comments are closed.