Det er ret klart at børn der ikke har venner og bliver mobbet også kan bruge online fællesskaber. At tro andet er utroligt gammelt.
Ærgerlig vej at gå med forbud. Hellere mere oplysning og undervisning i digital adfærd.
Forstår ikke hvorfor man ikke starter med at kigge på dem der lægger penge i systemerne og måske finder alternative veje
Politikere, medier og ikke mindst virksomheder bruger mia af kr på meta og tiktok, de penge kunne bruges til alternativ markedsføring som måske gjorde noget godt – forstil jer Pepsi lave pop-up skaterbaner rundt i landet
Sjovt at ham der er størst modstander af sociale medier og har lavet borgerforslag mod det – spreder budskabet på…. De sociale medier “fordi det er jo der folk er” 😅🙈
Hele forslaget er tåbeligt. Dette er en teknologi som eksisterer nu. Den kommer ikke til at forsvinde, og især ikke hvis man kun forbyder den for visse aldersgrupper.
Vi skal lære at leve med disse teknologier, og løsningen derpå er uddannelse og information, som vi faktisk har gjort et okay stykke arbejde med allerede. Der er noget vej endnu, men vi kommer ikke derhen gennem et forbud.
Intentionen i borgerforslaget om forbud er god nok, men det har én kæmpe fejl: Det slår alle platforme sammen under ét; “sociale medier”.
Hvis man for alvor effektivt ville rykke noget, skulle TikTok forbydes for alle under 18. Med ét slag ville kineserne være ude af vores børn og unges telefoner, og man kunne håbe på at det ville gå den rigtige vej med evnen til at fokusere, huske og fastholde opmærksomheden. Selvom Youtube, Instagram mfl. har lignende funktioner er det TikToks endeløse scroll og hyperpersonaliserede indhold der for alvor har forårsaget *brain rot* hos en hel generation.
Ban lortet for børn. At handicappede som udgør et promille af befolkningen skal sætte dagsordenen for det store flertal er tåbeligt.
Hvis det er så vigtigt for dem så giv dem særlige privilegier eller opret et handicap fokuseret eller børnevenligt SoMe medie i Danmark specifikt til børn eller handicappede.
Ja, på den korte bane.
Det vil uden tvivl være et slag i maven for børn med handicaps og børn som ikke har så mange venner, som i forvejen har det svært nok, og savner et fællesskab. Er spændt på at se hvordan man vil sikre at børn ikke er på de sociale medier. Forældre som ikke ser noget problem i, at deres børn er på sociale medier, kan vel bare låne børnene deres computer/telefon, ligesom at forældre, der er okay med at deres teenagere drikker alkohol, bare kan købe alkohol for dem. Forslaget lyder noget urealistisk. Ja, børn er for meget på de sociale medier, og de sociale medier er egentligt ikke et sted for børn, men kan da godt unde børn at få lov til at sende beskeder til deres venner under lange ferier hvor de måske ikke får set så meget til hinanden.
Nu har jeg ikke læst artiklen men
vi lever i en digital alder, hvor det at adfærdsregulere os selv er vigtig, alt er for nemt og vi skal lære at begå os i den tidsalder vi lever i, et forbud er forfærdeligt, der skal undervisning og oplysning til men det siver nok ikke ind i hjerneskallen hos politikerne, vi lever i anden tid end den de selv kommer fra.
De vil gerne sikkert forbud for kontrol og ikke gøre deres befolkning bedre til at begå sig.
Der er rigeligt med online fællesskaber foruden de skraldespande.
Hvad med, om man begynder at tale om hvor meget strøm, sociale medier bruger? Vil man gøre noget ved CO2 udledning, kan man lukke datacentrene ned.
Tiktok burde blokeres i hele EU. Hvorfor kan Kina manipulere med vores befolkninger? Fordi vi lader dem. Tiktok (den vestlige version, Kinas interne er sjovt nok opbyggelig nok) er bygget til at fjerne mennesker fra deres nære samfund og gøre dem let manipulerbare, og det virker.
Sociale medier og online ting er med til at gøre os som mennesker mere ensomme.
Selvfølgelig skal vi stadig havde adgang til disse ting, men den sociale indstilling til disse ting bliver nød til at ændre sig voldsomt, børn bliver efterladt til sig selv på nettet eller med videospil deres forældre intet aner om.
Det ikke sundt for største delen af unge børn at blive fanget af deres video skærm i en ung alder hvilket lammer dem i de år hvor størstedelen af deres sociale netværk bliver skabt og hvor de i teorien skal have tid til at være super aktive i ungdomsforeninger.
Selvfølgelig skal børn have lov til at være online, men det skal ske sammen med forældrene så de kan lære og vejlede dem.
Forældre skal spille video spillene sammen med deres børn så de selv forstår hvad det er de laver.
Børn skal dog overhovedet ikke have medier som tiktok eller youtube som det eksisterer lige nu.
Lige nu ødelægger de medier folks “attention span” så meget at folk der ikke har adhd har adhd lignende symptomer med hvor lidt de kan følge med i normal samtale eller omverdenen.
Børn burde først få lov til at ha en smartphone i en alder af 18. Nokia indtil da.
Altså de platforme har fået chancen for at regulere sig selv. De har ikke taget den. Så skal vi regulere det.
For min skyld så forbyd det gerne for voksne også – inklusive reddit.
Og ja, det vil gå ud over nogen, men det går også udover nogen at de findes og virker som de gør. Så hellere tage et aktivt valg og sige nej tak.
Det er helt skraldet at foreslå at forbyde sociale medier til unge. Det er overhovedet ikke gennemtænkt.
I denne tråd ser man folk der tror at børnene har respekt for dette såkaldte forbud og dermed slet ikke ved hvad en VPN er, selvom rigtig mange YouTubere laver reklame for VPN. Dette forbud kommer til at virke lige så godt som forbundne mod Pirate Bay og lignende. Børn er kloge nok til at bruge en VPN.
Politikkere skal ikke bestemme hvad børn bruger deres fritid på. I gamle dage var det TVet der var et problem og før det var det tegneserier. Det er altid boomere der i stedet for at føre politik der gavner folk, så fører de politik der straffer folk. Dette bruges der skattekroner på.
Nu er der mange andrer måder at være social online. End bare tiktok og alt det lort. Som MMO’er og andrer online spil.
Jeg synes at alle der interesserer sig for det her emne, burde tage at se “The Remarkable Life of Ibelin” på Netflix. Selvom det ikke direkte er et socialt medie den har at gøre med (som også kan diskuteres), synes jeg alligevel det er meget relevant.
Jeg forstår sagtens hvorfor man ville stille forslaget om at forbyde sociale medier til børn.
Som handicappet voksen kan jeg ikke forestille mig en verden uden det. Jeg brugte div Facebook grupper for mit handicap som ung og det var enormt vigtigt for min udvikling som ung.
Jeg vil gerne dele mit perspektiv, som en mand der blev teenager lige da Facebook kom til Danmark, blev mobbet hver dag og var kroniskt online.
Da Facebook blev en ting var jeg uhyre modvillig ved at skulle tilmelde mig – jeg havde godt luret, at det var at åbne en vej for mine mobbere ind i mit hjem. Men min daværende kæreste (som jeg havde fundet online) mente ikke at vi kunne være rigtige kærester, hvis altså ikke det stod på Facebook, så jeg føjede mig. Det var præcis hvad jeg frygtede. Nu begyndte den lange kamp om at overtale folk til at ville være venner med mig, for jeg var giftig socialt i klassen. Det blev endnu en ting mobberne havde på mig – se hvor upopulær du er, nu kan vi se hvor få venner du har. De lavede grupper og inside jokes jeg ikke måtte være med i, sad og skrev grimme kommentarer om mig i klassen til hinanden, hver gang jeg sagde noget på klassen, som læreren pludselig ikke kunne kontrollere (vi var nogle af de første, der havde bærbare i undervisningen), og når man syntes noget var åndssvagt, poserede man nu bare som jeg gjorde på mit profilbillede. Det gjorde mit skoleliv meget, meget værre.
Onlinelivet var mit tilflugtssted. Jeg spillede RuneScape, og havde der et fællesskab hvor jeg kunne være mig selv. Jeg var meget aktiv på DR’s forum SKUM, hvor jeg også nød en hvis status, og kunne øve mine sociale færdigheder. Jeg er fortaler for, at man skal lade sine (store) børn være online, men det inkluderer altså ikke sociale medier som Facebook, Snapchat osv. Facebook har intet godt gjort for mig, tværtimod, og nu har vi endda studier der bakker op, hvad jeg selv følte dengang. Det gjorde mig mere deprimeret, mere ængstelig (begge dele blev jeg senere diagnosticeret med), og konkreticerer kun den følelse af at være upopulær som jeg allerede led under. Lad det hele brænde op, og jeg siger ikke andet end good riddance herfra.
Sådan et forbud er jo ikke muligt at gennemføre.
Uanset hvilken form for blokering der måtte sættes op, så vil en omvej blive fundet og delt inden for ét døgn.
Forslaget er lavet af IT-analfabeter til IT-analfabeter.
21 comments
Det er ret klart at børn der ikke har venner og bliver mobbet også kan bruge online fællesskaber. At tro andet er utroligt gammelt.
Ærgerlig vej at gå med forbud. Hellere mere oplysning og undervisning i digital adfærd.
Forstår ikke hvorfor man ikke starter med at kigge på dem der lægger penge i systemerne og måske finder alternative veje
Politikere, medier og ikke mindst virksomheder bruger mia af kr på meta og tiktok, de penge kunne bruges til alternativ markedsføring som måske gjorde noget godt – forstil jer Pepsi lave pop-up skaterbaner rundt i landet
Sjovt at ham der er størst modstander af sociale medier og har lavet borgerforslag mod det – spreder budskabet på…. De sociale medier “fordi det er jo der folk er” 😅🙈
Hele forslaget er tåbeligt. Dette er en teknologi som eksisterer nu. Den kommer ikke til at forsvinde, og især ikke hvis man kun forbyder den for visse aldersgrupper.
Vi skal lære at leve med disse teknologier, og løsningen derpå er uddannelse og information, som vi faktisk har gjort et okay stykke arbejde med allerede. Der er noget vej endnu, men vi kommer ikke derhen gennem et forbud.
Intentionen i borgerforslaget om forbud er god nok, men det har én kæmpe fejl: Det slår alle platforme sammen under ét; “sociale medier”.
Hvis man for alvor effektivt ville rykke noget, skulle TikTok forbydes for alle under 18. Med ét slag ville kineserne være ude af vores børn og unges telefoner, og man kunne håbe på at det ville gå den rigtige vej med evnen til at fokusere, huske og fastholde opmærksomheden. Selvom Youtube, Instagram mfl. har lignende funktioner er det TikToks endeløse scroll og hyperpersonaliserede indhold der for alvor har forårsaget *brain rot* hos en hel generation.
Ban lortet for børn. At handicappede som udgør et promille af befolkningen skal sætte dagsordenen for det store flertal er tåbeligt.
Hvis det er så vigtigt for dem så giv dem særlige privilegier eller opret et handicap fokuseret eller børnevenligt SoMe medie i Danmark specifikt til børn eller handicappede.
Ja, på den korte bane.
Det vil uden tvivl være et slag i maven for børn med handicaps og børn som ikke har så mange venner, som i forvejen har det svært nok, og savner et fællesskab. Er spændt på at se hvordan man vil sikre at børn ikke er på de sociale medier. Forældre som ikke ser noget problem i, at deres børn er på sociale medier, kan vel bare låne børnene deres computer/telefon, ligesom at forældre, der er okay med at deres teenagere drikker alkohol, bare kan købe alkohol for dem. Forslaget lyder noget urealistisk. Ja, børn er for meget på de sociale medier, og de sociale medier er egentligt ikke et sted for børn, men kan da godt unde børn at få lov til at sende beskeder til deres venner under lange ferier hvor de måske ikke får set så meget til hinanden.
Nu har jeg ikke læst artiklen men
vi lever i en digital alder, hvor det at adfærdsregulere os selv er vigtig, alt er for nemt og vi skal lære at begå os i den tidsalder vi lever i, et forbud er forfærdeligt, der skal undervisning og oplysning til men det siver nok ikke ind i hjerneskallen hos politikerne, vi lever i anden tid end den de selv kommer fra.
De vil gerne sikkert forbud for kontrol og ikke gøre deres befolkning bedre til at begå sig.
Der er rigeligt med online fællesskaber foruden de skraldespande.
Hvad med, om man begynder at tale om hvor meget strøm, sociale medier bruger? Vil man gøre noget ved CO2 udledning, kan man lukke datacentrene ned.
Tiktok burde blokeres i hele EU. Hvorfor kan Kina manipulere med vores befolkninger? Fordi vi lader dem. Tiktok (den vestlige version, Kinas interne er sjovt nok opbyggelig nok) er bygget til at fjerne mennesker fra deres nære samfund og gøre dem let manipulerbare, og det virker.
Sociale medier og online ting er med til at gøre os som mennesker mere ensomme.
Selvfølgelig skal vi stadig havde adgang til disse ting, men den sociale indstilling til disse ting bliver nød til at ændre sig voldsomt, børn bliver efterladt til sig selv på nettet eller med videospil deres forældre intet aner om.
Det ikke sundt for største delen af unge børn at blive fanget af deres video skærm i en ung alder hvilket lammer dem i de år hvor størstedelen af deres sociale netværk bliver skabt og hvor de i teorien skal have tid til at være super aktive i ungdomsforeninger.
Selvfølgelig skal børn have lov til at være online, men det skal ske sammen med forældrene så de kan lære og vejlede dem.
Forældre skal spille video spillene sammen med deres børn så de selv forstår hvad det er de laver.
Børn skal dog overhovedet ikke have medier som tiktok eller youtube som det eksisterer lige nu.
Lige nu ødelægger de medier folks “attention span” så meget at folk der ikke har adhd har adhd lignende symptomer med hvor lidt de kan følge med i normal samtale eller omverdenen.
Børn burde først få lov til at ha en smartphone i en alder af 18. Nokia indtil da.
Altså de platforme har fået chancen for at regulere sig selv. De har ikke taget den. Så skal vi regulere det.
For min skyld så forbyd det gerne for voksne også – inklusive reddit.
Og ja, det vil gå ud over nogen, men det går også udover nogen at de findes og virker som de gør. Så hellere tage et aktivt valg og sige nej tak.
Det er helt skraldet at foreslå at forbyde sociale medier til unge. Det er overhovedet ikke gennemtænkt.
I denne tråd ser man folk der tror at børnene har respekt for dette såkaldte forbud og dermed slet ikke ved hvad en VPN er, selvom rigtig mange YouTubere laver reklame for VPN. Dette forbud kommer til at virke lige så godt som forbundne mod Pirate Bay og lignende. Børn er kloge nok til at bruge en VPN.
Politikkere skal ikke bestemme hvad børn bruger deres fritid på. I gamle dage var det TVet der var et problem og før det var det tegneserier. Det er altid boomere der i stedet for at føre politik der gavner folk, så fører de politik der straffer folk. Dette bruges der skattekroner på.
Nu er der mange andrer måder at være social online. End bare tiktok og alt det lort. Som MMO’er og andrer online spil.
Jeg synes at alle der interesserer sig for det her emne, burde tage at se “The Remarkable Life of Ibelin” på Netflix. Selvom det ikke direkte er et socialt medie den har at gøre med (som også kan diskuteres), synes jeg alligevel det er meget relevant.
Jeg forstår sagtens hvorfor man ville stille forslaget om at forbyde sociale medier til børn.
Som handicappet voksen kan jeg ikke forestille mig en verden uden det. Jeg brugte div Facebook grupper for mit handicap som ung og det var enormt vigtigt for min udvikling som ung.
Jeg vil gerne dele mit perspektiv, som en mand der blev teenager lige da Facebook kom til Danmark, blev mobbet hver dag og var kroniskt online.
Da Facebook blev en ting var jeg uhyre modvillig ved at skulle tilmelde mig – jeg havde godt luret, at det var at åbne en vej for mine mobbere ind i mit hjem. Men min daværende kæreste (som jeg havde fundet online) mente ikke at vi kunne være rigtige kærester, hvis altså ikke det stod på Facebook, så jeg føjede mig. Det var præcis hvad jeg frygtede. Nu begyndte den lange kamp om at overtale folk til at ville være venner med mig, for jeg var giftig socialt i klassen. Det blev endnu en ting mobberne havde på mig – se hvor upopulær du er, nu kan vi se hvor få venner du har. De lavede grupper og inside jokes jeg ikke måtte være med i, sad og skrev grimme kommentarer om mig i klassen til hinanden, hver gang jeg sagde noget på klassen, som læreren pludselig ikke kunne kontrollere (vi var nogle af de første, der havde bærbare i undervisningen), og når man syntes noget var åndssvagt, poserede man nu bare som jeg gjorde på mit profilbillede. Det gjorde mit skoleliv meget, meget værre.
Onlinelivet var mit tilflugtssted. Jeg spillede RuneScape, og havde der et fællesskab hvor jeg kunne være mig selv. Jeg var meget aktiv på DR’s forum SKUM, hvor jeg også nød en hvis status, og kunne øve mine sociale færdigheder. Jeg er fortaler for, at man skal lade sine (store) børn være online, men det inkluderer altså ikke sociale medier som Facebook, Snapchat osv. Facebook har intet godt gjort for mig, tværtimod, og nu har vi endda studier der bakker op, hvad jeg selv følte dengang. Det gjorde mig mere deprimeret, mere ængstelig (begge dele blev jeg senere diagnosticeret med), og konkreticerer kun den følelse af at være upopulær som jeg allerede led under. Lad det hele brænde op, og jeg siger ikke andet end good riddance herfra.
Sådan et forbud er jo ikke muligt at gennemføre.
Uanset hvilken form for blokering der måtte sættes op, så vil en omvej blive fundet og delt inden for ét døgn.
Forslaget er lavet af IT-analfabeter til IT-analfabeter.
Comments are closed.