Võib vist öelda, et Eesti mereväe lipulaev näitab Soome lahel muskleid.
“Samuti loodab Eesti, et NATO liitlased tulevad meile oma laevadega appi kriitilist meretaristut kaitsma”
Huvitav oleks näha, kas keegi tuleb ka. Kui Eesti sinna üksi patrullima jääb, annab see veremaale järjekordse signaali, et mingeid erilisi tagajärgi pole.
Nii juhtub, kui oma mereväge liiga sooja veega pesed
Vägev aga kes selle eest vastutab, et me vähemalt 7 kuud debiilselt kõrge hinnaga elektrit peame tarbima? Vastan ise ära, mitte keegi. Michael muretseb hoopis selle pärast, et tankurist naftat ei lekiks
Näitab et meil kuluks ãra enda võimekus et enda taristut kaitsta. Mõned kergemad, kuid relvastatud, laevad.
Miks see uudis on? Pigem on uudis see, et alles pärast kolmandat-neljandat korda tuli pähe mõte, et äkki peaks kaableid turvama.
Patrull aerukas, mis eile saadeti hakkab vaikselt kohale jõudma
Lisaks otsustas NATO kohalolu suurendada ja Eestil lubati eriüksusega ka kuumaõhupall teele saata. Küll aga Soome kutsus korrale et NATO artikleid 4 ja 5 ei kasutataks sest siin huumorit juba niigi küllaga.
Meie kaitsjad on super tublid ja väljaõpe tasemel. Kahjuks aga tehnika poolt täielikult alarahastatud. Ehk lõpuks hakkame mõtlema kopterite ja paari laeva peale, et sarnaseid operatsioone vajadusel ka ise suuta läbi viia.
Mul on lihtsalt kahju meie võitlejatest kes peavad sellist poliitikute piinlikkust taluma. Soome tegi väga konkreetselt, kopteritega eriüksus kohale, kiirelt isikud ja laeval toimuv kindlaks teha, fikseerida kadunud ankur, pressi väga konkreetne info selgete sammudega ja uurimine algas. Meil käib siin mingi heietamine erinevate artiklite jms teemal. Jalad kõhualt välja või on aeg ministritel tagasi astuda, kui tööga hakkama ei saa.
10 comments
Võimas! Või peaks ütlema nummi?
Võib vist öelda, et Eesti mereväe lipulaev näitab Soome lahel muskleid.
“Samuti loodab Eesti, et NATO liitlased tulevad meile oma laevadega appi kriitilist meretaristut kaitsma”
Huvitav oleks näha, kas keegi tuleb ka. Kui Eesti sinna üksi patrullima jääb, annab see veremaale järjekordse signaali, et mingeid erilisi tagajärgi pole.
Nii juhtub, kui oma mereväge liiga sooja veega pesed
Vägev aga kes selle eest vastutab, et me vähemalt 7 kuud debiilselt kõrge hinnaga elektrit peame tarbima? Vastan ise ära, mitte keegi. Michael muretseb hoopis selle pärast, et tankurist naftat ei lekiks
Näitab et meil kuluks ãra enda võimekus et enda taristut kaitsta. Mõned kergemad, kuid relvastatud, laevad.
Miks see uudis on? Pigem on uudis see, et alles pärast kolmandat-neljandat korda tuli pähe mõte, et äkki peaks kaableid turvama.
https://preview.redd.it/ahoj05pgod9e1.jpeg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=41fb1454a646cc502ecc907bc0848db47d077ac6
Patrull aerukas, mis eile saadeti hakkab vaikselt kohale jõudma
Lisaks otsustas NATO kohalolu suurendada ja Eestil lubati eriüksusega ka kuumaõhupall teele saata. Küll aga Soome kutsus korrale et NATO artikleid 4 ja 5 ei kasutataks sest siin huumorit juba niigi küllaga.
https://preview.redd.it/4fuagvwnod9e1.jpeg?width=913&format=pjpg&auto=webp&s=184ced71d8cd7d43ae7c480caef7cf13630891ac
Meie kaitsjad on super tublid ja väljaõpe tasemel. Kahjuks aga tehnika poolt täielikult alarahastatud. Ehk lõpuks hakkame mõtlema kopterite ja paari laeva peale, et sarnaseid operatsioone vajadusel ka ise suuta läbi viia.
Mul on lihtsalt kahju meie võitlejatest kes peavad sellist poliitikute piinlikkust taluma. Soome tegi väga konkreetselt, kopteritega eriüksus kohale, kiirelt isikud ja laeval toimuv kindlaks teha, fikseerida kadunud ankur, pressi väga konkreetne info selgete sammudega ja uurimine algas. Meil käib siin mingi heietamine erinevate artiklite jms teemal. Jalad kõhualt välja või on aeg ministritel tagasi astuda, kui tööga hakkama ei saa.
Comments are closed.