Need inimesed ei oska mitte midagi analüüsida. Lambist voatavd et oh paneme 10 protsenti otsa ja süüdistame est linki. Jura jutt.
Lubage naerda 😂
Fikseeritud tähendabki koguseg muutuv eks?
Fiks pole heategevus. Kui pakkumiste hind tõuseb, nagu näha, siis see on tõusnud, peavad nad juurde panema.
Yep, odav elekter sai päevapealt otsa – vana teada jutt kütuse maailmast.
“fikseeritud” pakett.
Suure Peetri ja väikse Peetri kotikese lugu. Nii kaua on paketid fikseeritud, kuni hinnad on Eesti Energiale kasulikud. Kui hinnad peaks muutuma Eesti Energiale kahjulikult, siis enam fikseeritud ei ole. Klient on tropp.
>Estlink 2 katkemisel tervikuna Eesti Energiale kuigi positiivset mõju ei ole.
Kui Estlink 2 korda saab, siis läheb tagasi alla onja?
Ma ei saa hästi sellest tsitaadist aru. Kui jutt on sellest, et muudetakse hinnakirja uutele lepingutele või uueks lepinguperioodiks, siis okei, see on muidugi arusaadav.
Või on jutt sellest, et tarbijad (nagu mina), kes on valinud fikseeritud hinnaga paketi nimelt selleks, et ennast ootamatuste vastu kaitsta, nende hinda tõstetakse enne lepinguperioodi lõppu? See oleks küll äärmine sigadus.
No eelmise aasta põhjal võib öelda, et väga ekstreemseid tippusid ei tohiks elektrihinnas vast tulla, kuna üldjuhul tekkisid need Soome puudujäägist. Kui ainult 350MW ühendus nendega siis jääb siin pool lahte hind suht puutumata. Samuti muutub ilm märtsist juba selliselt, et päike ja tuul tõmbavad hinna alla (pluss Läti suur hüdro). Seega veetakse hind nüüd ülesse kahe kuu tõttu?
9 comments
Need inimesed ei oska mitte midagi analüüsida. Lambist voatavd et oh paneme 10 protsenti otsa ja süüdistame est linki. Jura jutt.
Lubage naerda 😂
Fikseeritud tähendabki koguseg muutuv eks?
Fiks pole heategevus. Kui pakkumiste hind tõuseb, nagu näha, siis see on tõusnud, peavad nad juurde panema.
Yep, odav elekter sai päevapealt otsa – vana teada jutt kütuse maailmast.
“fikseeritud” pakett.
Suure Peetri ja väikse Peetri kotikese lugu. Nii kaua on paketid fikseeritud, kuni hinnad on Eesti Energiale kasulikud. Kui hinnad peaks muutuma Eesti Energiale kahjulikult, siis enam fikseeritud ei ole. Klient on tropp.
>Estlink 2 katkemisel tervikuna Eesti Energiale kuigi positiivset mõju ei ole.
Analüüsivõime on kõva spetsidel.
https://preview.redd.it/jmb7sbg25g9e1.jpeg?width=550&format=pjpg&auto=webp&s=49dd27278444b8e9a2472d99deb3982d6a71f57f
Kui Estlink 2 korda saab, siis läheb tagasi alla onja?
Ma ei saa hästi sellest tsitaadist aru. Kui jutt on sellest, et muudetakse hinnakirja uutele lepingutele või uueks lepinguperioodiks, siis okei, see on muidugi arusaadav.
Või on jutt sellest, et tarbijad (nagu mina), kes on valinud fikseeritud hinnaga paketi nimelt selleks, et ennast ootamatuste vastu kaitsta, nende hinda tõstetakse enne lepinguperioodi lõppu? See oleks küll äärmine sigadus.
No eelmise aasta põhjal võib öelda, et väga ekstreemseid tippusid ei tohiks elektrihinnas vast tulla, kuna üldjuhul tekkisid need Soome puudujäägist. Kui ainult 350MW ühendus nendega siis jääb siin pool lahte hind suht puutumata. Samuti muutub ilm märtsist juba selliselt, et päike ja tuul tõmbavad hinna alla (pluss Läti suur hüdro). Seega veetakse hind nüüd ülesse kahe kuu tõttu?
Comments are closed.