Sam w to nie wierzę, ale zgadzam się w tej kwestii z Dudu. Raz, że naiwnie wierzę, że o objęciu dowolnego stanowiska powinny decydować wyłącznie kompetencje, a dwa to rzeczywiście istnieją dyscypliny uprawiane praktycznie wyłącznie przez mężczyzn (niektóre sporty walki, dziesięciobój) albo wyłącznie przez kobiety (np pływanie synchroniczne). Parytety w tego typu sportach zakrawają o absurd.
Inna kwestia, że Duda te ustawy i tak wysyła do TK z czystej złośliwości.
Czy zwracanie uwagi na płeć zamiast na umiejętności to nie jest seksizm?
Panowie oczywiście że wybieranie jednej płci to seksizm, ale pamiętajcie że życie nie toczy się w próżni. Ustawa została napisana nie po to, żeby promować tylko jedną płeć, ale dlatego, że obecnie nie ma środowiska pozwalającego na wypromowanie się kandydatów innych poza męskimi. A niestety nie ma, zwłaszcza taki PZPN, przecież to wszystko leśne dziadki z jednego boru.
Stad ustawa ma wesprzeć środowisko w celu równości – środowisko w którym w inny sposób by to się nie rozwinęło.
[removed]
W polskiej piłce 98procent zarejestrowanych zawodników to mężczyźni. 2procent stanowią kobiety. Wymogiwm ustawy wobec PZPN jest 30procent kobiet w zarządzie. Gdzie Rzym gdzie Krym.
Akurat tu z dudełem się zgodzę, parytety płci to jedna wiekla hipokryzja
No i słusznie, co to za kabaret jest że kryterium wyboru jest płeć.
7 comments
Sam w to nie wierzę, ale zgadzam się w tej kwestii z Dudu. Raz, że naiwnie wierzę, że o objęciu dowolnego stanowiska powinny decydować wyłącznie kompetencje, a dwa to rzeczywiście istnieją dyscypliny uprawiane praktycznie wyłącznie przez mężczyzn (niektóre sporty walki, dziesięciobój) albo wyłącznie przez kobiety (np pływanie synchroniczne). Parytety w tego typu sportach zakrawają o absurd.
Inna kwestia, że Duda te ustawy i tak wysyła do TK z czystej złośliwości.
Czy zwracanie uwagi na płeć zamiast na umiejętności to nie jest seksizm?
Panowie oczywiście że wybieranie jednej płci to seksizm, ale pamiętajcie że życie nie toczy się w próżni. Ustawa została napisana nie po to, żeby promować tylko jedną płeć, ale dlatego, że obecnie nie ma środowiska pozwalającego na wypromowanie się kandydatów innych poza męskimi. A niestety nie ma, zwłaszcza taki PZPN, przecież to wszystko leśne dziadki z jednego boru.
Stad ustawa ma wesprzeć środowisko w celu równości – środowisko w którym w inny sposób by to się nie rozwinęło.
[removed]
W polskiej piłce 98procent zarejestrowanych zawodników to mężczyźni. 2procent stanowią kobiety. Wymogiwm ustawy wobec PZPN jest 30procent kobiet w zarządzie. Gdzie Rzym gdzie Krym.
Akurat tu z dudełem się zgodzę, parytety płci to jedna wiekla hipokryzja
No i słusznie, co to za kabaret jest że kryterium wyboru jest płeć.
Comments are closed.