V stranki Vesna želijo jasne odgovore drugih strank glede prehoda na trajnostne vire energije https://www.rtvslo.si/slovenija/v-stranki-vesna-zelijo-jasne-odgovore-drugih-strank-glede-prehoda-na-trajnostne-vire-energije/614835
Hja samo slovenija nima nekih drugih razpolozljivih energetskih virov tako da nam vbistvu kaj drugega kakor nuklearka ne preostane
Men vedno brišejo post, če ne dam naslov članka v naslov.
Jedrska ni varna, hidro moti ribe, vetrna pa ptiče….mene res zanima kako bi oni radi pridobival elektriko
>Za njihovo stranko jedrska energija ni varna energija. “Ne samo zato, ker nas dela odvisne od drugih, v prvi vrsti od tistih, ki imajo fosilna goriva, ampak tudi zato, ker z vlaganjem vanjo izgubimo vse druge priložnosti, ki jih imamo, ki so okoljsko sprejemljivejše, do človeka prijaznejše in predstavljajo razpršeno lastništvo,”
Keri retardi. Kako točno nas to naredi odvisne od drugih, ki imajo fosilna goriva? A ti ljudje mislijo, da v reaktor mečemo fosilna goriva? Poden
Tudi jaz prosim, da se vse stranke opredelijo. Tako lahko avtomatično izločim tiste, ki so proti JEK2
Moje mnenje je, da naj najprej vprasajo kazga strokovnjaka za energetiko preden, dajejo izjve o zelenih virih energije. Vse kar teli prodajajo je cist prevec na visokem nivoju in zanemarjajo marsikateri problem, ki nastane pri prehodu na “zeleno” energijo, pod ktero pa itak naceloma tretirajo samo soncne celice in veterne elektrarne. Grem stavit da noben od teh PRovcov niti ne ve kako dejansko deluje elektricno omrezje in kako elektrarne delujejo pri obremenitvah, kako oddajajo elektriko v omrezje, itd itd.
Vsi predlogi grejo iz ene skrajnosti v drugo. Noben ne pove kok je ucinkovitost soncnih celic, noben ne uposteva kok svinjarije se nardi pri njihovi izdelavi, noben ne uposteva svinjrije pri izdelavi baterij ki nastane (k jih bos za soncne celice rabu), noben ne pove kaj se zgodi ce ni sonca in soncne celice odpovejo, bo vse prevzemale veternice, ki majo tut ogromn problem pri izkoristku zaradi neenakomernega pihanja vetra. Noben ne pove kako se bo v takem omrezju skrbel, da vo vzdrzeval frekvenco 50Hz, itd itd. Lahk nastevam se 1000 problemov, ki jih noben od teh ne pozna niti jih noce, vazn da tumbajo svoje.
Trenutno idealen scenarije je hibridna vrjanta, kjer alternativni viri energije podpirajo elektrarne, posledicno rabis kaksno manj. Da bomo pa 100% zamenjali, se pa lahko poslovimo od luksuza ki ga imamo sedaj, vsaj pri trenutni tehnologiji.
“Jedrska ni varna”, so rekli, medtem ko so priklapljali Priusa na štrom.
Od kod pride elektrika se niso brigali, ker vedo, da elektrika pride iz vtičnice.
Vesna – mojega glasu nimaš.
Trenutno je cena zemeljskega plina ze krepko nad 220€ na megavatno uro… In v veliko drzavah se plinske turbine pospeseno gradijo zaradi manj izpustov CO2, tudi pri nas. Pa nas je po prstih 😛
Ce bi NEK2 zaceli gradit 10 let nazaj, bi bili danes kralji…
Najhujši je bedak v svoji največji bedi. K sreči takih v NEK ni.
Rabimo jek2 in ukinit co2 kupone da teš6 ne bo več delal izgube.
11 comments
Hja samo slovenija nima nekih drugih razpolozljivih energetskih virov tako da nam vbistvu kaj drugega kakor nuklearka ne preostane
Men vedno brišejo post, če ne dam naslov članka v naslov.
Jedrska ni varna, hidro moti ribe, vetrna pa ptiče….mene res zanima kako bi oni radi pridobival elektriko
>Za njihovo stranko jedrska energija ni varna energija. “Ne samo zato, ker nas dela odvisne od drugih, v prvi vrsti od tistih, ki imajo fosilna goriva, ampak tudi zato, ker z vlaganjem vanjo izgubimo vse druge priložnosti, ki jih imamo, ki so okoljsko sprejemljivejše, do človeka prijaznejše in predstavljajo razpršeno lastništvo,”
Keri retardi. Kako točno nas to naredi odvisne od drugih, ki imajo fosilna goriva? A ti ljudje mislijo, da v reaktor mečemo fosilna goriva? Poden
Tudi jaz prosim, da se vse stranke opredelijo. Tako lahko avtomatično izločim tiste, ki so proti JEK2
Moje mnenje je, da naj najprej vprasajo kazga strokovnjaka za energetiko preden, dajejo izjve o zelenih virih energije. Vse kar teli prodajajo je cist prevec na visokem nivoju in zanemarjajo marsikateri problem, ki nastane pri prehodu na “zeleno” energijo, pod ktero pa itak naceloma tretirajo samo soncne celice in veterne elektrarne. Grem stavit da noben od teh PRovcov niti ne ve kako dejansko deluje elektricno omrezje in kako elektrarne delujejo pri obremenitvah, kako oddajajo elektriko v omrezje, itd itd.
Vsi predlogi grejo iz ene skrajnosti v drugo. Noben ne pove kok je ucinkovitost soncnih celic, noben ne uposteva kok svinjarije se nardi pri njihovi izdelavi, noben ne uposteva svinjrije pri izdelavi baterij ki nastane (k jih bos za soncne celice rabu), noben ne pove kaj se zgodi ce ni sonca in soncne celice odpovejo, bo vse prevzemale veternice, ki majo tut ogromn problem pri izkoristku zaradi neenakomernega pihanja vetra. Noben ne pove kako se bo v takem omrezju skrbel, da vo vzdrzeval frekvenco 50Hz, itd itd. Lahk nastevam se 1000 problemov, ki jih noben od teh ne pozna niti jih noce, vazn da tumbajo svoje.
Trenutno idealen scenarije je hibridna vrjanta, kjer alternativni viri energije podpirajo elektrarne, posledicno rabis kaksno manj. Da bomo pa 100% zamenjali, se pa lahko poslovimo od luksuza ki ga imamo sedaj, vsaj pri trenutni tehnologiji.
“Jedrska ni varna”, so rekli, medtem ko so priklapljali Priusa na štrom.
Od kod pride elektrika se niso brigali, ker vedo, da elektrika pride iz vtičnice.
Vesna – mojega glasu nimaš.
Trenutno je cena zemeljskega plina ze krepko nad 220€ na megavatno uro… In v veliko drzavah se plinske turbine pospeseno gradijo zaradi manj izpustov CO2, tudi pri nas. Pa nas je po prstih 😛
Ce bi NEK2 zaceli gradit 10 let nazaj, bi bili danes kralji…
Najhujši je bedak v svoji največji bedi. K sreči takih v NEK ni.
Rabimo jek2 in ukinit co2 kupone da teš6 ne bo več delal izgube.
Vesna lah spusi kurac