Politik des Alpenvereins

15 comments

1. Bin auch raus ehrlich gesagt, aber muss jede/r selbst wissen 🙂

2. Der Alpenverein hat Partikularinteressen, so wie jeder andere Verein oder NGO. Es ist Aufgabe der Regierung bei der Budgetbildung und anderswo diese diversen Interessen gegeneinander abzuwägen und zu entscheiden, was sinnvoll und was leistbar ist.

   Keine Gruppe wird zum Wohle anderer Gruppen vorauseilend auf etwas verzichten.

3. Der AV ist da wirklich etwas komisch unterwegs, was die Hüttenpolitik angeht. Es ist ja auch teilweise heftig, was an Pacht für Hütten verlangt wird – dutzende Hütten stehen mittlerweile bereits leer, weil der AV so sehr mit den Mietem angefahren ist. Klar muss auch die Kohle irgendwo her, aber teilweise find ich übertreiben sies etwas.

4. Naja, grundsätzlich sind (Schutz-)Hütten schon eine wichtige Infrastruktur in den Alpen. Und als Interessenvertretung ist es irgendwie auch verständlich, dass er dafür Geld von der Politik fordert. Es ist nicht die Aufgabe des Alpenvereins, auf das Bundes-Budget zu schauen. Die Politik muss darauf ja nicht eingehen.

5. Außerdem: Gibt ja noch andere Vereine für Wanderlustige oder Naturfreunde, denen man beitreten kann.

6. > fordert der AV 95 Millionen für Hütten. Ich halte die massive Verhüttung der Berge ohnehin für eher problematisch, wenn das schon in dem Ausmaß sein muss – warum nicht über die Mitgliedbeiträge finanzieren?

   Der AV hat zwar 700.000 Mitglieder, aber wie kommen die (ich z.B.) dazu, dann für Millionen Tourist*innen auch die Infrastruktur zu finanzieren? Da geht es ja nicht nur um Hütten (die übrigens auch eine Schutzfunktion für Alpinist*innen ist) sondern auch viel um die dazugehörigen Wege, die oft von Mitgliedern in deren Freizeit gewartet werden. Selbes gilt an dieser Stelle auch für die Naturfreunde, die sich ebenfalls um zahlreichen Hütten, aber auch Wege kümmern. Erst kürzlich hat ihnen am Traunstein wieder ein lustiger Wegmarkierungen gestohlen, die sie jetzt ersetzten müssen.

   Österreich profitiert massivst von der Arbeit der alpinen Vereine, die direkte Wertschöpfung des Tourismus beträgt in etwa 25 Mrd. Euro und nicht wenig davon kommt mit Sommertourismus in den Alpen herein. 95 Millionen sind halt echt ein Schaas, wenn man sich anschaut, dass der Skitourismus (den sich die Österreicher*innen eh fast nicht mehr leisten können/wollen) mit Millionen und Milliarden gefördert wird, aber wenn wir ehrlich sind, das wird es nicht mehr allzu lang wirklich spielen. Der Schnee wird immer weniger, die Temperaturen immer wärmer,…wenn man jetzt ned die ganze alpine Infrastruktur verfallen lassen will damit dann in 10 Jahren auch keine Sommer Touristen mehr kommen, dann könn ma das ganze gleich zudrehen.

   Der OeAV hatte ja auch schon Ideen wie Abgabgen für Hotels, die dann zweckgebunden werden, etc. – denk mal so, ein Hotel profitiert von den umliegenden Wanderzielen und nichts davon geht an diejenigen, die die Wege erhalten und dafür sorgen, dass das alles auch gut und sicher erreichbar ist. Findest das fair?

7. Soweit ich weiß hat sich der alpenverein entschlossen KEINE einzige Hütte mehr neu zu bauen. Sie renovieren/reißen ab und bauen neu, dort wo jetzt schon hütten sind.
   Den post kann man auch falsch verstehen wenn man das net weiß. Also es werden net mehr hütten

8. Die Hüttenpolitik ist eine Sache, aber sich gegen Windkraft auszusprechen, geht gar nicht. Werde meine Mitgliedschaft auch stornieren. Leider habe ich noch keinen Verein gefunden, der sich für Windkraft ausspricht.

9. UND sie sind GEGEN Windräder und machen bei der populistischen FPÖ-Volksbefragung mit Suggestivfrage und Antiwindradhetze mit. OBWOHL es nur weniger als 1% der Fläche Kärntens betrifft. Aber das erwähnt weder die FPÖ noch der Alpemverein. Bin ich froh, dass ÖVP, SPÖ, NEOS, GRÜNE PRO Windkraft sind – so weit ich das überblicke. Bei den GRÜNEN gibt’s aber auch Anti-Stimmen…

10. Ich halte vom Ausbau des Hütten- und Wegenetzes auch absolut garnichts, das führt letztlich nur dazu das immer mehr Leute sich in die Berge verirren die im Tal besser aufgehoben wären (Selbstüberschätzung, Müll, mangelnde Rücksicht auf Natur und andere, etc.).

    Irgendwo vertritt aber halt auch jeder Verein seine “eigenen” Interessen.

11. Vorstandsmitglied einer Sektion hier. Die Forderung ist natürlich heftig. Andererseits ist es leider so, dass die Hüttenerhaltung, besonders für kleine Sektionen wie meine, immer schwerer wird. Die Mitgliedsbeiträge werden natürlich für die Instandhaltung verwendet, aber da die Hütten in vielen Fällen abgelegen und autark sind, ist alleine die Organisation und Durchführung von Reparatur- oder Sanierungsarbeiten nicht nur aufwendiger sondern auch komplizierter und somit teurer. Hubschrauberflüge zur Lieferung von nicht menschlich tragbaren Materialen wäre ein Beispiel.
    (Beim Thema Windräder ist der AV selber gespalten. Ich z.b finde es zu einem Teil auch kontraproduktiv dagegenzuhalten.)

12. >Aber dann kommt die Krönung, Hütten und Infrastruktur in den Bergen ist offenbar total wichtig, Tourismus und so, aber wehe es will wer Windräder bauen, dann ist der “*Schutz der Schönheit und Ursprünglichkeit der Bergwelt”* plötzlich wahnsinnig wichtig.

    Der Alpenverein setzt sich auch gegen neue Hütten und generell gegen Verbauung und Verschandelung der Berge ein. Er ist hier also nur konsequent.

    >Überseh ich da etwas oder was ist mit dem Verein los?

    Ja, offenbar. U.a. auch, dass es nicht um neue Hütten geht sondern die Sanierung der bestehenden Hütten und Wege, die nicht mehr zu stemmen ist. Macht ja auch Sinn, denn warum sollten Vereine und Ehrenamtliche die Infrastruktur für die Tourismusindustrie am Leben halten?

13. Oft bekommst eh bei der örtlichen Bergrettung die Versicherung billiger

14. Vor einem halben Jahr gab es eine Petition vom AV. Da hat es vor allem so gewirkt, als wollen sie auf die Folgekosten den Klimakrise hinweisen und das das Kosten im Allgemeininteresse sind. Wenn es jetzt nur darum geht Geld zu bekommen, ist das dreist

15. Es gibt viele Sinnlose Vereine in diesem Land.

    Aber der Alpenverein gehört definitiv nicht dazu.

    Schutzhütten und Wanderwege erhalten ist eine großartige Leistung für dieses Land. Da wird auch viel ehrenamtlich hemacht damit der Wiener Turnschuhwanderer ned zufällig durch einen Stein daschlagen wird.

    Wir werden weltweit beneidet für die Sicherheit der Wanderwege und Hütten in den Alpen.
    Deshalb kommen Leute zu uns und lassen ihr Geld hier.

Comments are closed.