Je suis désolé, je n’arrive à mettre la main sur la source principale qui vient du Figaro. Mais je trouvais la carte assez parlante et intéressante car elle regroupe en une seule vue le Gaz et le Pétrole pour l’UE.
Si cela n’est pas cohérent avec les règles je laisse les modos delete le poteau.
Il fait bon vivre en Irlande.
Il vient d’où le gaz que consomme l’Irlande ?
Tout les pays de l’ex URSS sont parfaits.
Le fait que la Norvège ne soit pas autosuffisante est suspect. Cette carte ne représente donc pas la dépendance, mais les flux récents.
Ce graph n’a aucun sens, il faudrait avoir les volumétries total importées et comparer aux restes des énergies.
Du coup ce sont des chiffres s’approchant de la réalité ou c’est juste invérifiable ? Parceque le Figaro quoi…
La Finlande et la Slovaquie en sueur…
Cette dépendance va dans les deux sens. L’économie Russe sans ces ventes de pétrole/gaz prendra un sérieux coup.
la Finlande est bien dans la merde dites donc
cette guerre est l’occasion de changer et surtout de consommer moins …
si on consomme 15% en moins on peut se passer des russes pour les 20 prochaines années
et c’est pas dur … rouler à 10 km de moins sur autoroute et route et vous gagner les 15% en moins … et si vous marcher ou prenez un vélo en ville c’est tout benef …
C’est les vrais chiffres ? Je trouve ça relativement peu 16% et 13%.
Enfin tant mieux si c’est vrai.
Ces cartes ne montrent pas quelle est la consommation de gaz/pétrole en volume ou en part dans l’énergie consommée.
Tous les pays européens ont a peu près la même part de pétrole dans leur mix mais ce n’est pas du tout le cas du gaz.
La France c’est 15% de gaz dans le mix, à 16% russe, ce qui fait 2,5% de gaz russe dans l’énergie consommé. En Allemagne, qui a 25/30% de gaz dans son mix, à 50% russe (pas 66% normalement), ca fait 12-15% de gaz russe dans l’énergie totale. Soit 5 à 6 fois plus que la France. Pareil pour la Finlande, 6% de gaz dans son mix, même à 100% russe, ca ne fait toujours que 6% de son énergie qui vient du gaz russe. On est pas du tout sur les mêmes enjeux de substitution.
La carte induit en erreur. En fait la Finlande à très peu besoin du gaz, seulement pour des usages industriels spécifiques.
Ce n’est pas comme l’Allemagne qui en à besoin pour chauffer les maisons et générer de l’électricité.
Dîtes-moi, si la Russie vois que le reste de l’Europe commence à basculer vers énergies alternative, loin de gaz de Russe, ce que leur arrêter à éteindre l’approvisionnement tout de suite? La voie je le vois, la Russie sera du côté des perdants qu’il en soit, hein?
S’ils arrêtent exportant le gaz, ils ne va pas recevoir pognon pour ça, et sois isolément complètement, mais s’ils n’arrêtent pas, l’Europe aura temps pour changer le source d’énergies et à la fin, ils perdraient leur revenu.
L’allemagne vraiment une nation de m*rde qui est trop naive. Ils prennent tres souvent des decisions a la c*n (nucleaire), et pourtant on les laissent avoir une position aussi dominate en Europe
16 comments
Je suis désolé, je n’arrive à mettre la main sur la source principale qui vient du Figaro. Mais je trouvais la carte assez parlante et intéressante car elle regroupe en une seule vue le Gaz et le Pétrole pour l’UE.
Si cela n’est pas cohérent avec les règles je laisse les modos delete le poteau.
Il fait bon vivre en Irlande.
Il vient d’où le gaz que consomme l’Irlande ?
Tout les pays de l’ex URSS sont parfaits.
Le fait que la Norvège ne soit pas autosuffisante est suspect. Cette carte ne représente donc pas la dépendance, mais les flux récents.
Ce graph n’a aucun sens, il faudrait avoir les volumétries total importées et comparer aux restes des énergies.
Du coup ce sont des chiffres s’approchant de la réalité ou c’est juste invérifiable ? Parceque le Figaro quoi…
La Finlande et la Slovaquie en sueur…
Cette dépendance va dans les deux sens. L’économie Russe sans ces ventes de pétrole/gaz prendra un sérieux coup.
la Finlande est bien dans la merde dites donc
cette guerre est l’occasion de changer et surtout de consommer moins …
si on consomme 15% en moins on peut se passer des russes pour les 20 prochaines années
et c’est pas dur … rouler à 10 km de moins sur autoroute et route et vous gagner les 15% en moins … et si vous marcher ou prenez un vélo en ville c’est tout benef …
C’est les vrais chiffres ? Je trouve ça relativement peu 16% et 13%.
Enfin tant mieux si c’est vrai.
Ces cartes ne montrent pas quelle est la consommation de gaz/pétrole en volume ou en part dans l’énergie consommée.
Tous les pays européens ont a peu près la même part de pétrole dans leur mix mais ce n’est pas du tout le cas du gaz.
La France c’est 15% de gaz dans le mix, à 16% russe, ce qui fait 2,5% de gaz russe dans l’énergie consommé. En Allemagne, qui a 25/30% de gaz dans son mix, à 50% russe (pas 66% normalement), ca fait 12-15% de gaz russe dans l’énergie totale. Soit 5 à 6 fois plus que la France. Pareil pour la Finlande, 6% de gaz dans son mix, même à 100% russe, ca ne fait toujours que 6% de son énergie qui vient du gaz russe. On est pas du tout sur les mêmes enjeux de substitution.
La carte induit en erreur. En fait la Finlande à très peu besoin du gaz, seulement pour des usages industriels spécifiques.
Ce n’est pas comme l’Allemagne qui en à besoin pour chauffer les maisons et générer de l’électricité.
Dîtes-moi, si la Russie vois que le reste de l’Europe commence à basculer vers énergies alternative, loin de gaz de Russe, ce que leur arrêter à éteindre l’approvisionnement tout de suite? La voie je le vois, la Russie sera du côté des perdants qu’il en soit, hein?
S’ils arrêtent exportant le gaz, ils ne va pas recevoir pognon pour ça, et sois isolément complètement, mais s’ils n’arrêtent pas, l’Europe aura temps pour changer le source d’énergies et à la fin, ils perdraient leur revenu.
L’allemagne vraiment une nation de m*rde qui est trop naive. Ils prennent tres souvent des decisions a la c*n (nucleaire), et pourtant on les laissent avoir une position aussi dominate en Europe