La France livre des missiles antichars Milan à l’Ukraine
Outre des équipements de protection, Paris a fourni à Kiev « quelques dizaines » de ces armes, utilisées par les troupes d’infanterie contre les tanks et les véhicules blindés.
Depuis le début du conflit en Ukraine, la France, qui a condamné sans réserve l’agression russe, est en revanche restée très discrète sur ses livraisons d’armes aux Ukrainiens. Le chef de l’Etat et le gouvernement – dont le ministre des affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, le 6 mars – jurent qu’ils se sont limités à « des équipements défensifs et à un soutien en carburant ».
Entre le 25 et le 28 février, Paris, comme d’autres capitales européennes, a en effet fourni des équipements de protection, casques et gilets pare-balles. Mais, depuis, la France livre, selon nos informations, des missiles antichars Milan aux combattants ukrainiens. Prélevée sur les stocks de l’armée française, la quantité paraît, pour l’heure, être restée modeste – « quelques dizaines », entre le 28 février et le 3 mars, selon une source diplomatique.
Ce matériel a été remis à l’armée ukrainienne à la frontière polonaise. Les premières opérations de transfert de matériels ont été supervisées, côté français, par des membres des forces spéciales rattachés au commandement des opérations spéciales, placé sous les ordres du chef d’Etat-major des armées et sous l’autorité du président de la République, Emmanuel Macron.
La France n’est pas la seule à fournir des missiles Milan aux soldats ukrainiens. Le 28 février, l’Italie a indiqué officiellement avoir décidé de leur livrer ce même matériel parmi d’autres armements. Toutes les nations européennes de l’OTAN sont équipées de ce type d’arme antichar de fabrication franco-allemande et celles-ci sont de fait prélevées sur les stocks achetés aux Français. Outre l’Italie et l’Allemagne, on relève d’autres clients, comme l’Espagne ou le Royaume-Uni.
Missile précis et puissant
Le Milan est une arme très précise et puissante, adaptée à la lutte contre les tanks, les véhicules blindés et des bâtiments. C’est un missile léger sol-sol très apprécié par les troupes d’infanterie, capable de tirer de jour comme de nuit grâce à un système infrarouge. Le Milan 2, qui serait la version donnée par les Italiens aux Ukrainiens, peut atteindre des cibles à 2 500 mètres grâce à un système de guidage semi-automatique, dit « filoguidé ». Ce missile peut être embarqué sur un véhicule et fixé sur une griffe ou débarqué, à pied, et utilisé grâce à un poste de tir installé sur un trépied.
C’est la grande différence du missile par rapport à un lance-roquette sans technologie, dont le tube lanceur est jeté après chaque usage et qui ne dispose ni de sa précision ni de sa puissance. Enfin, quand une roquette antichar vaut environ 800 euros, il faudra débourser entre 5 000 et 6 000 euros pour un Milan. Pour ce dernier, il faut aussi prendre en compte le coût d’un poste de tir, estimé entre 23 000 et 24 000 euros. On ne sait pas combien de ces postes ont été livrés à l’Ukraine. En France, pour une section d’infanterie dotée de ce type d’armement, il faut en compter deux.
La quantité de matériels livrés paraît faible au regard des besoins des forces ukrainiennes. La décision de délivrer au compte-gouttes ce type de matériel a été imposée par le pouvoir politique aux militaires. « L’idée, confie cette même source diplomatique, est de ne pas entraver la capacité du chef de l’Etat à préserver un canal de communication avec son homologue russe. » Pourtant, sur le terrain, les troupes russes sont déjà confrontées depuis dix jours à l’efficacité de ces armes. Et elles ont eu largement le temps d’en identifier la provenance.
Joint par Le Monde mardi 8 mars, le ministère des affaires étrangères s’est refusé à tout commentaire sur « la nature et le détail des armements livrés aux autorités ukrainiennes ». Egalement sollicité, l’état-major des armées a décliné toute réaction.
Oui mais des missiles Toboclic ou Mobiclic? La différence est majeure.
J’ai vu passer un AT4 CS F1 sur une photo en Ukraine, ils mythos sur les livraisons. D’ailleurs on ne communique pas sur ces livraisons, je me demande qui est cette source diplomatique.
Ou alors la Russie a identifié/capturé du Milan et il tente d’écoper la situation. Mais c’est du foutage de gueule, soit t’en as beaucoup plus, soit pas du tout. Livrer une poignée de Milan c’est impraticable.
D’un côté, on ne peut rester à rien faire donc je trouve cela normal d’aider.
De l’autre, je nous vois vu comme des ennemis par Vladimir… et çà… c’est clairement problématique.
Les armes que l’on livre à l’Ukraine sont bien plus efficaces que les sanctions.
Poutine peut faire passer les sanctions pour une preuve que l’Occident est fasciste. Il s’en fiche que ça affaiblisse la Russie tant que les Russes sont derrière lui.
Par contre, les armes, ça retarde la victoire russe, ça leur coûte cher en vies et en matos, et ça fait passer Poutine pour un faible.
Je sens qu’on va l’inviter à dîner mercredi prochain
Le soutien en armes à l’Ukraine va de pair avec les sanctions économiques et financières contre la Russie.
Le soutien vise à permettre à l’Ukraine de résister le plus longtemps possible à l’armée Russe, de façon à ce que cette guerre dure encore et encore. Et c’est là que le deuxième effet rentre en action avec les sanctions économiques et financières contre la Russie. Elles doivent affaiblir l’économie Russe à tel point qu’il devienne impossible de continuer à poursuivre cette guerre.
milan? ehhhh ils vont mettre longtemps à arriver, ah ah ah!!!! Noyons joel et bonne santé mais pas des pieds !! *rot guttural et sonore de tonton aviné*
Ah ben ça tombe bien, ils étaient en fin de vie il me semble.
Nos missiles ERYX sont aussi en fin de vie et doivent être remplacés par le nouveau Missile Moyenne Portée.
Globalement il semble que les performances du machin au Mali laissaient à désirer.
Question pour les miloufs de r/France, c’est vraiment adapté à une guerre de mouvement / insurrectionnelle cette arme? ça a l’air d’être un sacré bordel à transporter et installer les Milans.
Je comprends pas pourquoi on livre pas plutôt des missiles à la Russie.
D’habitude on aide ceux qui commettent les crimes de guerre.
11 comments
La France livre des missiles antichars Milan à l’Ukraine
Outre des équipements de protection, Paris a fourni à Kiev « quelques dizaines » de ces armes, utilisées par les troupes d’infanterie contre les tanks et les véhicules blindés.
Depuis le début du conflit en Ukraine, la France, qui a condamné sans réserve l’agression russe, est en revanche restée très discrète sur ses livraisons d’armes aux Ukrainiens. Le chef de l’Etat et le gouvernement – dont le ministre des affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, le 6 mars – jurent qu’ils se sont limités à « des équipements défensifs et à un soutien en carburant ».
Entre le 25 et le 28 février, Paris, comme d’autres capitales européennes, a en effet fourni des équipements de protection, casques et gilets pare-balles. Mais, depuis, la France livre, selon nos informations, des missiles antichars Milan aux combattants ukrainiens. Prélevée sur les stocks de l’armée française, la quantité paraît, pour l’heure, être restée modeste – « quelques dizaines », entre le 28 février et le 3 mars, selon une source diplomatique.
Ce matériel a été remis à l’armée ukrainienne à la frontière polonaise. Les premières opérations de transfert de matériels ont été supervisées, côté français, par des membres des forces spéciales rattachés au commandement des opérations spéciales, placé sous les ordres du chef d’Etat-major des armées et sous l’autorité du président de la République, Emmanuel Macron.
La France n’est pas la seule à fournir des missiles Milan aux soldats ukrainiens. Le 28 février, l’Italie a indiqué officiellement avoir décidé de leur livrer ce même matériel parmi d’autres armements. Toutes les nations européennes de l’OTAN sont équipées de ce type d’arme antichar de fabrication franco-allemande et celles-ci sont de fait prélevées sur les stocks achetés aux Français. Outre l’Italie et l’Allemagne, on relève d’autres clients, comme l’Espagne ou le Royaume-Uni.
Missile précis et puissant
Le Milan est une arme très précise et puissante, adaptée à la lutte contre les tanks, les véhicules blindés et des bâtiments. C’est un missile léger sol-sol très apprécié par les troupes d’infanterie, capable de tirer de jour comme de nuit grâce à un système infrarouge. Le Milan 2, qui serait la version donnée par les Italiens aux Ukrainiens, peut atteindre des cibles à 2 500 mètres grâce à un système de guidage semi-automatique, dit « filoguidé ». Ce missile peut être embarqué sur un véhicule et fixé sur une griffe ou débarqué, à pied, et utilisé grâce à un poste de tir installé sur un trépied.
C’est la grande différence du missile par rapport à un lance-roquette sans technologie, dont le tube lanceur est jeté après chaque usage et qui ne dispose ni de sa précision ni de sa puissance. Enfin, quand une roquette antichar vaut environ 800 euros, il faudra débourser entre 5 000 et 6 000 euros pour un Milan. Pour ce dernier, il faut aussi prendre en compte le coût d’un poste de tir, estimé entre 23 000 et 24 000 euros. On ne sait pas combien de ces postes ont été livrés à l’Ukraine. En France, pour une section d’infanterie dotée de ce type d’armement, il faut en compter deux.
La quantité de matériels livrés paraît faible au regard des besoins des forces ukrainiennes. La décision de délivrer au compte-gouttes ce type de matériel a été imposée par le pouvoir politique aux militaires. « L’idée, confie cette même source diplomatique, est de ne pas entraver la capacité du chef de l’Etat à préserver un canal de communication avec son homologue russe. » Pourtant, sur le terrain, les troupes russes sont déjà confrontées depuis dix jours à l’efficacité de ces armes. Et elles ont eu largement le temps d’en identifier la provenance.
Joint par Le Monde mardi 8 mars, le ministère des affaires étrangères s’est refusé à tout commentaire sur « la nature et le détail des armements livrés aux autorités ukrainiennes ». Egalement sollicité, l’état-major des armées a décliné toute réaction.
Oui mais des missiles Toboclic ou Mobiclic? La différence est majeure.
J’ai vu passer un AT4 CS F1 sur une photo en Ukraine, ils mythos sur les livraisons. D’ailleurs on ne communique pas sur ces livraisons, je me demande qui est cette source diplomatique.
Ou alors la Russie a identifié/capturé du Milan et il tente d’écoper la situation. Mais c’est du foutage de gueule, soit t’en as beaucoup plus, soit pas du tout. Livrer une poignée de Milan c’est impraticable.
EDIT: [Ah bah la voilà la source…](https://twitter.com/franceinfo/status/1501464253554909191) Bon, on pourrait livrer des batteries d’Exocets ou du Ketchup, on en sait rien à ce niveau.
Je n’arrive pas pas à avoir le bon point de vue.
D’un côté, on ne peut rester à rien faire donc je trouve cela normal d’aider.
De l’autre, je nous vois vu comme des ennemis par Vladimir… et çà… c’est clairement problématique.
Les armes que l’on livre à l’Ukraine sont bien plus efficaces que les sanctions.
Poutine peut faire passer les sanctions pour une preuve que l’Occident est fasciste. Il s’en fiche que ça affaiblisse la Russie tant que les Russes sont derrière lui.
Par contre, les armes, ça retarde la victoire russe, ça leur coûte cher en vies et en matos, et ça fait passer Poutine pour un faible.
Je sens qu’on va l’inviter à dîner mercredi prochain
Le soutien en armes à l’Ukraine va de pair avec les sanctions économiques et financières contre la Russie.
Le soutien vise à permettre à l’Ukraine de résister le plus longtemps possible à l’armée Russe, de façon à ce que cette guerre dure encore et encore. Et c’est là que le deuxième effet rentre en action avec les sanctions économiques et financières contre la Russie. Elles doivent affaiblir l’économie Russe à tel point qu’il devienne impossible de continuer à poursuivre cette guerre.
milan? ehhhh ils vont mettre longtemps à arriver, ah ah ah!!!! Noyons joel et bonne santé mais pas des pieds !! *rot guttural et sonore de tonton aviné*
Ah ben ça tombe bien, ils étaient en fin de vie il me semble.
Nos missiles ERYX sont aussi en fin de vie et doivent être remplacés par le nouveau Missile Moyenne Portée.
Globalement il semble que les performances du machin au Mali laissaient à désirer.
Question pour les miloufs de r/France, c’est vraiment adapté à une guerre de mouvement / insurrectionnelle cette arme? ça a l’air d’être un sacré bordel à transporter et installer les Milans.
Je comprends pas pourquoi on livre pas plutôt des missiles à la Russie.
D’habitude on aide ceux qui commettent les crimes de guerre.