>»Du må kalde mig naiv, men jeg håber, at der kommer en situation
Ukraine, hvor folk kan vende tilbage. Så selvom jeg godt er klar over,
at du er vant til at høre en helt anden tone fra mig, når vi taler
asylpolitik, så er det her som nat og dag. Ligeså hårde og afvisende,
som vi ønsker at være over for migranter fra Afrika, ligeså åbne skal
vores arme være overfor ukrainere.«
jamen hurra, en helligfrans der står frem og hylder en type flygtninge fremfor andre. Jamen hvor dejligt usmageligt, lige noget Knuth er mand for.
Dermed ikke sagt at det her er et dårligt tiltag! Fordi jeg mener at alle flygtninge, uanset om de er fra Ukraine, Syrien eller Afghanistan skal have mulighed for at arbejde og betale skat og deres egen bolig fra dag 1. Jeg ville bare gerne ønske at Magnus Knuth ikke mente at vi skal tvinge visse grupper af folk til ikke at arbejde
Det lyder som en fantastisk ide. Den støtter jeg op om.
Jeg synes umiddelbart, det giver god mening, og kan ikke umiddelbart se det hykleriske. Ret mig hvis jeg tager fejl, men er argumentet med den hårde flygtningepolitik ikke, at vi gerne ser at nærområder tager flygtninge? Så ville det vel netop være hyklerisk, hvis vi ikke tog flygtninge fra vores eget nærområde, Ukraine.
Hyklerisk? Måske. Men virkeligheden er at muslims indvandring ikke har været en succes. Så måske den ukrainske er? De anser os i det mindste ikke for vantro hunde
6 comments
>»Du må kalde mig naiv, men jeg håber, at der kommer en situation
Ukraine, hvor folk kan vende tilbage. Så selvom jeg godt er klar over,
at du er vant til at høre en helt anden tone fra mig, når vi taler
asylpolitik, så er det her som nat og dag. Ligeså hårde og afvisende,
som vi ønsker at være over for migranter fra Afrika, ligeså åbne skal
vores arme være overfor ukrainere.«
jamen hurra, en helligfrans der står frem og hylder en type flygtninge fremfor andre. Jamen hvor dejligt usmageligt, lige noget Knuth er mand for.
[Politiken var ude og kalde det her tiltag for racistisk](https://politiken.dk/debat/ledere/art8640576/Marcus-Knuths-udtalelser-om-ukrainske-flygtninge-lyder-som-rendyrket-racisme.-Er-det-virkelig-de-konservatives-linje) og, hvis jeg skal være helt ærlig, så er jeg ikke helt uenig. I min verden, så er en politik racistisk hvis den gør forskel på personer baseret på hvor de eller deres forældre er født. Og her vil K gøre forskel på flygtninge fra Ukraine og Mellemøsten. Det passer lige ind i definitionen.
Dermed ikke sagt at det her er et dårligt tiltag! Fordi jeg mener at alle flygtninge, uanset om de er fra Ukraine, Syrien eller Afghanistan skal have mulighed for at arbejde og betale skat og deres egen bolig fra dag 1. Jeg ville bare gerne ønske at Magnus Knuth ikke mente at vi skal tvinge visse grupper af folk til ikke at arbejde
Det lyder som en fantastisk ide. Den støtter jeg op om.
Jeg synes umiddelbart, det giver god mening, og kan ikke umiddelbart se det hykleriske. Ret mig hvis jeg tager fejl, men er argumentet med den hårde flygtningepolitik ikke, at vi gerne ser at nærområder tager flygtninge? Så ville det vel netop være hyklerisk, hvis vi ikke tog flygtninge fra vores eget nærområde, Ukraine.
Hyklerisk? Måske. Men virkeligheden er at muslims indvandring ikke har været en succes. Så måske den ukrainske er? De anser os i det mindste ikke for vantro hunde