Am zis ca cei de la ANM o sa fie pusi sub papuc dupa ce ANM a contrazis politicienii cand au venit cu povestea “Ashley”. Zilele trecute a intrat un tinerel “reprezentant ANM” sa vorbeasca de vremea de la sfarsit de an si a vrut neaparat sa precizeze ca “nu vorbim de incalzirea climatica”. Asta pe Euronews romania. O sa incerc sa gasesc emisiunea…
Du-te bă de aici cu propaganda ta. Nu există încălzire globală, în Laponia încă ninge, marea e plină de alge vara (și ăștia ne speriau că mor), diesel’ul poluează mai puțin ca lithiu-ul și aerul condiționat e pe perete. Nu mai fiți bă săracii și băgați teamă în oameni.
^/s
Acum aproximativ un an am urmarit un documentar despre fenomenul incalzirii globale. Ce m-a surprins a fost cat de simpla este “stiinta din spate”. Spre deosebire de alte fenomene greu de explicat sau care genereaza controverse intre oamenii de stiinta, incalzirea globala se reduce la o corelatie simpla: cu cat exista mai multe particule de dioxid de carbon, cu atat efectul de sera devine mai puternic. Nu este nimic controversat, nu sunt calcule obscure.
Ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca politicienii par sa fi abandonat acest subiect, iar o mare parte a societatii fie il ignora, fie sunt prinsi in teorii conspirationiste (asta desi efectele sunt resimtite in fiecare zi).
e scoasa din context /s
Trebuie sa strangem un pic cureaua si sa punem si mai multi bani deoparte pentru niste certificate verzi si taxe zero carbon!
din pacate va trebui sa fie mult mai rau pentru ca problema sa fie luata in serios. si in ritmul asta o sa fie: 50 de grade la umbra, preturi astronomice la electricitate si combustibil etc.
In acelasi timp multa bafta sa convingi pe cineva care are grija zilei de maine ca ar trebui sa se gandeasca la 10 ani de acum.
Ca cineva care uraste caldura peste 30 de grade, fiind genul care ma simt in largul meu pe la 20, pot zice ca am citit studiile si “istoricul” la toata chestia asta, si mi se pare ca din nou, s-a parazitat un fenomen, pt a justifica niste masuri politico-socialo-economice care clar nu sunt in favoarea cetateanului, indiferent de tara, ci in favoarea corporatiilor.
Este incalzire globala? DA, trebuie sa fi picat clasa 1 de vreo cateva ori, la rand, sa nu poti compara numere naturale.
Este datorat de la ce face cetateanul de rand, ca-si incalzeste casa cu gaze/lemne si se duce cu cioarsa de 1.6 la cumparaturi o data pe luna? NU, si oricine care sustine contrarul, ii trebuie investigat portofoliul de actiuni pe bursa. Daca doar apar BP sau orice alt rahat de parazit de multicorporatie care a distrus natura pe sute/mii de ani pt profit, atunci este un ipocrit si trebuie incadrat ca direct sustinator ai acelor vinovati.
Un avion comercial polueaza cat polueaza, unul privat, care face zbor intercontinental doar ca taylor swift sa bea cafea de “anglea” este ceva pur si simplu gretos.
Observ ca mai nimeni din astia “experts” nu mentioneaza maximul solar din ultimii 12 ani, care suntem anul acesta, in el, ceva ciclic de altfel.
Observ ca nu se mentioneaza de manipularea ploilor de anumite tari cu finante, care clar inseamna, mai putina ploaie in alte tari, deci o racire mai proasta
Observ ca nu se mentioneaza absolut nimic, ca noi masuram doar de max 100 de ani, nici aia, si habar nu avem de comportamentul adevarat real al pamantului, care este totusi bombardat electromagnetic. Ce se intampla cand bagi ceva in cuptorul cu microunde? Am avut aurore boreale la 45 de grade ffs…
Observ ca orice masura propusa, este pt populime, nu pt elita. Solutia vine din exploatare mai mare, pt EVs care inca nu avem solutie pt reciclare de baterii. Panourile solare ajuta, dar nu avem legislatie impusa pt distribuitori sa creasca infrastructura, dar avem lege care iti interzice sa cumperi masini pe combustie
Dublul standard si ipocrizia, este ceva de speriat.
Cati copaci au ars, si cati au fost plantati?!
fanii cg vor spune ca incalzirea globala nu exista
deci te luptai cu canicula si acum 100 de ani ca presedintele carter
cred ca a murit de batranete, nu de canicula
Ce e domle asta? Pai da v-am zis io. Ăia de la sexomarcsiștii aia elgibiti ghey cu paru’ colorat domle. Să fut în cur și ne pedepsește ăla de sus. Aia e problema domle.
– Gică, sociolog expert de fotoliu.
/s dacă nu e clar
Mie mi se pare ca sunt mult mai usor de observat pentru tot poporul efectele incalzirii globale iarna decat vara. Vara toata lumea zice ca oricum era cald, canicula etc. Dar iarna nu mai exista zapada in Bucuresti in afara de cateva zile si de-abia daca mai scade temperatura pana la -1 grad de exemplu saptamana asta, in conditiile in care acum 20 de ani vremea obisnuita era sa inceapa sa ninga de pe la inceputul lui decembrie si minimele in perioada asta sa fie pe la -10 grade. Acum avem +10 grade in timpul zilei si cu toate astea multi oameni, si oameni trecuti de 40 de ani care au prins iernile cum erau inainte, se incapataneaza sa spuna ca vremea e la fel cum a fost in trecut.
11 comments
Am zis ca cei de la ANM o sa fie pusi sub papuc dupa ce ANM a contrazis politicienii cand au venit cu povestea “Ashley”. Zilele trecute a intrat un tinerel “reprezentant ANM” sa vorbeasca de vremea de la sfarsit de an si a vrut neaparat sa precizeze ca “nu vorbim de incalzirea climatica”. Asta pe Euronews romania. O sa incerc sa gasesc emisiunea…
Du-te bă de aici cu propaganda ta. Nu există încălzire globală, în Laponia încă ninge, marea e plină de alge vara (și ăștia ne speriau că mor), diesel’ul poluează mai puțin ca lithiu-ul și aerul condiționat e pe perete. Nu mai fiți bă săracii și băgați teamă în oameni.
^/s
Acum aproximativ un an am urmarit un documentar despre fenomenul incalzirii globale. Ce m-a surprins a fost cat de simpla este “stiinta din spate”. Spre deosebire de alte fenomene greu de explicat sau care genereaza controverse intre oamenii de stiinta, incalzirea globala se reduce la o corelatie simpla: cu cat exista mai multe particule de dioxid de carbon, cu atat efectul de sera devine mai puternic. Nu este nimic controversat, nu sunt calcule obscure.
Ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca politicienii par sa fi abandonat acest subiect, iar o mare parte a societatii fie il ignora, fie sunt prinsi in teorii conspirationiste (asta desi efectele sunt resimtite in fiecare zi).
e scoasa din context /s
Trebuie sa strangem un pic cureaua si sa punem si mai multi bani deoparte pentru niste certificate verzi si taxe zero carbon!
din pacate va trebui sa fie mult mai rau pentru ca problema sa fie luata in serios. si in ritmul asta o sa fie: 50 de grade la umbra, preturi astronomice la electricitate si combustibil etc.
In acelasi timp multa bafta sa convingi pe cineva care are grija zilei de maine ca ar trebui sa se gandeasca la 10 ani de acum.
Ca cineva care uraste caldura peste 30 de grade, fiind genul care ma simt in largul meu pe la 20, pot zice ca am citit studiile si “istoricul” la toata chestia asta, si mi se pare ca din nou, s-a parazitat un fenomen, pt a justifica niste masuri politico-socialo-economice care clar nu sunt in favoarea cetateanului, indiferent de tara, ci in favoarea corporatiilor.
Este incalzire globala? DA, trebuie sa fi picat clasa 1 de vreo cateva ori, la rand, sa nu poti compara numere naturale.
Este datorat de la ce face cetateanul de rand, ca-si incalzeste casa cu gaze/lemne si se duce cu cioarsa de 1.6 la cumparaturi o data pe luna? NU, si oricine care sustine contrarul, ii trebuie investigat portofoliul de actiuni pe bursa. Daca doar apar BP sau orice alt rahat de parazit de multicorporatie care a distrus natura pe sute/mii de ani pt profit, atunci este un ipocrit si trebuie incadrat ca direct sustinator ai acelor vinovati.
Un avion comercial polueaza cat polueaza, unul privat, care face zbor intercontinental doar ca taylor swift sa bea cafea de “anglea” este ceva pur si simplu gretos.
Observ ca mai nimeni din astia “experts” nu mentioneaza maximul solar din ultimii 12 ani, care suntem anul acesta, in el, ceva ciclic de altfel.
Observ ca nu se mentioneaza de manipularea ploilor de anumite tari cu finante, care clar inseamna, mai putina ploaie in alte tari, deci o racire mai proasta
Observ ca nu se mentioneaza absolut nimic, ca noi masuram doar de max 100 de ani, nici aia, si habar nu avem de comportamentul adevarat real al pamantului, care este totusi bombardat electromagnetic. Ce se intampla cand bagi ceva in cuptorul cu microunde? Am avut aurore boreale la 45 de grade ffs…
Observ ca orice masura propusa, este pt populime, nu pt elita. Solutia vine din exploatare mai mare, pt EVs care inca nu avem solutie pt reciclare de baterii. Panourile solare ajuta, dar nu avem legislatie impusa pt distribuitori sa creasca infrastructura, dar avem lege care iti interzice sa cumperi masini pe combustie
Dublul standard si ipocrizia, este ceva de speriat.
Cati copaci au ars, si cati au fost plantati?!
fanii cg vor spune ca incalzirea globala nu exista
deci te luptai cu canicula si acum 100 de ani ca presedintele carter
cred ca a murit de batranete, nu de canicula
Ce e domle asta? Pai da v-am zis io. Ăia de la sexomarcsiștii aia elgibiti ghey cu paru’ colorat domle. Să fut în cur și ne pedepsește ăla de sus. Aia e problema domle.
– Gică, sociolog expert de fotoliu.
/s dacă nu e clar
Mie mi se pare ca sunt mult mai usor de observat pentru tot poporul efectele incalzirii globale iarna decat vara. Vara toata lumea zice ca oricum era cald, canicula etc. Dar iarna nu mai exista zapada in Bucuresti in afara de cateva zile si de-abia daca mai scade temperatura pana la -1 grad de exemplu saptamana asta, in conditiile in care acum 20 de ani vremea obisnuita era sa inceapa sa ninga de pe la inceputul lui decembrie si minimele in perioada asta sa fie pe la -10 grade. Acum avem +10 grade in timpul zilei si cu toate astea multi oameni, si oameni trecuti de 40 de ani care au prins iernile cum erau inainte, se incapataneaza sa spuna ca vremea e la fel cum a fost in trecut.
Comments are closed.