Tarababrák povoľuje lov vlka na Slovensku.

Je to ďalšia hlboká, škodlivá a úplne zvytočná rana pre ochranu našej prírody.

Strávil som debatou s “odborníkmi” ministerstva v rámci rozporového konania viac ako dve hodiny. Nedokázali argumentačne obstáť ani v jednom bode rozporu, logické a faktické závery ignorovali, naopak “vyvažovali” ich postojmi, ktoré boli postavené v najlepšom prípade na názore, že “vlky strieľať treba”…

Najslabší bod bola neadresnosť odstrelu – sami seba usvedčili, že pri stanovení kvóty, v komisii na MPaRV, nepožadovali adresnosť odstrelu – v praxi to znamená, že škody ktoré vlk spôsobí na Hornej Orave, je úplne legitímne sanovať vystrieľaním svorky v Štiavnických vrchoch. MŽP je s tým v pohode.

Vedecké štúdie neboli zohľadnené, pretože vraj boli vypracované v zahraničí, hybridné jedince vlkov z Talianska a Škandinávie však boli dobrým argumentom pre MŽP na zavedenie odstrelu na Slovensku.

MŽP konštatuje, že si je vedomé pytliactva, ale tento úkaz je nedosledovateľný, a nepovažujú za potrebné uplatňovať inštitút predbežnej opatrnosti či predpokladať, že by zníženie ochrany vlka mohlo viesť k nárastu pytliactva (upytliačené vlky sa sporadicky objavujú v médiách, ide len o vrchol ľadovca, svoje o tom vie napr. riaditeľ TANAPu Olexa, ale aj správa NP Malá Fatra, kde sa “záhadne” strácajú z územia celé svorky).

Keby toto “rozporko” prebiehalo na ministerstve pôdohospodárstva pravdepodobne by sme videli väčšiu snahu o ochranu vlka. Toto bol čistý “kuffizmus” posvätený “tarababráctvom”. Len tak mimochodom znižujú spoločenskú hodnotu medveďa a bobra. Aby bolo jasné, kam olovo poletí najbližšie…

Ide o nechutný bizár, sledujúci jediné; umožniť už teraz, od 1. januára na dva týždne strieľať vlky – kvóta dovoľuje 74 kusov, “stihnú” pravdepodobne niekoľko desiatok. Predpokladám, že pár upytliačených už čaká kade tade po mraziakoch na legalizáciu.

Každý jeden zastrelený vlk bude zabitý zbytočne a v rozpore s hodnotami, ktoré by malo hájiť ministerstvo životného prostredia a Štátna ochrana prírody. Pod Tarabom a kuffami však ide o ANTIministerstvo a nechutný ideologický boj proti chránenej prírode.

Ak by ste si mysleli že ide o banalitu nejakého chráneného druhu tak pozor, toto je jasný príklad svojvôle v riadení rezortu, kde strácame právo na korektné a na vedeckých základoch podložené riadenie odborných vecí. Ide o priame ohrozenie právneho štátu. Týmto štýlom rozvrátili vedenie národných parkov, odborné kolektívy v rezorte, vybíjajú medvede a teraz vlky.

Rok 2025 bude pre ochranu prírody zásadný. Buď sa nám tento rozvrat podarí zastaviť, a potrebné budú na to všetky politické, odborné, aktivistické aj občianske kapacity, alebo prídeme o všetko. Že sa táto mizéria nebude týkať len ochrany prírody, je žiaľ zrejmé. Ide o Život!

Autorka obrazu: Monika Bazovská

by Michal_Wiezik

13 comments

  3. Vo Švajčiarsku je vlk rovnako chránený ako u nás, ale aj tak prebieha jeho každoročná regulácia. Nevidím v tom žiadny “ekoterorizmus”. Francúzsko robí to isté.

  4. Vyštudovaný politológ-ekonóm, v minulosti kontroverzný podnikateľ bol odprataný na ministerstvo životného prostredia. To ani nemohlo dopadnúť ináč. Taraba o životnom prostredí nevie absolútne nič. Obklopil sa podobnými luďmi ako je sám, tak mu nemá ani kto odborne poradiť.

  6. Výborne. Už aj v EÚ vidia, že tento [ekofašižmus](https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ekofa%C5%A1ismus), kde sa uprednostňujú zvieratá pred ľudskými životmi a živobytím sa musí skončiť.

    Našťastie to s vlkmi nezašlo až tak ďaleko ako s medveďmi, kde ekofanatici ako Marián [Hletko](https://www.postoj.sk/155539/reakcia-na-tvrdenia-mariana-hletka) majú na rukách krv, keďže zamietli zásahovému týmu odstránenie nebezpečných jedincov, čo viedlo až k usmrteniu turistky medveďom. A aj k ďalším zbytočne vyhasnutým životom a trvalým zraneniam kvôli útoku medveďa. Aktuálne ministerstvo pod Tarabom by malo riešiť otázku medveďov ešte intenzívnejšie.

    Každopádne táto kvóta na lov nijako neohrozuje populáciu vlka, keďže ide podľa odhadov o cca. polovicu až štvrtinu ročného prírastku. Populácia vlka teda bude naďalej na Slovensku rásť. Taktiež je lov povolený len vo vybraných lokalitách. Tam, kde je populácia vlkov nízka je zakázaný. Je to teda len návrat k normálnemu stavu pred rokom 2021.

  7. Je viac či menej jasné, ako to bude prebiehať – určite nie v súlade s nejakými pravidlami, nie len v nutných počtoch a určite nie len tam, kde je to pre ľudí najväčšie riziko ( vlk nenapadne priamo človeka, ale drhne dobytok ,zabíja psy, mladý či chorý vlk skočí pod auto a tým spôsobí tragickú nehodu…..)

    Na druhej strane – jeden z proti argumentov má byť sentimentálny obrázok ako z detskej knižky ?

    Akože čože ?

  8. No len aby sa nestalo nestastie! Niektorych politikov si lahko moze niekto zdialky pomylit s vlkmi. Obzvlast v tomto sychravejsom, casto hmlistom, pocasi.

  9. To mi pripadá ako keby v USA povolili lov bielohlaveho orla. Chcel by som vidieť čo by s nimi Američania spravili.

  10. Jediná premnožená škodná, ktorej sa treba zbaviť sa nachádza v jednej budove v Bratislave

  11. Ak by malo PS a SaS nejaký reálny uskutočniteľný program, tak by sa im zišiel niekto ako Taraba.

  12. Zničiť toho kdo to povolil nech zhorí v pekle… vlk je moje naj zviera

  13. poznam iny premnozeny druh na SVK a nenarazam pave na mensiny. darmozraci.

Comments are closed.