*Aarde aan Klaas Knot, aarde aan Klaas Knot… er is een populistische uiterste rechtse regering aan de macht. Ontvangt u het bericht? Over.*
Ik ben het niet met alles eens wat hij zegt maar grotendeels eigenlijk wel eens met dit verhaal.
Alleen is dat voor elkaar krijgen in een traditionele polderregering al lastig (te veel verschillende belangen om de vele toeslagen en dergelijke af te schaffen, dan is er altijd wel een partij die zijn eigen kiezers schoffeert) – laat staan in de kleptocratie of wat het ook moet voorstellen die we op dit moment hebben.
**DNB wil hogere vermogensbelasting en afbouw hypotheekrenteaftrek**
Ook stoort Knot zich aan de complexiteit van het stelsel. “In de loop der jaren zijn er zo veel uitzonderingen gemaakt voor bepaalde groepen, dat mij steeds vaker de vraag bekruipt of ons belastingsysteem nog wel het algemeen belang dient.”
Hij vraagt zich af of het doel nog steeds is “om zoveel mogelijk belastinggeld op te halen tegen zo laag mogelijke maatschappelijke kosten, omdat er nu eenmaal publieke diensten mee moeten worden gefinancierd? Of zijn belastingen zo langzamerhand een optelsom van allerlei deelbelangen die politiek gewoon goed vertegenwoordigd zijn?”
Dan gaat het hem vooral om de vele aftrekposten, vrijstellingen, kortingen en toeslagen. “Voor 85 procent van de regelingen kan niet worden aangetoond dat ze bijdragen aan het doel waarvoor ze ooit zijn opgetuigd.” Maar daar is volgens Knot wel 50 miljard euro belastinggeld mee gemoeid.
**Nederlandse vermogensbelasting relatief laag.**
Wat Knot ook dwarszit, is dat relatief veel geld wordt opgehaald met inkomstenbelasting en minder via vermogensbelasting. Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland. “Dat is niet houdbaar, gezien de vergrijzing en de arbeidskrapte.”
Maar de maatregel die Knot het liefst ziet verdwijnen, is de hypotheekrenteaftrek. DNB dringt er bij de politiek al langer op aan minder fiscale voordelen te geven aan huizenbezitters, omdat het de prijzen van koophuizen zou opdrijven. Kopers zouden bijvoorbeeld door het aftrekken van de hypotheekrente een hoger bedrag kunnen lenen en daardoor ook hoger kunnen bieden.
“Het geld dat we besparen met een hervorming zouden we wat mij betreft moeten gebruiken om de belasting op arbeid te verminderen”, voegt Knot toe. “Want de stevigste prikkel aan mensen om meer te gaan werken, is de inkomstenbelasting verlagen. We kennen allemaal wel mensen die zeggen: ‘Waarom zou ik van 24 naar 32 uur gaan? Dan lever ik zo veel geld in qua toeslagen dat ik er niks beter van word.’ Het is hoognodig om dat te veranderen.”
———-
Waarom hoor je hier veel te weinig over vanuit de politiek?
Dan hou ik de rest van mijn, boven de 50duizend, spaargeld maar contant in huis…
Ik kijk er niet gek van op als zij voorstellen om de eigen woning in box 3 te plaatsen. Maximaal de huizenprijzen opdrijven om vervolgens belasting te heffen over de overwaarde. Hypotheekrenteaftrek vervalt dan ook uiteindelijk.
Eerst volledig de huizenprijzen uit de hand laten lopen en dan de hypotheekrenteaftrek weghalen. Typisch gevalletje boomer rug pulling.
Ik blijf het onbehoorlijk vinden dat de president van DNB zich op deze manier over beleid uit, evenzeer het onbehoorlijk is als een politicus probeert de rentestand te beïnvloeden.
Klaas Knot is een mafketel die loon-prijs spiraal leugens loopt te verkondigen.
“Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland.”
Nou, je hoeft niet ver te zoeken voor een voorbeeld om dat te weerleggen, in België is er geen vermogensbelasting…
>Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland.
In België is er helemaal geen vermogensbelasting, dus ik weet niet waar Knot dit vandaan haalt.
Mensen moeten niet vergeten dat hij geen politiek doel heeft. Kan hij dingen zeggen die je niet aanstaan? ja, kan hij het soms mis hebben? ja tuurlijk. Ik vind hetzelfde als Klaas Knot maar ik wil niet hetzelfde want die hypotheekrente aftrek geeft mij wel veel geld terug. Misschien moeten we het verlies van de voordeel van de aftrek compenseren door de loonbelasting te verlagen?
Starters hebben de afgelopen 2 jaar de hoofdprijs betaald voor een huis met dik 4% rente op de hypotheek. Op een gemiddeld huis scheelt de HRA zo €500 per maand.
Als ze de HRA al weg willen doen dan kan dit m.i. niet zonder dit over heel lange tijd (~30 jaar) stapsgewijs af te bouwen.
Maar goed het gros van de mensen heeft hier geen last van dus ze zullen het wel heel snel afbouwen of direct schrappen.
Ah daar heb je Klaas Knotsgek weer. De man die gelooft in de loon-prijsspiraal.
Klaas Knot gaat zijn laatste half jaar in bij DNB, de toon mag nog wat harder wat mij betreft
Logische en verstandige opmerkingen van de DNB. Goed dat zij dit rationele geluid ook laten horen.
Onze Klaas vergeet helemaal de vennootschapsbelasting. Het is waar dat inkomen in NL heeeeel zwaar wordt belast. Wat Klaas voorstelt is om deze last binnen de groep werkende te verschuiven om de publieke inkomsten op peil te houden.
Zou het niet beter zijn om de ontwijkingsroutes binnen de vennootschapsbelasting te dichten? Dat ook de multimationals VB gaan betalen ipv aleen het MKB?
16 comments
*Aarde aan Klaas Knot, aarde aan Klaas Knot… er is een populistische uiterste rechtse regering aan de macht. Ontvangt u het bericht? Over.*
Ik ben het niet met alles eens wat hij zegt maar grotendeels eigenlijk wel eens met dit verhaal.
Alleen is dat voor elkaar krijgen in een traditionele polderregering al lastig (te veel verschillende belangen om de vele toeslagen en dergelijke af te schaffen, dan is er altijd wel een partij die zijn eigen kiezers schoffeert) – laat staan in de kleptocratie of wat het ook moet voorstellen die we op dit moment hebben.
**DNB wil hogere vermogensbelasting en afbouw hypotheekrenteaftrek**
Het Nederlandse belastingstelsel is toe aan een ingrijpende hervorming. Daarbij moet werken meer lonen en de hypotheekrenteaftrek verdwijnen. Dat zegt Klaas Knot, president van financieel toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) in een interview met de Volkskrant ([archive-link Volkskrant artikel](https://archive.ph/2024.12.30-114851/https://www.volkskrant.nl/economie/klaas-knot-dient-het-belastingsysteem-het-algemeen-belang-nog~b1c249ce/))
Ook stoort Knot zich aan de complexiteit van het stelsel. “In de loop der jaren zijn er zo veel uitzonderingen gemaakt voor bepaalde groepen, dat mij steeds vaker de vraag bekruipt of ons belastingsysteem nog wel het algemeen belang dient.”
Hij vraagt zich af of het doel nog steeds is “om zoveel mogelijk belastinggeld op te halen tegen zo laag mogelijke maatschappelijke kosten, omdat er nu eenmaal publieke diensten mee moeten worden gefinancierd? Of zijn belastingen zo langzamerhand een optelsom van allerlei deelbelangen die politiek gewoon goed vertegenwoordigd zijn?”
Dan gaat het hem vooral om de vele aftrekposten, vrijstellingen, kortingen en toeslagen. “Voor 85 procent van de regelingen kan niet worden aangetoond dat ze bijdragen aan het doel waarvoor ze ooit zijn opgetuigd.” Maar daar is volgens Knot wel 50 miljard euro belastinggeld mee gemoeid.
**Nederlandse vermogensbelasting relatief laag.**
Wat Knot ook dwarszit, is dat relatief veel geld wordt opgehaald met inkomstenbelasting en minder via vermogensbelasting. Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland. “Dat is niet houdbaar, gezien de vergrijzing en de arbeidskrapte.”
Maar de maatregel die Knot het liefst ziet verdwijnen, is de hypotheekrenteaftrek. DNB dringt er bij de politiek al langer op aan minder fiscale voordelen te geven aan huizenbezitters, omdat het de prijzen van koophuizen zou opdrijven. Kopers zouden bijvoorbeeld door het aftrekken van de hypotheekrente een hoger bedrag kunnen lenen en daardoor ook hoger kunnen bieden.
“Het geld dat we besparen met een hervorming zouden we wat mij betreft moeten gebruiken om de belasting op arbeid te verminderen”, voegt Knot toe. “Want de stevigste prikkel aan mensen om meer te gaan werken, is de inkomstenbelasting verlagen. We kennen allemaal wel mensen die zeggen: ‘Waarom zou ik van 24 naar 32 uur gaan? Dan lever ik zo veel geld in qua toeslagen dat ik er niks beter van word.’ Het is hoognodig om dat te veranderen.”
———-
Waarom hoor je hier veel te weinig over vanuit de politiek?
Dan hou ik de rest van mijn, boven de 50duizend, spaargeld maar contant in huis…
Ik kijk er niet gek van op als zij voorstellen om de eigen woning in box 3 te plaatsen. Maximaal de huizenprijzen opdrijven om vervolgens belasting te heffen over de overwaarde. Hypotheekrenteaftrek vervalt dan ook uiteindelijk.
Eerst volledig de huizenprijzen uit de hand laten lopen en dan de hypotheekrenteaftrek weghalen. Typisch gevalletje boomer rug pulling.
Ik blijf het onbehoorlijk vinden dat de president van DNB zich op deze manier over beleid uit, evenzeer het onbehoorlijk is als een politicus probeert de rentestand te beïnvloeden.
Klaas Knot is een mafketel die loon-prijs spiraal leugens loopt te verkondigen.
“Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland.”
Nou, je hoeft niet ver te zoeken voor een voorbeeld om dat te weerleggen, in België is er geen vermogensbelasting…
>Volgens de DNB-president betaal je nergens in de westerse wereld zo weinig belasting over je vermogen als in Nederland.
In België is er helemaal geen vermogensbelasting, dus ik weet niet waar Knot dit vandaan haalt.
Mensen moeten niet vergeten dat hij geen politiek doel heeft. Kan hij dingen zeggen die je niet aanstaan? ja, kan hij het soms mis hebben? ja tuurlijk. Ik vind hetzelfde als Klaas Knot maar ik wil niet hetzelfde want die hypotheekrente aftrek geeft mij wel veel geld terug. Misschien moeten we het verlies van de voordeel van de aftrek compenseren door de loonbelasting te verlagen?
Starters hebben de afgelopen 2 jaar de hoofdprijs betaald voor een huis met dik 4% rente op de hypotheek. Op een gemiddeld huis scheelt de HRA zo €500 per maand.
Als ze de HRA al weg willen doen dan kan dit m.i. niet zonder dit over heel lange tijd (~30 jaar) stapsgewijs af te bouwen.
Maar goed het gros van de mensen heeft hier geen last van dus ze zullen het wel heel snel afbouwen of direct schrappen.
Ah daar heb je Klaas Knotsgek weer. De man die gelooft in de loon-prijsspiraal.
Klaas Knot gaat zijn laatste half jaar in bij DNB, de toon mag nog wat harder wat mij betreft
Logische en verstandige opmerkingen van de DNB. Goed dat zij dit rationele geluid ook laten horen.
Onze Klaas vergeet helemaal de vennootschapsbelasting. Het is waar dat inkomen in NL heeeeel zwaar wordt belast. Wat Klaas voorstelt is om deze last binnen de groep werkende te verschuiven om de publieke inkomsten op peil te houden.
Zou het niet beter zijn om de ontwijkingsroutes binnen de vennootschapsbelasting te dichten? Dat ook de multimationals VB gaan betalen ipv aleen het MKB?
Comments are closed.