Manque d’eau et de nourriture mais ils auront le wifi.
Quelqu’un sait pourquoi Bayrou préfère donner de l’argent public à Musk au lieu de fournir une subvention déjà prévue pour la [cohésion numérique des territoires](https://agence-cohesion-territoires.gouv.fr/cohesion-numerique-des-territoires-1295) en souscrivant à des services satellites comme la filiale Nordnet d’Orange ou équivalent européen ? L’offre Starlink n’était pas labellisée jusqu’à ce jour et ne semble toujours pas l’être
—-
Sûrement que la volonté de l’effet d’une annonce, car les [opérateurs de télécommunications nationaux progressent rapidement](https://xcancel.com/l_lavezzi/status/1873788178433273900) pour recouvrir le territoire. Silence radio pour leurs travaux.
> […] En dix jours, le réseau mobile @orange
est passé de 25% de couverture de la population à 75 %. Nous ne demandons pas de médaille (quoi que, les mérites de nos collaborateurs sur place seraient dignes d’une reconnaissance officielle de la Nation). Mais tous sommes heurtés par une communication du Gouvernement qui axe ses annonces sur du wifi provisoire by starlink, pourtant bien moins couvrant et performant qu’un réseau mobile.
> Pire : au delà des mots, il y a les décisions. Ainsi, les générateurs électriques sont-ils dirigés en priorité vers les hot points wifi starlink, tandis qu’on refuse des générateurs aux opérateurs… et ce alors qu’avec 4 générateurs électriques seulement, la couverture mobile Orange passerait de 75 à 85% de la population.
> Ces décisions interrogent quant à leur pertinence dans la poursuite du rétablissement des réseaux ; elles interrogent sur leur rationalité économique ; et elles laissent pantois sur le terrain de la souveraineté numérique. […] – Laurentino Lavezzi, directeur des affaires publiques groupe Orange.
Pourquoi pas, ceci dit si c’est pour de la transmission gouvernementale c’est bcp moins glop. Il y a un vrai enjeu sur le haut débit notamment dans les drom com mais avoir la boîte de Musk en fournisseur c’est clairement risqué.
Combien de calories dans un paquet IP ?
Le haut débit permet il d’écouter d’écourter les monologues du tonton bourré ?
Ah ça y est kasbarian a suffisamment leché Musk ?
Super, ils vont pouvoir matter tiboinshape en crevant de faim et de soif.
Musk est tranquillement en train de faire de l’ingérence d’élections chez nos voisins allemand en ce moment même, a menacé plusieurs fois l’union europeenne, a déconnecté un allié en pleine guerre mais on lui déroule toujours le tapis rouge.
S’il était russe ou chinois ça ferait des lustres que l’UE ne serait plus client (sauf Hongrie) alors pourquoi on se le tape sans cesse ?
La qualité ou non de son réseau ne devrait pas entrer en compte (surtout quand on voit le taff d’orange à côté qui n’a clairement pas démérité)
Le réseau Starlink est très efficace, couvre une large partie du globe et peut être déployé très rapidement. Il n’y a tout simplement pas de concurrent à la hauteur à ce jour.
Ca va permettre à la population locale de pouvoir à nouveau échanger avec leurs proches alors que les communications étaient si pas impossible extrêmement compliquées depuis le cyclone. Les jérémiades de gauchiste “ouin ouin mais Musk c’est le diable” n’entrent pas en ligne de compte.
8 comments
Manque d’eau et de nourriture mais ils auront le wifi.
Quelqu’un sait pourquoi Bayrou préfère donner de l’argent public à Musk au lieu de fournir une subvention déjà prévue pour la [cohésion numérique des territoires](https://agence-cohesion-territoires.gouv.fr/cohesion-numerique-des-territoires-1295) en souscrivant à des services satellites comme la filiale Nordnet d’Orange ou équivalent européen ? L’offre Starlink n’était pas labellisée jusqu’à ce jour et ne semble toujours pas l’être
—-
Sûrement que la volonté de l’effet d’une annonce, car les [opérateurs de télécommunications nationaux progressent rapidement](https://xcancel.com/l_lavezzi/status/1873788178433273900) pour recouvrir le territoire. Silence radio pour leurs travaux.
> […] En dix jours, le réseau mobile @orange
est passé de 25% de couverture de la population à 75 %. Nous ne demandons pas de médaille (quoi que, les mérites de nos collaborateurs sur place seraient dignes d’une reconnaissance officielle de la Nation). Mais tous sommes heurtés par une communication du Gouvernement qui axe ses annonces sur du wifi provisoire by starlink, pourtant bien moins couvrant et performant qu’un réseau mobile.
> Pire : au delà des mots, il y a les décisions. Ainsi, les générateurs électriques sont-ils dirigés en priorité vers les hot points wifi starlink, tandis qu’on refuse des générateurs aux opérateurs… et ce alors qu’avec 4 générateurs électriques seulement, la couverture mobile Orange passerait de 75 à 85% de la population.
> Ces décisions interrogent quant à leur pertinence dans la poursuite du rétablissement des réseaux ; elles interrogent sur leur rationalité économique ; et elles laissent pantois sur le terrain de la souveraineté numérique. […] – Laurentino Lavezzi, directeur des affaires publiques groupe Orange.
Pourquoi pas, ceci dit si c’est pour de la transmission gouvernementale c’est bcp moins glop. Il y a un vrai enjeu sur le haut débit notamment dans les drom com mais avoir la boîte de Musk en fournisseur c’est clairement risqué.
Combien de calories dans un paquet IP ?
Le haut débit permet il d’écouter d’écourter les monologues du tonton bourré ?
Ah ça y est kasbarian a suffisamment leché Musk ?
Super, ils vont pouvoir matter tiboinshape en crevant de faim et de soif.
Musk est tranquillement en train de faire de l’ingérence d’élections chez nos voisins allemand en ce moment même, a menacé plusieurs fois l’union europeenne, a déconnecté un allié en pleine guerre mais on lui déroule toujours le tapis rouge.
S’il était russe ou chinois ça ferait des lustres que l’UE ne serait plus client (sauf Hongrie) alors pourquoi on se le tape sans cesse ?
La qualité ou non de son réseau ne devrait pas entrer en compte (surtout quand on voit le taff d’orange à côté qui n’a clairement pas démérité)
Le réseau Starlink est très efficace, couvre une large partie du globe et peut être déployé très rapidement. Il n’y a tout simplement pas de concurrent à la hauteur à ce jour.
Ca va permettre à la population locale de pouvoir à nouveau échanger avec leurs proches alors que les communications étaient si pas impossible extrêmement compliquées depuis le cyclone. Les jérémiades de gauchiste “ouin ouin mais Musk c’est le diable” n’entrent pas en ligne de compte.
Comments are closed.