Mit der Entscheidung des ersten Bundeskabinetts Merz für den Bau von Kernfusionsreaktoren wird das alles in Ordnung kommen.
/s
Ich war wegen den Kommentaren hier, aber ich war der erste 🙈
Krebber, der ehemalige Atomkraft-Fan, ist jetzt ein überzeugter Anhänger der erneuerbaren Energien. Das ist so glaubwürdig wie ein Raucher, der plötzlich eine Anti-Raucher-Kampagne startet. Es geht doch nur darum, die politischen Entscheidungen in die gewünschte Richtung zu lenken und dabei möglichst viel Profit zu machen.
Deutschland hat mit die höchsten Energiepreise weltweit und gleichzeitig einen hohen Anteil an günstigen erneuerbaren Energien. Privatpersonen zahlen viel, die Wirtschaft zahlt viel und den Energiekonzernen geht es auch nicht rosig. Wo landet das ganze Geld?
Zum Glück ist das eine Entscheidung der Politik und keine der Energiekonzerne!
Die Rückkehr zur Kernenergie wird kommen.
!remindme 10 years
Aber aber die Grünen
Wer Atomkraft fordert sollte erstmal Endlager fordern, in seiner Nähe. Dann reden wir weiter.
Sollte man mal manchen Leuten sagen dass sogar der REWE Chef dagegen ist
macht ja auch keinen Sinn, wenn wir dermaßen weit mit erneuerbaren sind
es wäre sauteuer und unwirtschaftlich, Kernkraftwerke zu betreiben, mindestens 50% der Zeit würden die kaum Gewinn machen können wenn Überfluss von erneuerbaren da ist
Bitte die Nachricht a die CDU/ CSU weiterleiten …
Warum sind so viele so scharf auf AKWs? Ok Energiesicherheit ist eine Sache, aber sind AKWs nicht im Vergleich viel Teurer als alles andere?
Anstatt zu Diskutieren sollten wir einfach mal Anfangen welche zu bauen.
Und nach 30-40 Jahren und Hunderte Milliarden Euro bis die fertig sind schauen wir nochmals ob wir die haben wollen.
Im besten Fall nehmen wir dann alle in Betrieb und nach der nächsten Kernschmelze schalten wir alle wieder ab.
/s
Was? Was isten gegen 10 Jahre Entwicklung +5 Jahre Bauzeit fpr 2 Monate Laufzeit wegen flasch ausgefüllten Formularen entgegenzusetzen?
Dann ist er doch auch bestimmt bereit, die 880 Millionen € Entschädigung zurück zu zahlen, oder?
Ich finds wirklich ziemlich lustig wie seit Monaten alle Entscheidenden die irgendwie Atomkraft aufbauen könnten durch die Medien rennen und laufend erzählen müssen dass sie das nicht tun werden, dass keiner das tun wird und dass es überhaupt keinen Sinn macht.
Und trotzdem schafft es Merz irgendwie mit dieser dummdämlichen Forderung den gesamten Konsens zur Energiepolitik zu bestimmen.
Er plant nämlich damit, quasi nächstes Jahr schon den Fusionsrraktor ans Netz zu bringen muss man wissen
Der Hurensohn hat auch die Strompreise mehr als verdoppelt. Da macht er ja miese. Was ein Dreckmensch
Hallo CXU und FDP, bitte einmal richtig zuhören.
Nicht mal die Betreiber selbst haben noch Bock auf den Dreck, also hört auf mit der ideologisch getriebenen Symbolpolitik.
Die deutsche Atomindustrie ist längst weg, wir können das gar nicht mehr. Wir müssten alles aus dem Ausland zukaufen.
War ein krasses Eigentor, aber vom Wahlvolk so gewollt, von daher brauchen wir nicht rumheulen.
Hier mal als Beispiel Hinkley Point C. Ein großes neues im Bau befindliches AKW in England. Dass vom französischen Energiekonzern EDF gebaut wird. Also dem staatlichen Unternehmen, dem alle AKWs in Frankreich gehören und viel Expertise in dem Bereich hat. Insbesondere nachdem Bau von Flamanville 3, ein neues französisches AKW, dass aktuell im Probebetrieb läuft. Für viele Jahre befanden sich beide AKWs parallel im Bau.
Hinkley Point C wird voraussichtlich 2030 fertig und kostet dann evtl. 53€ Mrd. Euro.
Wenn es 50 Jahre mit 100% Leistung durchlaufen würde, kostet die kWh 3,7Cent. Also etwa so viel wie bei einer PV-Anlage auf der Wiese in Deutschland unter realistischen Bedingungen.
Allerdings sind Betriebskosten, Versicherungen, Reparaturen, Rückbau und Endlagerung nicht in diesem Preis berücksichtigt. Ebenso keine Ausfälle oder Abschaltungen während Revisionen. Natürlich auch keine Leistungsreduzierungen. 100% Leistung will man nur im Ausnahmefällen. Realistisch werden es zwischen 60-80% und mehrere Jahre Abschaltung.
Der Rückbau wird dem Betreiber nochmal 8,7Mrd. Euro kosten (damit 4,4Cent/kWh). Das ist vertraglich festgelegt. Dieser Betrag wird im Leben nicht reichen, aber die englische Regierung wird die Differenz übernehmen.
Der Strom von diesem AKW wird ein Vermögen kosten, wenn man nach dem fertigen Rückbau alle Kosten durch die erzeugte Energie teilen wird.
“Kohle, Oel, und Gas bringt uns mehr Gewinn. Wenn ihr AKWs haben wollt, muesst ihr die uns bezahlen.”
Der Atomausstieg (Cdu/CSU unter Kanzlerin Merkel) in Deutschland führte zu direkten Entschädigungszahlungen von 2,4 Milliarden Euro an die Kraftwerksbetreiber.
Schätzungen zufolge belaufen sich die indirekten Kosten, einschließlich des Ausbaus erneuerbarer Energien und der Auswirkungen auf die CO₂-Bilanz, auf mehrere hundert Milliarden Euro.
Aber ja die Grünen sind schuld und verschwenden 10 millionsn für Anna baerbocks Trampolinfrisur oder so
Er ist nicht dagegen, solange wir die Kosten dafür tragen!
*Der RWE-Chef betonte: »Daher müsste der Staat das wirtschaftliche Risiko übernehmen, wenn er will, dass neue Anlagen gebaut werden.«*
Aber Redditer auf r/eu sagen alle das Atomkraft ganz toll ist und wir wieder da zurück gehen müssen./s
Jeder Einwohner von Deutschland bekommt einfach einen Miniatomreactor, allerdings müssen wir aufpassen, das wir dann nicht alle gleichzeitig unsere Haartrockner anschalten, ansonsten könnte es uns wie auf Melmac ergehen!
Sie ganzen pro-Atomkraft-Schlaumeier vergessen eins: Planung, Genehmigung, Realisierung und Inbetriebnahme eines AKW dauern locker 15-20 Jahre. Und da man während dieser Phasen nichts am damaligen Stand der Technik verändern darf, ist es beim Netzanschluss bereits veraltet.
Eine Rückkehr ist auch wirtschaftlich sinnfrei. Wurde doch schon mehrfach vorgerechnet. Die Abschaltung hätte halt noch nicht passieren dürfen. Jetzt kann man es nicht mehr ändern.
28 comments
[deleted]
Mit der Entscheidung des ersten Bundeskabinetts Merz für den Bau von Kernfusionsreaktoren wird das alles in Ordnung kommen.
/s
Ich war wegen den Kommentaren hier, aber ich war der erste 🙈
Krebber, der ehemalige Atomkraft-Fan, ist jetzt ein überzeugter Anhänger der erneuerbaren Energien. Das ist so glaubwürdig wie ein Raucher, der plötzlich eine Anti-Raucher-Kampagne startet. Es geht doch nur darum, die politischen Entscheidungen in die gewünschte Richtung zu lenken und dabei möglichst viel Profit zu machen.
Deutschland hat mit die höchsten Energiepreise weltweit und gleichzeitig einen hohen Anteil an günstigen erneuerbaren Energien. Privatpersonen zahlen viel, die Wirtschaft zahlt viel und den Energiekonzernen geht es auch nicht rosig. Wo landet das ganze Geld?
Zum Glück ist das eine Entscheidung der Politik und keine der Energiekonzerne!
Die Rückkehr zur Kernenergie wird kommen.
!remindme 10 years
Aber aber die Grünen
Wer Atomkraft fordert sollte erstmal Endlager fordern, in seiner Nähe. Dann reden wir weiter.
Sollte man mal manchen Leuten sagen dass sogar der REWE Chef dagegen ist
macht ja auch keinen Sinn, wenn wir dermaßen weit mit erneuerbaren sind
es wäre sauteuer und unwirtschaftlich, Kernkraftwerke zu betreiben, mindestens 50% der Zeit würden die kaum Gewinn machen können wenn Überfluss von erneuerbaren da ist
Bitte die Nachricht a die CDU/ CSU weiterleiten …
Warum sind so viele so scharf auf AKWs? Ok Energiesicherheit ist eine Sache, aber sind AKWs nicht im Vergleich viel Teurer als alles andere?
Anstatt zu Diskutieren sollten wir einfach mal Anfangen welche zu bauen.
Und nach 30-40 Jahren und Hunderte Milliarden Euro bis die fertig sind schauen wir nochmals ob wir die haben wollen.
Im besten Fall nehmen wir dann alle in Betrieb und nach der nächsten Kernschmelze schalten wir alle wieder ab.
/s
Was? Was isten gegen 10 Jahre Entwicklung +5 Jahre Bauzeit fpr 2 Monate Laufzeit wegen flasch ausgefüllten Formularen entgegenzusetzen?
Dann ist er doch auch bestimmt bereit, die 880 Millionen € Entschädigung zurück zu zahlen, oder?
(Unions-)Meinungen zur Kernkraft (2011): [https://www.sueddeutsche.de/politik/zitate-zur-atomdebatte-hoch-lebe-die-kernkraft-die-kernkraft-muss-weg-1.1072431](https://www.sueddeutsche.de/politik/zitate-zur-atomdebatte-hoch-lebe-die-kernkraft-die-kernkraft-muss-weg-1.1072431)
Ich finds wirklich ziemlich lustig wie seit Monaten alle Entscheidenden die irgendwie Atomkraft aufbauen könnten durch die Medien rennen und laufend erzählen müssen dass sie das nicht tun werden, dass keiner das tun wird und dass es überhaupt keinen Sinn macht.
Und trotzdem schafft es Merz irgendwie mit dieser dummdämlichen Forderung den gesamten Konsens zur Energiepolitik zu bestimmen.
Er plant nämlich damit, quasi nächstes Jahr schon den Fusionsrraktor ans Netz zu bringen muss man wissen
Der Hurensohn hat auch die Strompreise mehr als verdoppelt. Da macht er ja miese. Was ein Dreckmensch
Hallo CXU und FDP, bitte einmal richtig zuhören.
Nicht mal die Betreiber selbst haben noch Bock auf den Dreck, also hört auf mit der ideologisch getriebenen Symbolpolitik.
Die deutsche Atomindustrie ist längst weg, wir können das gar nicht mehr. Wir müssten alles aus dem Ausland zukaufen.
War ein krasses Eigentor, aber vom Wahlvolk so gewollt, von daher brauchen wir nicht rumheulen.
Hier mal als Beispiel Hinkley Point C. Ein großes neues im Bau befindliches AKW in England. Dass vom französischen Energiekonzern EDF gebaut wird. Also dem staatlichen Unternehmen, dem alle AKWs in Frankreich gehören und viel Expertise in dem Bereich hat. Insbesondere nachdem Bau von Flamanville 3, ein neues französisches AKW, dass aktuell im Probebetrieb läuft. Für viele Jahre befanden sich beide AKWs parallel im Bau.
Hinkley Point C wird voraussichtlich 2030 fertig und kostet dann evtl. 53€ Mrd. Euro.
Wenn es 50 Jahre mit 100% Leistung durchlaufen würde, kostet die kWh 3,7Cent. Also etwa so viel wie bei einer PV-Anlage auf der Wiese in Deutschland unter realistischen Bedingungen.
Allerdings sind Betriebskosten, Versicherungen, Reparaturen, Rückbau und Endlagerung nicht in diesem Preis berücksichtigt. Ebenso keine Ausfälle oder Abschaltungen während Revisionen. Natürlich auch keine Leistungsreduzierungen. 100% Leistung will man nur im Ausnahmefällen. Realistisch werden es zwischen 60-80% und mehrere Jahre Abschaltung.
Der Rückbau wird dem Betreiber nochmal 8,7Mrd. Euro kosten (damit 4,4Cent/kWh). Das ist vertraglich festgelegt. Dieser Betrag wird im Leben nicht reichen, aber die englische Regierung wird die Differenz übernehmen.
Der Strom von diesem AKW wird ein Vermögen kosten, wenn man nach dem fertigen Rückbau alle Kosten durch die erzeugte Energie teilen wird.
“Kohle, Oel, und Gas bringt uns mehr Gewinn. Wenn ihr AKWs haben wollt, muesst ihr die uns bezahlen.”
Der Atomausstieg (Cdu/CSU unter Kanzlerin Merkel) in Deutschland führte zu direkten Entschädigungszahlungen von 2,4 Milliarden Euro an die Kraftwerksbetreiber.
Schätzungen zufolge belaufen sich die indirekten Kosten, einschließlich des Ausbaus erneuerbarer Energien und der Auswirkungen auf die CO₂-Bilanz, auf mehrere hundert Milliarden Euro.
Aber ja die Grünen sind schuld und verschwenden 10 millionsn für Anna baerbocks Trampolinfrisur oder so
Er ist nicht dagegen, solange wir die Kosten dafür tragen!
*Der RWE-Chef betonte: »Daher müsste der Staat das wirtschaftliche Risiko übernehmen, wenn er will, dass neue Anlagen gebaut werden.«*
Aber Redditer auf r/eu sagen alle das Atomkraft ganz toll ist und wir wieder da zurück gehen müssen./s
Jeder Einwohner von Deutschland bekommt einfach einen Miniatomreactor, allerdings müssen wir aufpassen, das wir dann nicht alle gleichzeitig unsere Haartrockner anschalten, ansonsten könnte es uns wie auf Melmac ergehen!
Sie ganzen pro-Atomkraft-Schlaumeier vergessen eins: Planung, Genehmigung, Realisierung und Inbetriebnahme eines AKW dauern locker 15-20 Jahre. Und da man während dieser Phasen nichts am damaligen Stand der Technik verändern darf, ist es beim Netzanschluss bereits veraltet.
Eine Rückkehr ist auch wirtschaftlich sinnfrei. Wurde doch schon mehrfach vorgerechnet. Die Abschaltung hätte halt noch nicht passieren dürfen. Jetzt kann man es nicht mehr ändern.
Comments are closed.