Acesta mi se pare un articol interesant pentru că analiza este relevantă și pentru România. Care este piramida vârstelor la noi?
>Există deja multe apeluri și declarații din partea unor cetățeni ai Federației Ruse ce-și manifestă opoziția față de război. În același timp, protestele propriu-zise din interiorul țării sunt limitate. Cel mai probabil, în acest moment situația ar putea fi descrisă astfel: în afara unei pelicule de artiști, sportivi și oameni din alte categorii ce, prin definiție, intră în contact constant cu restul lumii, marea parte a populației ruse este mai degrabă inertă.
>
>(…)
>
>Chiar și o cucerire totală a Ucrainei nu împiedică deznodământul lui Putin. Întrebarea este „cum?”, ceea ce ne conduce spre „când?”. **Iar răspunsurile la ambele întrebări se află ascunse în distribuția pe vârste a populației Federației Ruse.**
>
>Ce este posibil vs. certitudini
>
>O societate în care tinerii predomină nu e neapărat una revoluționară sau reformistă. Dacă vârsta ar fi, în mod obligatoriu, un indicator al mobilizării civice Africa ar avea trei revoluții în fiecare zi.
>
>**Dar distribuția pe vârste a societății arată potențialul unei revolte**. El poate fi mai mare sau mai mic, în funcție de circumstanțe – economice și politice. **Dacă societatea este compusă în majoritate din oameni familiști cu o carieră stabilă, pentru care riscurile ieșirii în stradă sunt mari, sau din oameni vârstnici, care au nevoie de predictibilitate și susținere din partea statului, reziliența este înaltă**.
**EXEMPLUL UNGARIEI**
>Ca să vezi cum pot funcționa mecanismele, înainte să ajungem la Federația Rusă o să-ți dau exemplul Ungariei.
>
>(…)
>
>Privind lucrurile astfel, **Ungaria avea potențialul pentru revoltă. Elemente specifice Ungariei însăși și acțiunile decidenților politici au activat acest potențial, iar în Ungaria acelui an a avut loc o revoluție anti-comunistă.**
>
>**Furia frântă**
>
>Iar acum să privim Ungaria din 2010, când FIDESZ obține cel mai mare scor din istoria sa: 54%. Prestigiul principalului oponent al FIDESZ fusese făcut zob de un discurs ce se scursese în spațiul public, în care liderul stângii, Ferenc Gyurcsány, admisese că mințise apropo de situația guvernării.
>
>Oamenii de 50-59 de ani, oripilați, au ales stabilitatea propusă de FIDESZ, un partid mai degrabă convențional care fusese deja la guvernare în trecut. Imensul bazin 18-44 ani s-a spart, manifestându-și revolta în diferite feluri, în funcție de educație, valori și nivel socio-economic: mergând spre FIDESZ sau optând pentru partidul de extremă dreapta Jobbik ori îndreptându-se spre noul partid progresist LMP („Politica poate fi altfel”).
**DESPRE RUSIA DE ASTĂZI**
>Tinerii și adolescenții care ies în stradă și protestează împotriva războiului sunt admirabili, având în vedere riscurile colosale la care se expun. **Dar, cu prudență, aș afirma că nu au masa critică pentru a schimba lucrurile. De fapt, din toate cele patru grafice din acest articol, Rusia anului 2022 e societatea cea mai puțin tânără**.
>
>Mergând în profunzime, există două elemente-cheie în Rusia prezentă: femeile de 50-75 ani și **o masă colosală de adulți cu vârsta între 30 și 44 ani**.
>
>Evit să cred că primul grup ar putea demara proteste masive în urma pierderilor suferite în Ucraina, chiar dacă acele pierderi înseamnă fii și nepoții lor. Cel mult ele pot susține de la distanță eventuale schimbări sau se pot diviza, exact precum predecesoarele lor de acum 37 de ani.
>
>În rândul oamenilor de 30-44 ani, însă, se joacă destinul Rusiei și al lui Putin. **Sancțiunile pot avea un efect hotărâtor asupra lor, întrucât vorbim de oameni care abia încep să-și așeze cariera și familia pe baze temeinice, prăbușirea economiei retezându-le speranța**.
# Ce alte lucruri știm deja?
>**Când și dacă o revoltă populară ar izbucni, ea nu va semnala o democratizare rapidă și eficientă a Federației Ruse. Vocabularul civic și politic care este necesar absentează.** Democrația este asociată, la nivelul celei mai mari părți a populației, cu haosul anilor ’90, cu sărăcie, instabilitate și umilință. Iluzii au existat și (inclusiv în Rusia însăși) în 1917, când o populație crescută în autoritarism s-a ridicat împotriva țarului. Dar în doar câțiva ani țara a pășit într-un război civil în care autoritariști de stânga au luptat cu autoritariști de dreapta.
>
>Mai puțin de o optime din Rusia locuiește în Moscova sau în Sankt Petersburg. Țara este însă profund urbanizată, două treimi din total locuind în orașe altele decât cele două metropole. Și, ce să vezi, aspectul impresionant al ultimului deceniu îl constituie protestele pe diferite cauze în orașe de care nu prea se aude în afara Rusiei, precum Ekaterinburg, Novosibirsk sau Blagoveșcensk.
>
>Astfel, statul rus e pus în fața unei dileme fascinante. Concentrarea mijloacelor de represiune în cele două mari orașe ar fi o eroare. În același timp, dispersarea, pentru a acoperi orice potențială scânteie, face ca forța întregii mașinării de represiune să se dilueze fatal: Federația Rusă are nu mai puțin de 95 de localități cu 200 de mii de locuitori sau mai mulți.
>Daca in anul 2008 numarul populatiei tinere cu varsta cuprinsa intre 15 si 29 de ani era de 4,86 milioane de persoane, in 2016 dimensiunea acesteia a scazut la 3,52 de milioane de persoane, adica o reducere cu aproape 28% in termeni procentuali, potrivit Eurostat. 1.3 milioane tineri 15-29, în 8 ani.
L-am citit dimineata. Singura parte cu care nu sunt impacata e pozitia demografica a femeilor despre care autorul zice ca vor ocupa un rol pasiv. Nu sunt convinsa de asta in contextul asta, prea multi fii si nepoti au disparut “la exercitii”. Marturii din Rusia de mame care isi cauta fii si aduna frustrare si neputinta pentru ca li se închid telefoanele in nas la unitatile militare cand intreaba. Toata furia si frustrarea asta undeva mocneste si se aduna. Peste ele asternute sanctiuni economice si ceea ce incepe a fi o noua etapa de greutati extreme, posibil sa fie indeajuns pentru o scanteie. Or… e doar my wishfull thinking
TLDR : Russia is fucked and the world along with it.
Se confirma ce am scris intr-un thread mai vechi despre vina poporului rus: tinerii is f ok, foarte progresisti si calumea (mai ceva ca tineretul din Europa de Vest chiar), lucru valabil si in Romania, Polonia si Turcia btw. Insa populatia imbatranita e sclava gandirii invechite si a manipularilor, iar cei middle age (adevarata masa critica) tac si inghit in loc sa faca ceva, orice.
Stii ce o sa fie amuzant? Cand mamaile astea de barbati care au 30 de ani acum o sa ajunga la 50 si o sa se planga ca si lor le e greu maica.
3 comments
Acesta mi se pare un articol interesant pentru că analiza este relevantă și pentru România. Care este piramida vârstelor la noi?
>Există deja multe apeluri și declarații din partea unor cetățeni ai Federației Ruse ce-și manifestă opoziția față de război. În același timp, protestele propriu-zise din interiorul țării sunt limitate. Cel mai probabil, în acest moment situația ar putea fi descrisă astfel: în afara unei pelicule de artiști, sportivi și oameni din alte categorii ce, prin definiție, intră în contact constant cu restul lumii, marea parte a populației ruse este mai degrabă inertă.
>
>(…)
>
>Chiar și o cucerire totală a Ucrainei nu împiedică deznodământul lui Putin. Întrebarea este „cum?”, ceea ce ne conduce spre „când?”. **Iar răspunsurile la ambele întrebări se află ascunse în distribuția pe vârste a populației Federației Ruse.**
>
>Ce este posibil vs. certitudini
>
>O societate în care tinerii predomină nu e neapărat una revoluționară sau reformistă. Dacă vârsta ar fi, în mod obligatoriu, un indicator al mobilizării civice Africa ar avea trei revoluții în fiecare zi.
>
>**Dar distribuția pe vârste a societății arată potențialul unei revolte**. El poate fi mai mare sau mai mic, în funcție de circumstanțe – economice și politice. **Dacă societatea este compusă în majoritate din oameni familiști cu o carieră stabilă, pentru care riscurile ieșirii în stradă sunt mari, sau din oameni vârstnici, care au nevoie de predictibilitate și susținere din partea statului, reziliența este înaltă**.
**EXEMPLUL UNGARIEI**
>Ca să vezi cum pot funcționa mecanismele, înainte să ajungem la Federația Rusă o să-ți dau exemplul Ungariei.
>
>(…)
>
>Privind lucrurile astfel, **Ungaria avea potențialul pentru revoltă. Elemente specifice Ungariei însăși și acțiunile decidenților politici au activat acest potențial, iar în Ungaria acelui an a avut loc o revoluție anti-comunistă.**
>
>**Furia frântă**
>
>Iar acum să privim Ungaria din 2010, când FIDESZ obține cel mai mare scor din istoria sa: 54%. Prestigiul principalului oponent al FIDESZ fusese făcut zob de un discurs ce se scursese în spațiul public, în care liderul stângii, Ferenc Gyurcsány, admisese că mințise apropo de situația guvernării.
>
>Oamenii de 50-59 de ani, oripilați, au ales stabilitatea propusă de FIDESZ, un partid mai degrabă convențional care fusese deja la guvernare în trecut. Imensul bazin 18-44 ani s-a spart, manifestându-și revolta în diferite feluri, în funcție de educație, valori și nivel socio-economic: mergând spre FIDESZ sau optând pentru partidul de extremă dreapta Jobbik ori îndreptându-se spre noul partid progresist LMP („Politica poate fi altfel”).
**DESPRE RUSIA DE ASTĂZI**
>Tinerii și adolescenții care ies în stradă și protestează împotriva războiului sunt admirabili, având în vedere riscurile colosale la care se expun. **Dar, cu prudență, aș afirma că nu au masa critică pentru a schimba lucrurile. De fapt, din toate cele patru grafice din acest articol, Rusia anului 2022 e societatea cea mai puțin tânără**.
>
>Mergând în profunzime, există două elemente-cheie în Rusia prezentă: femeile de 50-75 ani și **o masă colosală de adulți cu vârsta între 30 și 44 ani**.
>
>Evit să cred că primul grup ar putea demara proteste masive în urma pierderilor suferite în Ucraina, chiar dacă acele pierderi înseamnă fii și nepoții lor. Cel mult ele pot susține de la distanță eventuale schimbări sau se pot diviza, exact precum predecesoarele lor de acum 37 de ani.
>
>În rândul oamenilor de 30-44 ani, însă, se joacă destinul Rusiei și al lui Putin. **Sancțiunile pot avea un efect hotărâtor asupra lor, întrucât vorbim de oameni care abia încep să-și așeze cariera și familia pe baze temeinice, prăbușirea economiei retezându-le speranța**.
# Ce alte lucruri știm deja?
>**Când și dacă o revoltă populară ar izbucni, ea nu va semnala o democratizare rapidă și eficientă a Federației Ruse. Vocabularul civic și politic care este necesar absentează.** Democrația este asociată, la nivelul celei mai mari părți a populației, cu haosul anilor ’90, cu sărăcie, instabilitate și umilință. Iluzii au existat și (inclusiv în Rusia însăși) în 1917, când o populație crescută în autoritarism s-a ridicat împotriva țarului. Dar în doar câțiva ani țara a pășit într-un război civil în care autoritariști de stânga au luptat cu autoritariști de dreapta.
>
>Mai puțin de o optime din Rusia locuiește în Moscova sau în Sankt Petersburg. Țara este însă profund urbanizată, două treimi din total locuind în orașe altele decât cele două metropole. Și, ce să vezi, aspectul impresionant al ultimului deceniu îl constituie protestele pe diferite cauze în orașe de care nu prea se aude în afara Rusiei, precum Ekaterinburg, Novosibirsk sau Blagoveșcensk.
>
>Astfel, statul rus e pus în fața unei dileme fascinante. Concentrarea mijloacelor de represiune în cele două mari orașe ar fi o eroare. În același timp, dispersarea, pentru a acoperi orice potențială scânteie, face ca forța întregii mașinării de represiune să se dilueze fatal: Federația Rusă are nu mai puțin de 95 de localități cu 200 de mii de locuitori sau mai mulți.
Accidental, am dat și peste piramida vârstelor din Republica Moldova [din 2018](https://3.bp.blogspot.com/-uJbpWVaXduE/WlH3wx94V5I/AAAAAAAAJBo/oQgW3K3UvJo9E9DtBiXmNkEixemYKB4rwCLcBGAs/s1600/piramida_varstelor_moldova.png), unde pare că tineretul are o ușoară majoritate, și nu cei ce au 40/45+. Dacă Barbu Mateescu are dreptate, victoria Maiei Sandu și PAS se poate explica și prin asta. Conform datelor statistice naționale, în anul 2019 în Republica Moldova numărul tinerilor era de 743,2 mii sau 27,7% din populația țării, vorbim de tineri cu vârsta 14-34 ani. Ceea ce e destul de mult la o populație de 2.5 milioane ([sursă](https://www.unicef.org/moldova/media/3961/file/EVALUARE%20NAȚIONALĂ%20VOLUNTARĂ%20privind%20situația%20tinerilor%20din%20Moldova%20și%20interacțiunea%20acestora%20cu%20Obiectivele%20de%20Dezvoltare%20Durabilă.pdf))
edit: am găsit și [piramida vârstelor din România](https://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_României#/media/Fișier:Romania_Population_Pyramid.svg). Sper că am găsit ce trebuie. Nu am găsit câți tineri sunt în România în intervalul 18-40 ani, dar am găsit asta:
>Daca in anul 2008 numarul populatiei tinere cu varsta cuprinsa intre 15 si 29 de ani era de 4,86 milioane de persoane, in 2016 dimensiunea acesteia a scazut la 3,52 de milioane de persoane, adica o reducere cu aproape 28% in termeni procentuali, potrivit Eurostat. 1.3 milioane tineri 15-29, în 8 ani.
L-am citit dimineata. Singura parte cu care nu sunt impacata e pozitia demografica a femeilor despre care autorul zice ca vor ocupa un rol pasiv. Nu sunt convinsa de asta in contextul asta, prea multi fii si nepoti au disparut “la exercitii”. Marturii din Rusia de mame care isi cauta fii si aduna frustrare si neputinta pentru ca li se închid telefoanele in nas la unitatile militare cand intreaba. Toata furia si frustrarea asta undeva mocneste si se aduna. Peste ele asternute sanctiuni economice si ceea ce incepe a fi o noua etapa de greutati extreme, posibil sa fie indeajuns pentru o scanteie. Or… e doar my wishfull thinking
TLDR : Russia is fucked and the world along with it.
Se confirma ce am scris intr-un thread mai vechi despre vina poporului rus: tinerii is f ok, foarte progresisti si calumea (mai ceva ca tineretul din Europa de Vest chiar), lucru valabil si in Romania, Polonia si Turcia btw. Insa populatia imbatranita e sclava gandirii invechite si a manipularilor, iar cei middle age (adevarata masa critica) tac si inghit in loc sa faca ceva, orice.
Stii ce o sa fie amuzant? Cand mamaile astea de barbati care au 30 de ani acum o sa ajunga la 50 si o sa se planga ca si lor le e greu maica.