Tahaks seda analüüsi näha, et mis see põlevkivist elektritootmise hind tuleb, kui CO2 püüdmine ja kaevandustealuse maa elamiskõlblikuks taastamine kuludesse sisse arvutatakse 🙂
Võibolla on tõepoolst odavam lihtsalt kogu pelletitootmine hoopis koduturule nõuda…
Minu meelest on Eestis energiahinnast lähtumine hooletuse tipp. Meil on sõda piiri taga. Näeme Ukrainas, kuidas Venemaa pommitab alatult keskseid energiatootmise jaamasid. Ainus võimalus seda tulevikus mitigeerida on rajada hajutatud süsteem või tuumajaam, mida Venemaa (veel) ei julge puudutada.
Maa-alune hüdropumpakumulatsioonijaam on samuti hea turvaline valik, et päikesepaneelide ja tuuleenergia elektrit talletada.
4 comments
[deleted]
Tahaks seda analüüsi näha, et mis see põlevkivist elektritootmise hind tuleb, kui CO2 püüdmine ja kaevandustealuse maa elamiskõlblikuks taastamine kuludesse sisse arvutatakse 🙂
Võibolla on tõepoolst odavam lihtsalt kogu pelletitootmine hoopis koduturule nõuda…
Minu meelest on Eestis energiahinnast lähtumine hooletuse tipp. Meil on sõda piiri taga. Näeme Ukrainas, kuidas Venemaa pommitab alatult keskseid energiatootmise jaamasid. Ainus võimalus seda tulevikus mitigeerida on rajada hajutatud süsteem või tuumajaam, mida Venemaa (veel) ei julge puudutada.
Maa-alune hüdropumpakumulatsioonijaam on samuti hea turvaline valik, et päikesepaneelide ja tuuleenergia elektrit talletada.
Olgu siis aeg on et leida mooduse effectivselt Urrani põlevkivist saada ja [Zippe-tüüpi tsentrifuugi](https://en.wikipedia.org/wiki/Zippe-type_centrifuge).
Comments are closed.