Karikatuur ja mõjuvõim

Lugu www.err.ee washington-post-keeldus-avaldamast-karikatuuri-lehe-omanikust-jeff-bezosest

Pilt ise

https://www.err.ee/1007625/pealtnagija-sanktsioneerimata-portree-margus-linnamaest

Tsitaat: "Tal on nagu andja käsi, mida ei tohi kunagi hammustada." … "Ta ei oota avalikku tänu ja tunnustust vaid ta ootab seda tingimusteta lojaalsust tagasi," iseloomustas Linnamäed Kadastik.

"Just see, et ta on väga madala profiiliga, ei sekku, ei trügi esiplaanile. Ja see kõik nagu aitab kaasa, et ajakirjandus jääks sõltumatuks," meenutas Kadastik. Rääkides miks ta lehe Linnamäele müüs.

Tagantjärele möönab Kadastik, et ei saanud Linnamäe agressiivsele äriloomusele pihta ja nägi seda ise alles Postimees Grupis. Kui algul kuulus Eesti vanimast meediamajast pool "apteekrihärrale" ning teine pool Kadastikule ja teistele väikeaktsionäridele, siis 2015. aastal allusid nad survele ning müüsid kõik Linnamäele.

"Kui me nägime, missugune on see võimujanu ja ainuotsustamise tahe, ehk siis kõik teised segavad ainult, ei ole partnerlusest mitte midagi alles. … ," ütles Kadastik.

https://www.pcmag.com Arvamus miks Bezosel lehte oli vaja

Tsitaat (tõlge ChatGPT abiga)

See on odavam kui lobist. Bezos on veebikaubanduse kuningas ja seadusandlus, mis mõjutab Amazon.com-i, on ulatuslik. Kongressi pommitamine pro-interneti ja pro-Amazoni toimetusartiklitega on tõhusam kui maksta kahtlastele lobistidele miljoneid dollareid. Kui midagi ilmub toimetusartiklina, suudab see panna ka avalikkuse argumentide õigele poolele, mida lobistid harva saavutavad. Ühelgi teisel ajalehel, välja arvatud võib-olla The New York Times, ei ole sellist mõjuvõimu.

Edit: Osa postitusest oli kuidagi kaduma läinud.