J’aurais aimé répondre que oui, mais apparemment si on tiens à la vie ce serait non.
Edit: Dommage qu’on ne puisse pas mettre d’images en commentaire, je viens de relire l’album cité par OP et il y avait des caricatures très sympa de Sarkozy
En vrai, non, sinon on doit laisser passer les blagues racistes, homophobes, transphobes etc. au nom de la fameuse liberté d’expression.
Allez j’insiste et je partage [cette image](https://i.imgur.com/Hf0pLNn.png) tirée du même album, elle est juste trop bien et souligne bien que quasiment rien n’a changé.
Je pense que le texte reste juste, à condition de savoir ce que veut vraiment dire “bien pensant”. Une espèce d’inversion force à assimiler dénonciation du racisme, de l’homophobie etc à la bien-pensance.
Alors qu’à l’origine l’expression désigne justement les bigots qui s’offusquent de la transgression de leurs bonne moeurs (“fille mère”, homosexualité, contraception…).
Ensuite, oui on peut rire de tout, mais pas n’importe comment. Les blagues racistes, sexistes et homophbes au premier degré ne font rire que les racistes, les misogynes et les homophobes.
L’humour a souvent une portée politique. Ce n’est pas la même chose de s’en servir pour contester l’ordre des choses que de l’utiliser comme instrument d’oppression des minorités.
Moi cette admiration béate et absolue du dessin de presse, de la caricature et de l’humour comme étant moralement au-dessus de tout, et que dès qu’on y touche “C’EST LA RÉPUBLIQUE, LA DÉMOCRATIE !!! QU’ON TUE!” je trouve ça assez dingue.
Genre ça s’applique aussi à toute la presse et les caricatures antisémite de l’entre deux guerres ? Genre on dirait “Je suis Le Pilori”?
6 comments
> Peut-on rire de tout ?
J’aurais aimé répondre que oui, mais apparemment si on tiens à la vie ce serait non.
Edit: Dommage qu’on ne puisse pas mettre d’images en commentaire, je viens de relire l’album cité par OP et il y avait des caricatures très sympa de Sarkozy
En vrai, non, sinon on doit laisser passer les blagues racistes, homophobes, transphobes etc. au nom de la fameuse liberté d’expression.
Allez j’insiste et je partage [cette image](https://i.imgur.com/Hf0pLNn.png) tirée du même album, elle est juste trop bien et souligne bien que quasiment rien n’a changé.
Je pense que le texte reste juste, à condition de savoir ce que veut vraiment dire “bien pensant”. Une espèce d’inversion force à assimiler dénonciation du racisme, de l’homophobie etc à la bien-pensance.
Alors qu’à l’origine l’expression désigne justement les bigots qui s’offusquent de la transgression de leurs bonne moeurs (“fille mère”, homosexualité, contraception…).
Ensuite, oui on peut rire de tout, mais pas n’importe comment. Les blagues racistes, sexistes et homophbes au premier degré ne font rire que les racistes, les misogynes et les homophobes.
L’humour a souvent une portée politique. Ce n’est pas la même chose de s’en servir pour contester l’ordre des choses que de l’utiliser comme instrument d’oppression des minorités.
Moi cette admiration béate et absolue du dessin de presse, de la caricature et de l’humour comme étant moralement au-dessus de tout, et que dès qu’on y touche “C’EST LA RÉPUBLIQUE, LA DÉMOCRATIE !!! QU’ON TUE!” je trouve ça assez dingue.
Genre ça s’applique aussi à toute la presse et les caricatures antisémite de l’entre deux guerres ? Genre on dirait “Je suis Le Pilori”?
[removed]
Comments are closed.