Forhåbentlig ikke, og forhåbentlig indser tyskerne at det er galskab og lader være med at spilde tid og penge på sådan noget.
Jeg kan garantere for at Danmark *aldrig* kommer til at bruge 100€ milliarder *ekstra* på Forsvaret.
Ja, vi kommer nok ret hurtigt op på de 2% som vi har en aftale med NATO om. Mon ikke efterårets forsvarsforlig kommer indeholde det. Trist at pengene skal bruges der, men vi har en gal mand i Rusland. Så hvad kan vi gøre?
Det virker uundgåeligt lige nu
Måske man kunne nå op på de 2% ved at bruge kreativ regnskabsførelse ligesom amerikanerne gør. De tæller finansiering af sundhedsudgifter til tidligere soldater med i forsvarsbudgettet, og de tæller finansiering af college-uddannelser og andet for tidligere soldater med.
Hvis alle udgifter til sundhed, uddannelse og så videre for folk der har været soldater (eller gennemført værnepligt) tælles med, kunne vi måske godt nå op på målet. Amerikanerne kan heller ikke brokke sig.
Jeg synes det er voldsomt at bruge 2% af BNP på militær – også selvom Rusland eksisterer.
Det er svært at hvordan det ikke skulle ske med ham tossen i Moskva. Samtidig har “sparebanden” i NATO gemt sig bag Tyskland, som er Europas største økonomi. De dage er hermed slut…
Vi har meget lidt at forsvare vort land med lige nu, så forhåbentligt. Hvis vi mister vort land kan alt andet være lidt ligegyldigt. Og Putin har vist tydeligt at han er villig til at invadere enhver der går imod ham. Det viste han i 2008 overfor Georgien. Det viste han i 2014 da han invaderede Krim. Det har han netop vist os igen.
Vi bruger mere af vort statsbudget på Kultur & Fritid end på vort forsvar. Nok mest fordi det er et feel-good område som alle vil have mere af. Spørgsmålet er så om vi har mere brug for Det Kongelige Teater end hæren og hjemmeværnet hvis vi ender med den 3.verdenskrig der nu kan blive en realitet ret pludseligt.
Ikke hvis Frie Grønne har noget at sku ha’ sagt! /s
Ja, vi kommer op på 2 %
Det håber jeg
En aftale er en aftale. At argumentere for andet er sgu for ynkeligt.
Vi bruger allerede rigeligt, og når alle de andre NATO lande følger trop kommer vi til at bruge absurd meget, men hey vi må ikke tabe ansigt selvom det er spild af penge. Det er åbenbart mantraen.
Nu kommer NATO til at bruge 40-50x mere end Rusland på militær.
Jeg ærgrer mig sgu over jeg ikke købte våben aktier i fredags, som jeg overvejede 😑
Det er mig ubegribeligt, at der stadig sidder nogle nu og tænker: vi behøver ikke et fungerende forsvar eller at overholde grundkravet for at være med i NATO.
Er de 2% af BNP ikke i forvejen NATOs krav til medlemslandene?
Vi kan altid smide et kolonihavehus i hovedet på en evt fjende!
Et dusin danske hangerskibe!!
Ja
Det var sku da også på tide
Det håber jeg. Nok ikke med et lige så stort beløb. Tysklands beløb svare til 75% af det TOTALE skatte beløb her i DK. Altså alle de penge vi bruger på samtlige sektorer.
Det er nok at sende Trine Bramsen til Ukraine med en megafon.
Jeg håber da at vi kommer til at kunne stille med en bataljon uden at skulle låne os frem hos andre… Det er kraftedeme pinligt.
Tror? Jeg håber. Pacifisme overfor Putin er at lægge sig ned og sprede benene for en voldtægtsforbryder.
2% af BNP? Ja. I en post Trump og Ukraine verden bliver vi nødt til det
Nah.
Tror vi skal blande os udenom hvis vi får lov.
Der skal ikke meget mere end 1 stk. Atombombe på fyn. Så er alt og alle i DK stort set døde.
Danmark kommer til at følge trop. I hvert fald siden Wales-erklæringen i 2014 har Danmark fulgt Tyskland. Når de holdte sig lavt, holdte Danmark sig lavt. Da Tyskland øgede til 1,5, øgede Danmark til 1,5. Indtil nu har der ingen politisk appetit været på at betale mere end allerhøjest nødvendigt til Forsvaret. Og hvis Tyskland holdte sig lavt, kunne Danmark også. Hvis Tyskland øger, vil der politisk være behov for, at Danmark ikke isoleres i bunden uden et stort Natoland i samme gnier-båd.
ja.
Det kan godt være de kommer til at låne fra militær budgettet til militær-lign. ting eller kommer til at tage fra forsvarspuljen når vi giver støtte til at genopbygge Uklraine.
Men ja, vi kommer til at komme i nærheden af 2 % bnp, det tager nok nogle år at komme derop.
Nej jeg tror ikke Danmark vil puste flere penge i forsvaret. Jeg tror heller ikke på at Scholz vil bruge de penge, SPD er i en koalition og regerer ikke alene. Det lyder for godt til at være sandt. Jeg tror ikke på at støttepartierne i hans koalition vil gå med til det. Die Linke og Die Grüne går ind for antimilitarisme og har andre ting på dagsorden.
2% er i overkanten som fast bidrag. Langt de fleste perioder jo uden krig, hvorfor de 2% er 100% unødig omkostning.
USA har længe gerne ville have EU til at give de 2% som fast bidrag, og det er selvfølgelig også fordi de selv kan levere grejet og dermed kan tjene lidt håndører.
Vi kan derimod til enhver tid lade vores hær købe en Puch Maxi fra Henning på hjørnet og så sige at den investering har kostet 100 mia. og dermed overholde de 2%. Det er stort set samme princip som USA selv gør. Priserne er jo voldsomt overdrevet på den slags grej, fordi køber og sælger er lidt for gode venner i amerikansk politik.
Sådan en blanco check til de amerikanske våbenproducenter vil jeg ikke være med til at finansiere.
Det er altså en dum måde at forholde sig til investeringen ved bare at sige 2%.
Vi skal selvfølgelig have et forsvar som er fleksibelt og nyttigt. Jeg vil gerne være med til at flere skattekroner går til det, men så burde det også være til gavn når der ikke mere krig.
Selvfølgelig skal vi kunne forsvare os, men det behøver ikke koste ikke milliarder i løbende udgifter. Vi kan klare os med nogle fly og en lille drone hær. Vi har derimod ikke brug for kampvogne og tusindvis af soldater.
Hvis nu man kunne have et beredskab som havde en aktiv opgave i fredstid, som f.eks. alternativ til brandslukning, ambulancekørsel, snerydning og andre almennyttige opgaver, så ville det give langt mere mening at skrue på budgettet. Så må de sgu gerne have mandskabsvogne med bæltetræk og hvad de ellers synes er sjovt at bruge til opgaven.
Så længe pengene bliver brugt på opgaver her i fredstid.
31 comments
Forhåbentlig ikke, og forhåbentlig indser tyskerne at det er galskab og lader være med at spilde tid og penge på sådan noget.
Jeg kan garantere for at Danmark *aldrig* kommer til at bruge 100€ milliarder *ekstra* på Forsvaret.
Ja, vi kommer nok ret hurtigt op på de 2% som vi har en aftale med NATO om. Mon ikke efterårets forsvarsforlig kommer indeholde det. Trist at pengene skal bruges der, men vi har en gal mand i Rusland. Så hvad kan vi gøre?
Det virker uundgåeligt lige nu
Måske man kunne nå op på de 2% ved at bruge kreativ regnskabsførelse ligesom amerikanerne gør. De tæller finansiering af sundhedsudgifter til tidligere soldater med i forsvarsbudgettet, og de tæller finansiering af college-uddannelser og andet for tidligere soldater med.
Hvis alle udgifter til sundhed, uddannelse og så videre for folk der har været soldater (eller gennemført værnepligt) tælles med, kunne vi måske godt nå op på målet. Amerikanerne kan heller ikke brokke sig.
Jeg synes det er voldsomt at bruge 2% af BNP på militær – også selvom Rusland eksisterer.
Det er svært at hvordan det ikke skulle ske med ham tossen i Moskva. Samtidig har “sparebanden” i NATO gemt sig bag Tyskland, som er Europas største økonomi. De dage er hermed slut…
Vi har meget lidt at forsvare vort land med lige nu, så forhåbentligt. Hvis vi mister vort land kan alt andet være lidt ligegyldigt. Og Putin har vist tydeligt at han er villig til at invadere enhver der går imod ham. Det viste han i 2008 overfor Georgien. Det viste han i 2014 da han invaderede Krim. Det har han netop vist os igen.
Vi bruger mere af vort statsbudget på Kultur & Fritid end på vort forsvar. Nok mest fordi det er et feel-good område som alle vil have mere af. Spørgsmålet er så om vi har mere brug for Det Kongelige Teater end hæren og hjemmeværnet hvis vi ender med den 3.verdenskrig der nu kan blive en realitet ret pludseligt.
Ikke hvis Frie Grønne har noget at sku ha’ sagt! /s
Ja, vi kommer op på 2 %
Det håber jeg
En aftale er en aftale. At argumentere for andet er sgu for ynkeligt.
Vi bruger allerede rigeligt, og når alle de andre NATO lande følger trop kommer vi til at bruge absurd meget, men hey vi må ikke tabe ansigt selvom det er spild af penge. Det er åbenbart mantraen.
Nu kommer NATO til at bruge 40-50x mere end Rusland på militær.
Jeg ærgrer mig sgu over jeg ikke købte våben aktier i fredags, som jeg overvejede 😑
Det er mig ubegribeligt, at der stadig sidder nogle nu og tænker: vi behøver ikke et fungerende forsvar eller at overholde grundkravet for at være med i NATO.
Er de 2% af BNP ikke i forvejen NATOs krav til medlemslandene?
Vi kan altid smide et kolonihavehus i hovedet på en evt fjende!
Et dusin danske hangerskibe!!
Ja
Det var sku da også på tide
Det håber jeg. Nok ikke med et lige så stort beløb. Tysklands beløb svare til 75% af det TOTALE skatte beløb her i DK. Altså alle de penge vi bruger på samtlige sektorer.
Og her til morgen:
https://www.berlingske.dk/politik/opsigtsvaekkende-melding-faar-nu-venstre-til-at-tale-om-et-wakeupcall-det
Jeps, det ser ud til at vi gør.
Det er nok at sende Trine Bramsen til Ukraine med en megafon.
Jeg håber da at vi kommer til at kunne stille med en bataljon uden at skulle låne os frem hos andre… Det er kraftedeme pinligt.
Tror? Jeg håber. Pacifisme overfor Putin er at lægge sig ned og sprede benene for en voldtægtsforbryder.
2% af BNP? Ja. I en post Trump og Ukraine verden bliver vi nødt til det
Nah.
Tror vi skal blande os udenom hvis vi får lov.
Der skal ikke meget mere end 1 stk. Atombombe på fyn. Så er alt og alle i DK stort set døde.
Danmark kommer til at følge trop. I hvert fald siden Wales-erklæringen i 2014 har Danmark fulgt Tyskland. Når de holdte sig lavt, holdte Danmark sig lavt. Da Tyskland øgede til 1,5, øgede Danmark til 1,5. Indtil nu har der ingen politisk appetit været på at betale mere end allerhøjest nødvendigt til Forsvaret. Og hvis Tyskland holdte sig lavt, kunne Danmark også. Hvis Tyskland øger, vil der politisk være behov for, at Danmark ikke isoleres i bunden uden et stort Natoland i samme gnier-båd.
ja.
Det kan godt være de kommer til at låne fra militær budgettet til militær-lign. ting eller kommer til at tage fra forsvarspuljen når vi giver støtte til at genopbygge Uklraine.
Men ja, vi kommer til at komme i nærheden af 2 % bnp, det tager nok nogle år at komme derop.
Nej jeg tror ikke Danmark vil puste flere penge i forsvaret. Jeg tror heller ikke på at Scholz vil bruge de penge, SPD er i en koalition og regerer ikke alene. Det lyder for godt til at være sandt. Jeg tror ikke på at støttepartierne i hans koalition vil gå med til det. Die Linke og Die Grüne går ind for antimilitarisme og har andre ting på dagsorden.
2% er i overkanten som fast bidrag. Langt de fleste perioder jo uden krig, hvorfor de 2% er 100% unødig omkostning.
USA har længe gerne ville have EU til at give de 2% som fast bidrag, og det er selvfølgelig også fordi de selv kan levere grejet og dermed kan tjene lidt håndører.
Vi kan derimod til enhver tid lade vores hær købe en Puch Maxi fra Henning på hjørnet og så sige at den investering har kostet 100 mia. og dermed overholde de 2%. Det er stort set samme princip som USA selv gør. Priserne er jo voldsomt overdrevet på den slags grej, fordi køber og sælger er lidt for gode venner i amerikansk politik.
Sådan en blanco check til de amerikanske våbenproducenter vil jeg ikke være med til at finansiere.
Det er altså en dum måde at forholde sig til investeringen ved bare at sige 2%.
Vi skal selvfølgelig have et forsvar som er fleksibelt og nyttigt. Jeg vil gerne være med til at flere skattekroner går til det, men så burde det også være til gavn når der ikke mere krig.
Selvfølgelig skal vi kunne forsvare os, men det behøver ikke koste ikke milliarder i løbende udgifter. Vi kan klare os med nogle fly og en lille drone hær. Vi har derimod ikke brug for kampvogne og tusindvis af soldater.
Hvis nu man kunne have et beredskab som havde en aktiv opgave i fredstid, som f.eks. alternativ til brandslukning, ambulancekørsel, snerydning og andre almennyttige opgaver, så ville det give langt mere mening at skrue på budgettet. Så må de sgu gerne have mandskabsvogne med bæltetræk og hvad de ellers synes er sjovt at bruge til opgaven.
Så længe pengene bliver brugt på opgaver her i fredstid.
Selvfølgelig. Defence-aktierne buldrer deruda’