C’est bon, il va faire sa peine sous bracelet, à la maison avec sa famille.
Comment tu veux faire confiance à la justice ? Y a des gens qui prenaient plus pour une barrette de shit.
Lamentable.
La justice française en roue libre totale : 1 an de bracelet électronique au domicile familial pour un juge qui proposait sa fille de 13 an comme jouet sexuel sur un site libertin.
Ont devient un pays du Tiers monde ou l’impunité règne.
C’est tout ?
La complaisance avec les crimes sexuels à la française 🇫🇷…
1 an ? C’est une vanne ?
🤮🤮 laissez moi vomir p*tain c’est quoi cette justice
Hâte de crever pour ne plus avoir à supporter les actes des autres êtres humains
Est-ce que les commentateurs du niveau de Facebook peuvent lire le texte avant de taper? Cet homme n’était jamais passé à l’acte, ne peut plus exercer son métier auprès de mineurs, n’a jamais commis un seul autre acte. Il est littéralement condamné pour des messages sur internet.
Donc oui, deux ans de prison, c’est adapté. S’il était passé à l’acte ou s’il récidive, ce sera augmenté. On n’enferme pas des gens en prison pour des durées longues s’il n’y a qu’un soupçon de risque et non un risque réel.
La blague du siècle ! J’ai la sœur d’un ami qui a pris 6 mois de prison avec sursis pour avoir organisée une soirée pour son anniversaire des 20 ans, durant le premier confinement (une connerie monstrueuse évidemment) !
Le thème de la justice sur Reddit c’est une plaie à chaque fois de lire les commentaires…
C’est quel type de dés que les juges jettent pour determiner les peines ?
Non mais c’est pas possible … franchement comment ca se fait qu’on en soit toujours a ce point ? Violence sexuelles envers une mineure sans défense puisqu’au sein de son propre foyer . Ca me desespere , des fois je me demande si on devrait pas tout simplement faire justice nous même, et je suis consciente que ça fait “barbare” de dire ca , mais p**tain les règles sont les plus barbares
C’est ptet moi mais je trouve ça complètement débile de leur part:
> L’homme, dont le nom n’est pas divulgué par l’AFP pour préserver l’identité de sa fille mineure […] était avocat général lors du procès d’assises de Pierre Bodein en 2007, peu après la naissance de sa fille.
….
Bien que je comprenne que l’on garde l’anonymat de l’enfant, j’aimerai au moins savoir si les 3 enfants de ce monsieur ne sont plus présents au même domicile que celui-ci ? Quelqu’un à une info ? Même s’il n’est pas passé à l’acte cette fois, ça me mets mal à l’aise d’imaginer qu’ils vivent ensemble même si ce monsieur respecte son obligation de soin
Aux US, il aurait prit perpétuité.
Je suis dégoûté.
Proposait il a d’autres de violer sa fille? Ou de lui même violer sa fille (ce qui aurait peu de sens?)?
Dans un cas comme dans l’autre, la bonne nouvelle est quand même qu’il puisse purger sa peine de chez lui, avec un bracelet electronique, près de ses enfants.
Cette famille ne sera pas brisée par la justice.
Je trouve ça intéressant que l’article ne mentionne nul part la réaction de la fille de 13 ans en question. Est-ce que techniquement elle a un recours au civil contre son père ?
Salut Matad_or, je tiens à attirer ton attention sur la nouvelle règle concernant les faits divers :
> La modération autorise la publication d’un fait divers lorsque celui-ci est repris par au moins trois publications nationales (deux si ces publications ont des lignes éditoriales très différentes en temps normal). Il est demandé à l’auteur du post de fournir le lien des sources alternatives en commentaire.
Je n’ai pas de mal à imaginer que celui ci sera repris un peu partout donc je laisse, mais la prochaine fois pense à laisser un commentaire avec les sources alternatives, merci.
Y a des petit pain à guillot qui se perdent tout de même.
Je connais rien à cette histoire mais j ai le sentiment que c est pas cher payé…
Tu devrais tellement prendre bien plus pour ça.
Mini 10 ans
Rappel utile qu’il est plus pertinent de pisser dans un violon que de commenter une décision de justice sur la base d’un article de presse et sans accès au dossier.
23 comments
Castration when?
C’est bon, il va faire sa peine sous bracelet, à la maison avec sa famille.
Comment tu veux faire confiance à la justice ? Y a des gens qui prenaient plus pour une barrette de shit.
Lamentable.
La justice française en roue libre totale : 1 an de bracelet électronique au domicile familial pour un juge qui proposait sa fille de 13 an comme jouet sexuel sur un site libertin.
Ont devient un pays du Tiers monde ou l’impunité règne.
C’est tout ?
La complaisance avec les crimes sexuels à la française 🇫🇷…
1 an ? C’est une vanne ?
🤮🤮 laissez moi vomir p*tain c’est quoi cette justice
Hâte de crever pour ne plus avoir à supporter les actes des autres êtres humains
Est-ce que les commentateurs du niveau de Facebook peuvent lire le texte avant de taper? Cet homme n’était jamais passé à l’acte, ne peut plus exercer son métier auprès de mineurs, n’a jamais commis un seul autre acte. Il est littéralement condamné pour des messages sur internet.
Donc oui, deux ans de prison, c’est adapté. S’il était passé à l’acte ou s’il récidive, ce sera augmenté. On n’enferme pas des gens en prison pour des durées longues s’il n’y a qu’un soupçon de risque et non un risque réel.
La blague du siècle ! J’ai la sœur d’un ami qui a pris 6 mois de prison avec sursis pour avoir organisée une soirée pour son anniversaire des 20 ans, durant le premier confinement (une connerie monstrueuse évidemment) !
Le thème de la justice sur Reddit c’est une plaie à chaque fois de lire les commentaires…
C’est quel type de dés que les juges jettent pour determiner les peines ?
Non mais c’est pas possible … franchement comment ca se fait qu’on en soit toujours a ce point ? Violence sexuelles envers une mineure sans défense puisqu’au sein de son propre foyer . Ca me desespere , des fois je me demande si on devrait pas tout simplement faire justice nous même, et je suis consciente que ça fait “barbare” de dire ca , mais p**tain les règles sont les plus barbares
C’est ptet moi mais je trouve ça complètement débile de leur part:
> L’homme, dont le nom n’est pas divulgué par l’AFP pour préserver l’identité de sa fille mineure […] était avocat général lors du procès d’assises de Pierre Bodein en 2007, peu après la naissance de sa fille.
….
Bien que je comprenne que l’on garde l’anonymat de l’enfant, j’aimerai au moins savoir si les 3 enfants de ce monsieur ne sont plus présents au même domicile que celui-ci ? Quelqu’un à une info ? Même s’il n’est pas passé à l’acte cette fois, ça me mets mal à l’aise d’imaginer qu’ils vivent ensemble même si ce monsieur respecte son obligation de soin
Aux US, il aurait prit perpétuité.
Je suis dégoûté.
Proposait il a d’autres de violer sa fille? Ou de lui même violer sa fille (ce qui aurait peu de sens?)?
Dans un cas comme dans l’autre, la bonne nouvelle est quand même qu’il puisse purger sa peine de chez lui, avec un bracelet electronique, près de ses enfants.
Cette famille ne sera pas brisée par la justice.
Je trouve ça intéressant que l’article ne mentionne nul part la réaction de la fille de 13 ans en question. Est-ce que techniquement elle a un recours au civil contre son père ?
Salut Matad_or, je tiens à attirer ton attention sur la nouvelle règle concernant les faits divers :
> La modération autorise la publication d’un fait divers lorsque celui-ci est repris par au moins trois publications nationales (deux si ces publications ont des lignes éditoriales très différentes en temps normal). Il est demandé à l’auteur du post de fournir le lien des sources alternatives en commentaire.
Je n’ai pas de mal à imaginer que celui ci sera repris un peu partout donc je laisse, mais la prochaine fois pense à laisser un commentaire avec les sources alternatives, merci.
Y a des petit pain à guillot qui se perdent tout de même.
Je connais rien à cette histoire mais j ai le sentiment que c est pas cher payé…
Tu devrais tellement prendre bien plus pour ça.
Mini 10 ans
Rappel utile qu’il est plus pertinent de pisser dans un violon que de commenter une décision de justice sur la base d’un article de presse et sans accès au dossier.