„Wer hier nicht arbeitet, wird zurückkehren müssen“: Habeck macht Arbeit zur Bedingung für Verbleib von Syrern

by innidatino

29 comments
  1. Er fordert das nicht, er hat lediglich die Gesetzeslage wiedergegeben.

  2. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ist das nicht weniger Habecks Meinung bzw. politisches Vorhaben, sondern einfach wie das Asylrecht halt nunmal funktioniert?

  3. Muss das sein dass Habek jetzt auch in diese Populismus Falle reintappt? Der Mann war mir bisher eigentlich sympathisch 

  4. Falschnachricht. “fordern nun auch die Grünen” mein Arsch.

    Aktuelle Gesetzeslage wiederzugeben, so scheiße wie sie ist, stellt keine Forderung oder auch nur ein Gutheißen derer dar.

  5. Als ob es soo einfach wäre. Hätte mir da etwas mehr Realismus von Robert gewünscht.

  6. >„Diejenigen, die hier nicht arbeiten, werden – wenn das Land sicher ist – wieder in die Sicherheit zurückkehren können oder auch müssen.“

    Die Überschrift lässt das “wenn das Land sicher ist” aus, was durchaus einen Unterschied macht.

  7. Immerhin schon mal deutlicher definiert wie andere Politiker und Parteien.

    Trotzdem wird damit ins gleiche Horn geblasen wie eben auch bei der SPD, Union und besonders AfD, weiß nicht was ich persönlich davon halten soll, aber naja für viele wohl ein wichtiges Thema, also kommt man auch innerhalb der Grünen nicht daran vorbei.

    Klingt am Ende aber deutlich realistischer und humaner als eben der Vorstoß der CDU, welche ja sogar sagt, Arbeit alleine reicht nicht, nur dann wenn es reicht das man später Rente bekommt die Oberhalb der Grundsicherung liegt, lustig dass dieses Kriterium für viele Deutsche selbst egal scheint.

    Besonders wichtig finde ich aber trotzdem den genannten Punkt:

    >„Diejenigen, die hier nicht arbeiten, werden – wenn das Land sicher ist – wieder in die Sicherheit zurückkehren können oder auch müssen.“

    Mal sehen was wird.

  8. Klar haben Sie grundsätzlich recht. Aber bisher wurde sehr vielen Flüchtlingen der Weg in den Arbeitsmarkt von politischer Seite aber SEHR erschwert (insb. CDU), nun müssen alle bis morgen finanziell auf den Beinen stehen?
    Finde ich sehr scheinheilig, es war wohl keine gute Politik in der Vergangenheit.

    Und war der Grund dafür nicht, dass die deutschen Homies vom Fliesentisch überhaupt weiterhin noch eine Chance auf einen Job mit Mindestlohn haben sollten?

    Oder erläutert mir bitte einer, wieso dies historisch nicht der Fall wäre.

  9. Wenig überraschend sieht man hier, wer über diese Aussage drei Sekunden nachgedacht hat und wer nicht.

  10. Ist immer wieder beeindruckend wie ein und die selbe Aussage unterschiedlicher Politiker unterschiedlich Unterstützung erhält

  11. Wäre ein CDUler mit dieser Aussage zitiert worden wäre der Top-Kommentar hier „und wieder biedert sich die CDU der AfD an“.

  12. Ist das rechtlich möglich? Welche Gesetze regeln dieses Problem? Kann mir jemand die genauen Regelungen nennen?

  13. Manchen Journalisten ist einfach nicht klar, was “fordern” überhaupt heißt.

  14. > „Diejenigen, die hier arbeiten, die können wir gut gebrauchen“, sagte er am Montag im Deutschlandfunk.

    Robert Habeck, Director Human Resources, BRD über Low Performer Management

  15. Finde es verlogen so zu argumentieren, wenn man bedenkt wie schwer Flüchtlingen der Einstieg in den Arbeitsmarkt häufig gemacht wird

  16. Klar, es ist Wahlkampf und so, aber es ist schon witzig und bestechend wie sich die verbale Prügel auf die im Land befindlichen Geflüchteten um 180 Grad gewendet hat … bis vor einer kurzen Zeit _durften_ die meisten _nicht_ arbeiten und man hat sie dennoch angefeindet dafür dass sie nicht arbeiten. Nun ist man langsam dazu übergegangen dass man Arbeit grundsätzlicher erlauben will und eigentlich ist das m.W.n. noch gar nicht ganz in Kraft, da macht man weiter mit der verbalen Prügel und macht nun die Arbeit (die man ihnen bis gestern noch verboten hat) als Grundbedingung für’s Bleiberecht, verbleibt aber im selben Duktus der “faule-Schweine-Argumentation” …

  17. *hahaha* als ob die Grünen sowas durchziehen würden…

  18. Also alles so wie immer

    Die Grünen eine Ökologische CDU – Siehe BaWü

  19. Das heißt nötige Papiere um Arbeiten zu dürfen werden direkt ausgehändigt? Lehren und Studien Abschlüsse werden hier akzeptiert? Nein…..? Ahhhh aber geht halt arbeiten. Kann garnicht so laut lachen wie ich möchte

  20. Ich bin nur hier für die kommentare der grünen reddit bubble….und wurde nicht enttäuscht😂

  21. Er gibt einfach nur die Gesetzeslage wieder. Und an sich ist die Gesetzeslage auch gut, wie sie ist.

    Jetzt muss nur noch daran gearbeitet werden, dass die Gesetze auch so umgesetzt werden.

  22. Realpolitik? Von den Grünen?!?

    Die nettofiskalische Bilanz der Asylanten ist ein brennendes Loch im Bundeshaushalt. Das ist wohl bekannt, Studien dazu gibt es seit Jahrzehnten (speziell “MENAPT” Migranten sind salopp gesagt eine Katastrophe für jede moderne westliche Ökonomie. Warum? Weiß ich nicht, dass es so ist zeigen quasi alle europäischen Erhebungen seit den 1970ern).

    Asyl ist ein absolut notwendiger Mechanismus des Völkerrechts. Sobald kein Asylgrund mehr vorliegt (und dies bedarf pragmatischer Prüfung) müssen Menschen, die ansonsten nicht als qualifizierte Arbeitskräfte die den “Karren” zu ziehen helfen, zurückgeführt werden. Immer wieder absurd, dass das in Deutschland eine Debatte erzeugt. Aufenthaltsgenehmigungen gelten für alle.

  23. Langsam geht mir die Diskussion so auf den Sack. Damit meine ich nicht mal die einzelnen Positionen, grundsätzlich gibt es da natürlich verschiedene mögliche.

    Aber die Berichterstattung / Darstellung.

    Was ist denn nun GENAU gemeint?

    Das Menschen deren Asylgrund irgendwann in der Zukunft verschwunden ist *(gehen wir jetzt mal aus, dass das stimmt)* dann natürlich zu ‘normalen’ Einwanderern werden und sich ihre Brötchen wie jeder andere Bürger selber verdienen? Klar, klingt logisch.

    Oder meint er “übernächste Woche” und möchte die Situation in Syrien bagatellisieren um hier die Leute unter Druck zu setzen?

    Selbst wenn es das erste Szenario ist, wie soll dieser Übergang samt Aufenthaltserlaubnis und ARBEISERLAUBNIS denn funktionieren?

    Das Ganze ist doch sowohl bei Habeck als auch bei den Gegnern nur Wahlkampfgepolter ohne Substanz

  24. Heftig wie stark der Diskurs sich seit 2015 verändert hat. Ich erinnere mich noch an Schulz, der im Wahlkampf gesagt hat, dass die Flüchtlinge ein Geschenk für das Land sind und auf jeden Fall bleiben sollen.

  25. Hier sieht man wie die Redditblase funktioniert. Selbe Aussage von verschiedenen Politiker = jeweils andere Reaktion

  26. Zum Glück haut Habeck dann langsam auch mal Aussagen raus, die ihn in der breiten Masse wählbar machen.

    Der Ton seiner Aussage ist zwar anders (sowie der Zeitpunkt) als z.B. von Merz, man muss sich aber halt auch ehrlich machen, dass sie sich in diesem Punkt nicht unterscheiden.

    Von CxU und co. kennt man solche Sounds ja schon seit Jahren. Bin gespannt, wie die Wähler darauf reagieren, dass Habeck sich deutlich mehr mittig positioniert. Das ist beim Zuhörer ja doch immerhin etwas Neues.

Comments are closed.