Det giver god mening at han gør det, for det er jo også en fuldkommen vanvittig lov
Hvad handler den lov om?
Og nu med flag-loven. Hvad tror I det næste bliver? Majestætsfornærmelse bliver forbudt igen?
Jeg er blevet så træt af vores bananrepublik. Hvad kan man overhovedet gøre? Harboe-danskeren har vores samfund i et jerngreb. I det mindste kan amerikanerne teknisk set ‘forsvare’ deres friheder. Vi kan intet.
Uddrag fra Artikel
*”»Uanset hvor meget den danske regering forsvarer den lov, så genindfører den reelt blasfemiparagraffen,« siger Gérard Biard og betegner det som »meget bekymrende«:*
*»Det betyder, at den danske regering pludselig beslutter, at visse borgeres idéer er vigtigere end andre borgeres idéer. Idéerne hos dem, der tror på en Gud, er vigtigere end idéerne hos dem, der ikke gør. I det øjeblik du gør det, begynder du at bevæge dig meget langt væk fra demokratiet,« fortsætter han.*
*»Det er en forsømmelse, det er dybest set en handling af stor fejhed, og det er at acceptere totalitarismens afpresning.«2*
*”Nogle finder Charlie Hebdos pressetegninger og behandlinger af store samfundsemner usmagelige og langt over grænsen, mens andre omvendt forsvarer avisens universelle ret til at gøre grin med alt og alle – også selv om nogle finder det krænkende.*
*Den lille nicheavis blev verdenskendt i 2015 på en trist baggrund, da islamistiske terrorister trængte ind på satireavisens redaktion og dræbte 11 af dets ansatte og sikkerhedsfolk. Det var et kæmpeangreb mod ytringsfriheden, som satte dybe spor i det franske samfund.*
*Terrororganisationen al-Qaeda, der tog ansvar for massakren, kaldte det en hævn mod Charlie Hebdo, der i flere omgange fra 2006 og frem genoptrykte Jyllands-Postens Muhammed-tegninger.*
*I september 2023, da koranloven blev fremsat i Folketinget, valgte Charlie Hebdo at sætte debatten herom på forsiden af en af dets udgivelser sammen med en appel, hvor Charlie Hebdo og en række skandinaviske aviser advarede den danske regering om farerne ved loven.”*
Danmark har i mange år haft en uofficiel “koranlov” håndhævet gennem voldsmandens veto (gælder ikke kun islamiske tabuer men også kritik af f.eks. Palæstina-bevægelsen eller Erdogan kan medføre voldlige repressalier). Nu gjorde vi det officielt og vekslede den til en plads i FN’s sikkerhedsråd for Lars Løkke.
Jeg håber virkeligt det bliver en af de første love der bliver ændret, når Vanopslagh på et eller andet tidspunkt får statsministerposten. Det kan vi simpelthen ikke have siddende på os, som nation.
Hvor er det dog forfærdeligt at vi ikke længere kan brænde koraner af foran ambassaderne som vi gjorde hver fredag i min ungdom i firserne. Ingen ytringsfrihed mere.
Hr. fucking franskmand som ved alt om Danmark, fortæl os venligst, hvor mange koraner er afbrændt foran ambassaderne i Frankrig det seneste år? Der var 800 foran ambassaderne i Danmark i 2023.
Edit: alle der downvoter må meget gerne fortælle mig hvor mange koraner blev afbrændt i Frankrig i 2024.
Jeg vil tage hans kritik alvorligt hvis han eller Paludan brænder en koran af i Frankrig.
Der var jo ikke andre lande hvor paludan fik lov til at brænde koranen af?
Vi var alle hip-hip-hurra for Je suis Charlie dengang – der er sket en total revolution fra venstrefløjens side at de nu hellere støtter radikal-islamister end ytringsfriheden i vores demokrati.
Det er så pinligt og en skændsel at vi har vedtaget at lade terroristerne vinde.
Det er objektivt, hvad der er sket. Vi gav efter, og regeringens selvfedme, hvor de prøver at forklare hvordan det er så fornuftigt uden rigtigt at fortælle *hvorfor* er så arrogant.
Det må også føles ekstra tamt at være franskmand når Charlie Hebdo tog del i Muhammedtegningerne i solidaritet med de Danmark og vores ytringsfrihed. Vi fik selvfølgelig noget terror ud af det, men ikke så meget som franskmændene, som fik mere.
Og så løber vi fra vores egne principper.
Var det, det værd for dem?
Gérard Biard har i sin kritik af regeringen, og af en lov der bør kritiseres, glemt, at det ikke handler om “idéerne hos dem, der tror på en gud,” men at det derimod handler, om danske eksportvirksomheders interesser. Det er tydeligt at her ikke er tale om en genindførelse af blasfemiparagraffen, men derimod er der tale om et kluntet forsøg på at forsvare erhvervslivets eksport, i en tid hvor det er sværere for lande at styre deres eget image udadtil. Hvordan skal Arla kunne sælge dansk feta i diverse muslimske lande, hvis de befolkningen i de lande i høj grad forbinder danske produkter med Koranafbrændninger?
Koranloven er et forræderisk knæfald for udefrakommende ideologi
Er det ikke lidt sent for dette?
Danmarks koranlov afslører hykleri: Frihed til hån, men ikke respekt.
Der ingen grund til at skulle brænde koraner af.
Jeg må ikke brænde den fjollede bog?!
I det mindste er det da stadig lovligt at hygge-skære i raske drenges tissemænd…eller noget.
De burde bare have lavet en lov om anerkendelsesværdigt formål med besiddelse af en koran.
Terroristerne vandt i 2015, hvilke aviser printer stadig satiriske tegninger af islam?
Højrefløjen er gået i selvsving 🤣
de pseudointellektuelle mangler opmærksomhed…. som om der ikke findes mere presserende problemer i verden
Koranloven er simpelthen en skændsel uden lige. Jeg kan ikke genkende det land, jeg er vokset op i.
Ok men i tilfælde af at han ikke har lagt mærke til det, har vi vigtigere ting at tage os til end at diskutere “muslim dårlig” og “mah ytringsfrihed” lige nu. Vi har en krig mod en stormagt i Ukraine, og nu står den næste for døren mod USA i Grønland, for slet ikke at tale om miljøet. Stop nu med at gøre alting til indvandrerdiskussioner.
24 comments
Ytringsfrihed i Danmark? lol
Paywall. Nogen med kort opsummering?
Det giver god mening at han gør det, for det er jo også en fuldkommen vanvittig lov
Hvad handler den lov om?
Og nu med flag-loven. Hvad tror I det næste bliver? Majestætsfornærmelse bliver forbudt igen?
Jeg er blevet så træt af vores bananrepublik. Hvad kan man overhovedet gøre? Harboe-danskeren har vores samfund i et jerngreb. I det mindste kan amerikanerne teknisk set ‘forsvare’ deres friheder. Vi kan intet.
Uddrag fra Artikel
*”»Uanset hvor meget den danske regering forsvarer den lov, så genindfører den reelt blasfemiparagraffen,« siger Gérard Biard og betegner det som »meget bekymrende«:*
*»Det betyder, at den danske regering pludselig beslutter, at visse borgeres idéer er vigtigere end andre borgeres idéer. Idéerne hos dem, der tror på en Gud, er vigtigere end idéerne hos dem, der ikke gør. I det øjeblik du gør det, begynder du at bevæge dig meget langt væk fra demokratiet,« fortsætter han.*
*»Det er en forsømmelse, det er dybest set en handling af stor fejhed, og det er at acceptere totalitarismens afpresning.«2*
*”Nogle finder Charlie Hebdos pressetegninger og behandlinger af store samfundsemner usmagelige og langt over grænsen, mens andre omvendt forsvarer avisens universelle ret til at gøre grin med alt og alle – også selv om nogle finder det krænkende.*
*Den lille nicheavis blev verdenskendt i 2015 på en trist baggrund, da islamistiske terrorister trængte ind på satireavisens redaktion og dræbte 11 af dets ansatte og sikkerhedsfolk. Det var et kæmpeangreb mod ytringsfriheden, som satte dybe spor i det franske samfund.*
*Terrororganisationen al-Qaeda, der tog ansvar for massakren, kaldte det en hævn mod Charlie Hebdo, der i flere omgange fra 2006 og frem genoptrykte Jyllands-Postens Muhammed-tegninger.*
*I september 2023, da koranloven blev fremsat i Folketinget, valgte Charlie Hebdo at sætte debatten herom på forsiden af en af dets udgivelser sammen med en appel, hvor Charlie Hebdo og en række skandinaviske aviser advarede den danske regering om farerne ved loven.”*
Danmark har i mange år haft en uofficiel “koranlov” håndhævet gennem voldsmandens veto (gælder ikke kun islamiske tabuer men også kritik af f.eks. Palæstina-bevægelsen eller Erdogan kan medføre voldlige repressalier). Nu gjorde vi det officielt og vekslede den til en plads i FN’s sikkerhedsråd for Lars Løkke.
Jeg håber virkeligt det bliver en af de første love der bliver ændret, når Vanopslagh på et eller andet tidspunkt får statsministerposten. Det kan vi simpelthen ikke have siddende på os, som nation.
Hvor er det dog forfærdeligt at vi ikke længere kan brænde koraner af foran ambassaderne som vi gjorde hver fredag i min ungdom i firserne. Ingen ytringsfrihed mere.
Hr. fucking franskmand som ved alt om Danmark, fortæl os venligst, hvor mange koraner er afbrændt foran ambassaderne i Frankrig det seneste år? Der var 800 foran ambassaderne i Danmark i 2023.
Edit: alle der downvoter må meget gerne fortælle mig hvor mange koraner blev afbrændt i Frankrig i 2024.
Jeg vil tage hans kritik alvorligt hvis han eller Paludan brænder en koran af i Frankrig.
https://www.altinget.dk/artikel/paludan-anholdt-i-paris
Der var jo ikke andre lande hvor paludan fik lov til at brænde koranen af?
Vi var alle hip-hip-hurra for Je suis Charlie dengang – der er sket en total revolution fra venstrefløjens side at de nu hellere støtter radikal-islamister end ytringsfriheden i vores demokrati.
Og i samme boldgade fra Frihedsbrevet [Hvad blev der af solidariteten med Charlie Hebdo?](https://frihedsbrevet.dk/hvad-blev-der-af-solidariteten-med-charlie-hebdo/?_gl=1*1czah7l*_up*MQ..*_ga*MTI4MDgyNTI1My4xNzM2MjU2MjQw*_ga_XH02KK5XGX*MTczNjI1NjI0MC4xLjAuMTczNjI1NjI0MC4wLjAuMjEyNjQzMTA3Mw..)
Det er så pinligt og en skændsel at vi har vedtaget at lade terroristerne vinde.
Det er objektivt, hvad der er sket. Vi gav efter, og regeringens selvfedme, hvor de prøver at forklare hvordan det er så fornuftigt uden rigtigt at fortælle *hvorfor* er så arrogant.
Det må også føles ekstra tamt at være franskmand når Charlie Hebdo tog del i Muhammedtegningerne i solidaritet med de Danmark og vores ytringsfrihed. Vi fik selvfølgelig noget terror ud af det, men ikke så meget som franskmændene, som fik mere.
Og så løber vi fra vores egne principper.
Var det, det værd for dem?
Gérard Biard har i sin kritik af regeringen, og af en lov der bør kritiseres, glemt, at det ikke handler om “idéerne hos dem, der tror på en gud,” men at det derimod handler, om danske eksportvirksomheders interesser. Det er tydeligt at her ikke er tale om en genindførelse af blasfemiparagraffen, men derimod er der tale om et kluntet forsøg på at forsvare erhvervslivets eksport, i en tid hvor det er sværere for lande at styre deres eget image udadtil. Hvordan skal Arla kunne sælge dansk feta i diverse muslimske lande, hvis de befolkningen i de lande i høj grad forbinder danske produkter med Koranafbrændninger?
Koranloven er et forræderisk knæfald for udefrakommende ideologi
Er det ikke lidt sent for dette?
Danmarks koranlov afslører hykleri: Frihed til hån, men ikke respekt.
Der ingen grund til at skulle brænde koraner af.
Jeg må ikke brænde den fjollede bog?!
I det mindste er det da stadig lovligt at hygge-skære i raske drenges tissemænd…eller noget.
De burde bare have lavet en lov om anerkendelsesværdigt formål med besiddelse af en koran.
Terroristerne vandt i 2015, hvilke aviser printer stadig satiriske tegninger af islam?
Højrefløjen er gået i selvsving 🤣
de pseudointellektuelle mangler opmærksomhed…. som om der ikke findes mere presserende problemer i verden
Koranloven er simpelthen en skændsel uden lige. Jeg kan ikke genkende det land, jeg er vokset op i.
Ok men i tilfælde af at han ikke har lagt mærke til det, har vi vigtigere ting at tage os til end at diskutere “muslim dårlig” og “mah ytringsfrihed” lige nu. Vi har en krig mod en stormagt i Ukraine, og nu står den næste for døren mod USA i Grønland, for slet ikke at tale om miljøet. Stop nu med at gøre alting til indvandrerdiskussioner.
Comments are closed.