Måske vi skal kigge mod Kina for ek ny alliance? Ja Kina er kritisable, men det er usa så sandelig også..
Og alt hvad amerikanerene ville have var en skide mur og billigere bacon
Trump lukker så meget affald ud, som han ikke aner en klap om. Under Covid-19 sagde han, at man skulle drikke blegemiddel. Han er den gennemsnitlige amerikaners intelligens, som er kommet på verdensscenen.
Selvfølgelig er det ikke gennemtænkt eller clearet. Det er Trump som bare siger alt hvad der dukker op i hovedet på ham og så lyver han om det senere, hvis det viser sig at være alt for dumt. Jeg forstår helt ærligt ikke at medierne ikke har integritet nok til at tie den idiot ihjel, men hellere vil ride med på bølgen og tjene lidt ekstra penge på al hans idioti.
Et stærkt EU der tager sig selv seriøst ville løse problemer som dette.
Vi er medlemmer af EU, som er en af verdens største økonomier, er i top 3 militært, og har et ikke uvæsentlig befolkningstal.
Vi har haft stor glæde af et åbent og venligt EU, men når Kina og USA vælger at spille med musklerne, så må EU gøre det samme overfor de lande.
EU skal kunne stå alene, og det vil være meget nemmere med Grønland som en del af Danmark.
Trump vil gerne lægge told på Kinesiske varer, og Kina har svaret at så vil de begrænse eksporten af sjældne jordarter til USA. Et af de få steder i verden hvor der er sjældne jordarter som ikke allerede ejes af Kina er i Grønland.
Mit gæt er det her mere handler om miner end militærbaser. Hvis Grønlænderne vil have nogen som helst indflydelse på mine driften i Grønland, så tror jeg at de gør klogt i at holde sig fra USA. Hvis EU vil være mindre afhængige af andre stor magter, så gør de klogt i at støtte Danmark og Grønland i den her sag.
Hvis det handler om baser, så kunne Trump bare ringe til Mette og sige vi vil have baser der og der. Så ville USA have baser på de steder meget hurtigere end med den metode Trump bruger nu.
On det er et parti eller økonomisk sponsorer der vælger kandidater kan jeg ikke se en stor forskel på
6 comments
Måske vi skal kigge mod Kina for ek ny alliance? Ja Kina er kritisable, men det er usa så sandelig også..
Og alt hvad amerikanerene ville have var en skide mur og billigere bacon
Trump lukker så meget affald ud, som han ikke aner en klap om. Under Covid-19 sagde han, at man skulle drikke blegemiddel. Han er den gennemsnitlige amerikaners intelligens, som er kommet på verdensscenen.
Selvfølgelig er det ikke gennemtænkt eller clearet. Det er Trump som bare siger alt hvad der dukker op i hovedet på ham og så lyver han om det senere, hvis det viser sig at være alt for dumt. Jeg forstår helt ærligt ikke at medierne ikke har integritet nok til at tie den idiot ihjel, men hellere vil ride med på bølgen og tjene lidt ekstra penge på al hans idioti.
Et stærkt EU der tager sig selv seriøst ville løse problemer som dette.
Vi er medlemmer af EU, som er en af verdens største økonomier, er i top 3 militært, og har et ikke uvæsentlig befolkningstal.
Vi har haft stor glæde af et åbent og venligt EU, men når Kina og USA vælger at spille med musklerne, så må EU gøre det samme overfor de lande.
EU skal kunne stå alene, og det vil være meget nemmere med Grønland som en del af Danmark.
Trump vil gerne lægge told på Kinesiske varer, og Kina har svaret at så vil de begrænse eksporten af sjældne jordarter til USA. Et af de få steder i verden hvor der er sjældne jordarter som ikke allerede ejes af Kina er i Grønland.
Mit gæt er det her mere handler om miner end militærbaser. Hvis Grønlænderne vil have nogen som helst indflydelse på mine driften i Grønland, så tror jeg at de gør klogt i at holde sig fra USA. Hvis EU vil være mindre afhængige af andre stor magter, så gør de klogt i at støtte Danmark og Grønland i den her sag.
Hvis det handler om baser, så kunne Trump bare ringe til Mette og sige vi vil have baser der og der. Så ville USA have baser på de steder meget hurtigere end med den metode Trump bruger nu.
On det er et parti eller økonomisk sponsorer der vælger kandidater kan jeg ikke se en stor forskel på
Comments are closed.