Pats gandrīz nedzeru, bet agrāk patika pavadīt piektdienas dzērumā.

Mans rant ir par to, ka neredzu jēgu šim jaunajam likumam. Cilvēki joprojām turpina pirkt alko nočnikos (nakts veikalos), izmanto nelegālos alkohola piegādes pakalpojumus un dodas uz tuvāko bāru.

Ar minētām iestādēm neviens neplāno neko darīt/mainīt. Līdz ar to, nekas daudz nemainīsies.

Akcīzes celšana arī neko neuzlabo, kamēr to nepalielina agresīvi augstu.

Raksts ir šeit:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/09.01.2025-no-1-augusta-alkoholu-nedrikstes-tirgot-pec-plkst20-svetdienas-pec-18.a582959/

by Available-Safe5143

9 comments

  2. Alkoholisms ir latviešu problēma. Nav laikam labākais risinājums, bet esmu par jebkādiem alkohola ierobežojumiem.

  3. Kad ieviesa pagājušo likumu par 22:00 arī cilvēki čīkstēja, ka tas neko nemainīšot. Bet atkačalkās pēc likuma ieviešanas katru nakti ieveda 10x mazāk cilvēku.

  4. Ne visur ir nočņiki un bāri. Pie tam abos ir dārgāk kā veikalā. Manuprāt laba izmaiņa.

  5. Vai tiešām var tik maukt taisni kā šobrīd ir? Uz eiropas fona latvijas statistika diezgan bēdīgi izskatās

    arī, ja tu dzer kur problēma nopirkt to ko vajag vakaram pirms 20:00

  6. ir šāds efekts ka to pašu alkoholu iepirks līdz vakaram vēl vairāk lai vnk pietiktu. takā gribēja labāko, sanāca kā vienmēr.

  7. Šis likums nav tēmēts uz alkašiem kuri dara visus tos punktus ko Tu tikko pārskaitiji, bet uz cilvēkiem, kuri tādi vēl nav. Tas ir no sērijas, cilvēkam šovakar nav ko darīt – paņemšu pāris aliņus, bet veikalā vairs netirgo, tātad nāksies iztikt bez.

  8. Ja šo lēmumu balsta uz statistiku par pārdoto alkoholu, tad lieli vaininieki šajā ir mūsu kaimiņi, kas brauc iepirkties. Gan augšējie, gan apakšējie. Man tīri vienalga. Mājās tāpat stāv krājumi, kas netukšojas.

  9. gan šis, gan vape liegums neattiecas uz tiem kuriem jau ir smaga atkarība, bet uz tiem kas ir uz robežas. tādi kuri vēl var pārtraukt lietot nevis tādi kuru jau ir visu zaudējuši un sabojājuši veselību, bet tāpat nespēj apstāties.

Comments are closed.