Colin Powell vorbea in fata adunarii generale a ONU despre armele de distrugere in masa pe care Saddam le-ar fi fabricat in continuare, iar asta a fost pretextul pentru care USA a invadat Iraqul acum aproape 19 ani. Ulterior nu s-a gasit nici o dovada ca ar fi existat stocuri importante de arme chimice si biologice, cu atat mai putin nucleare. De asemenea nu s-au gasit dovezi nici cu privire la legaturile dintre guvernul Iraqian si al-Qaeda. Cu toate astea tara a fost devastata si se estimeaza ca aproximativ 500.000 de oameni au murit direct sau indirect din cauza razboiului si a insurgentei, intreaga zona a fost destabilizata si s-au creat premisele aparitiei si ascensiunii ISIS. Guvernul instalat de americani si dominat de siiti, pe care credeau ca-l pot controla, a devenit un vasal al Iranului.

[https://www.youtube.com/watch?v=DhWlPo3qxak](https://www.youtube.com/watch?v=DhWlPo3qxak)

Ma gandesc daca tocmai astfel de incalcari flagrante ale legilor internationale, prin agresiune militara bazata pe minciuni, a ajuns sa slabeasca ordinea si sa incurajeze tirani precum Putin. Ce e hilar e ca propaganda ruseasca a inceput si ea sa foloseasca argumentul armelor biologice si nucleare pentru a justifica “interventia militara” in Ukraina.

[https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russian-war-report-kremlin-recycles-old-narratives-to-claim-ukraine-is-constructing-dirty-bombs-and-bioweapons/](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russian-war-report-kremlin-recycles-old-narratives-to-claim-ukraine-is-constructing-dirty-bombs-and-bioweapons/)

5 comments
  1. US a facut ce a facut din pozitia de #1 in world order si normal ca restul lumii a avut incredere. Rusia face ce face din pozitia de #pielea-pulii. Normal ca nu o sa le iasa si o sa piarda si putinul pe care il au.

  2. Nu stiu daca a incurajat ceva, insa sper doar ca o sa prindem ziua cand Putin, Bush si Blair o sa fie toti trei judecati pentru crime de razboi.

  3. Pentru ca, cine o sa ii traga la raspundere?

    Raspuns simplu: USA face ce are chef, pentru ca poate. Rusia e ingramadita de sanctiuni, pentru ca nu poate.

  4. Pai tocmai d-aia nu e bine ce face Rusia acum. Ce e totusi diferenta esentiala cand vine vorba de dezbaterea pe subiect e faptul ca au fost proteste masive contra invaziei Iraqului si critici continue si atunci si dupa si acum, in SUA si in alte tari.

    Pe cand in Rusia nici nu poti numi ce se intampla razboi sau invazie ce se intampla acum.

Leave a Reply