Per quale motivo gli scaglioni irpef non crescono con l'inflazione?
La domanda è tutta qui.
In particolare (ok che la questione inflazione la gente se la è ricominciata a porre dal 2021), ma se anche ci fosse un inflazione dell'1%, non sarebbe più giusto che lo scaglione per l'aliquota x aumenti dell'1% ogni anno (probabilmente i conti sono più complicati di così, voglio solo far capire il ragionamento)?

Se il mio reddito cresce con l'inflazione facendo restare il reddito lordo reale costante e lo scaglione dell'aliquota più alta che pago resta costante a me sembra che poi pagherò una percentuale di tasse più elevata, diminuendo così il mio reddito netto.

In questo caso mi sembra che in un economia con inflazione positiva, lo stato ci "guadagni tacitamente" rispetto ai cittadini.
Poi uno può argomentare che in teoria poi loro redistribuiranno di conseguenza etc, etc. MAH…

Edit: ho confuso i termini scaglioni e aliquote. Per fortuna molti sono andati oltre l'errore. Grazie delle correzioni.

Aggiunta: i dati dei salati nominali parlano abbastanza chiaro.
https://www.statista.com/statistics/416213/average-annual-wages-italy-y-on-y-in-euros/?fbclid=IwY2xjawHvh9RleHRuA2FlbQIxMAABHdqqwzdD2uGln_kSuUmCkvca1NtkSt3jdSrLW-_Q7SVckO-5ETfbCU5VKw_aem_f16fdgtsEVqHN7ZHRRuuXQ
Che i salari nominalmente non crescano mi sembra falso. Poi che non si muovano allo stesso ritmo dell'inflazione, beh questo è un discorso valido solo in Italia in Europa ed è problema ben diverso.

by Even-Equivalent-1104

17 comments

  1. Cerca il concetto di fiscal drag. In sintesi: il Governo ci guadagna.

  2. > Se il mio reddito cresce con l’inflazione

    Eh si, infatti succede sempre…

  5. Fiscal drag.

    Comunque l’aliquota è la percentuale che paghi, non la soglia dello scaglione.

  7. Hai ragione, è un concetto che solo chi ha seguito matematica fino alla terza media puó capire, e siamo una minoranza purtroppo.

  9. Sarebbe giusto, ma è un concetto che sfugge al 98% della popolazione, quindi i politici ne approfittano. Si chiama fiscal drag.

  10. Bella domanda. Tra l’altro se guardi ad uno stato come la Germania, per esempio, salario minimo e aliquote hanno valori “non esatti” appunto perch’è vengono aggiornati periodicamente.

  11. Piccola correzione di fondo: sono gli scaglioni di reddito ad essere “adeguati” all’inflazione, non le aliquote. Stai dicendo che devono aumentare le percentuali delle tasse 😃

  13. quanto riesci a comprare con quello che ti rimane continua a diminuire, l’effetto del non adeguare gli scaglioni è di impoverire sempre di più in termini reali le classi meno abbienti.

  14. Trattasi di furto legalizzato dall’ignoranza matematica diffusa che abbiamo.
    I 26k di RAL di 15 anni fa ci potevano stare, quelli coi prezzi di oggi ci fai poco. Adeguando gli scaglioni all’inflazione (cosa che accade in germania) ci sarebbe un po’ più di giustizia, ossia si mantiene intatto il prelievo fiscale reale (e quindi il reddito netto reale)

  16. I salari devono aumentare con l’inflazione, basta chiacchiere sulle aliquote non è possibile che la gente si impoverisce perché i padroni alzano i prezzi a tutto

  17. Negli stati uniti funziona esattamente così, le soglie degli scaglioni sono adeguate ogni anno. Stessa cosa la massima deducibilità del 401k (fondo pensione) etc…

Comments are closed.