
[Am vazut reactia guvernului](https://www.news.ro/economic/update-carbunaru-autoritatea-nationala-protectia-consumatorilor-controlat-peste-70-statii-carburant-intregul-teritoriu-tarii-aplicand-amenzi-valoare-370-000-lei-s-au-emis-ordine-incetare-practicilor-1922404410002022031820632838) la *combinatia* din jurul pretului benzinei si mi se pare un mare cacat ce erodeaza statul de drept.
Ciuca a *tras* cu ANPC, CC si ANAF in benzinari intr-un stil pur autocratic si deci cel putin de rau augur, fiind clar ca lumina zilei ca a trimis trepadusi acolo cu misiunea de a face orice paguba oricat de repede si nicidecum, nici pe aproape, cu misiunea *luminata* de a gasi cat mai repede problema, oricat de alunecoasa.
Uitati-va la aceste comunicate de azi. Scrie undeva pentru ce, concret, a dat amenzi ANPC lui X si lui Y? Nu scrie ca atunci se prinde orice prost ca au dat amenzi pentru praf pe tocul usii si alte maruntisuri cautate abuziv la ordinu’ lu’ dom’ gheneral. A fost problema faptul ca nu era luna pe jos la WC la X si la Y sau ca s-a facut o supermanevra de specula si / sau manipulare in masa?
Acest m.o. cimenteaza neincrederea in institutii in care oricum neincrederea e f. mare. Asta inseamna un stat impotent, de tip estic, e plin de dobitoci si legi cretine iar cand apare o criza se vede grotesc imposibilitatea unei contre prompte si juste, ca nu e fizic posibil sa utilizezi prompt si eficient legi scrise de imbecili, cu institutii ai caror angajati incompetenti sunt doar niste insecte care ling salariul de la stat si atat.
Cand apare o criza, tot ce se poate face e un heirupism, un “Mircea fa-te ca lucrezi”, adica un cacat care nu are nicio sansa sa remedieze o problema pe termen lung, sa intareasca statul, sa ne dea un viitor mai bun. Se da pulimii o satisfactie animalica si superficiala ca i s-a dat cuiva in cap (ceea ce oricum nu s-a intamplat ca amenzile nu sunt nicicum ucigatoare) in timp ce problema de fond ramane neatinsa iar pulimea nici n-are cap sa vada asta ca i s-a dat ceva sa rumege si e destul. ANAF si CC o sa tot caute si o sa tot caute ce s-a intamplat miercuri pana cand pulimea o sa uite si aia a fost, #neaminfrant.
7 comments
Și ce propui că ar fi trebuit să facă?
Ba baiatule, totul e de forma. Guvernu are cel mai mult de castigat din ce s-a intamplat ieri, de ce crezi ca nu s-a facut asa mare tam-tam sa opreasca narozii?!
[deleted]
Păi nu știu fratili meu, ce ar fi trebuit să facă ca să fie bine? Dacă nu făceau absolut nimic, eu zic că nu ar fi fost bine. Că au trimis organele în control (ceea ce e legal, nu zice nicăieri că ANPC sau Consiliul Concurenței merg în control doar aleatoriu), iară nu e bine.
Ce trebuie să facă statul ca să fiți fericiți? Să intuiască faptul că niște unii din fucking **BEIUȘ ÎN PULA MEA NICI NU ȘTIU UNDE SLOBOZ E ASTA** vor face o chestie care va fi picătura finală într-un pahar conspiraționist irațional și va genera o criză isterică a consumatorilor? Păi pula mea, piața e liberă, nu poți interveni în prețuri și în comportamentul jucătorilor.
Deci să dirijezi jucătorii nu poți. Nu e bine nici să îi controlezi. Nu e bine nici să stai pasiv. Ce anume ai fi vrut tu să facă?
Dacă este legal, e ok. Dacă nu, repectivii pot da în judecată instituțiile statului.
Multă gargară pentru o reacție a statului la o aberație comercială.
Te duci prea departe cu gandul. Daca amenzile nu sunt legale, se vor anula in instanta, iar daca sunt legale inseamna ca nu e autrocat ci doar si-a facut munca pt care e platit.
Pe tine te-au amendat amice? Esti din Beius cumva???