Wat ik een beetje mis in dit artikel: is de verspreiding van kinderporno dus gegroeid door het gebruik van chatapps, of is de verspreiding daar vooral naar verplaatst, en is het op het darkweb minder dan vroeger?
Keer op keer blijkt wat voor een wijdverbreid probleem het verheerlijken en verspreiden van misbruik is. We kunnen ons niet voor altijd maar blijven verbazen.
Ach tief op, ik ben helaas in een WhatsApp app gegooid door een oud collega waar er dus werd rondgedeeld.
Ik heb hiervan een melding gemaakt bij de politie en kreeg terug dat zij niks konden doen.
Nu na 5 jaar niet handhaven verrast zijn dat het uit de hand loopt.
Ja duh. Net als met drugs. Je kan het verbieden, maar dat betekent niet dat het niet bestaat.
Beter focus je op voorkomen van misbruik en normaliseren van die extreme sexualiteit. Zo lang je het in het verdomhoekje douwt zal het uitspattingen vinden via telegram, WhatsApp en het dark web (of de basisschool, voetbal/turnclub, via ooms en ook tantes).
Als je pedofielen -zij die op minderjarigen vallen- (dus niet pedosexuelen, die er dus ook naar -handelen-) niet “omarmt”, accepteert, niet helpt en de geaardheid niet normaliseert (en daarmee een sociaal vangnet creëert) zal dit altijd in het verdomhoekje blijven hangen.
Tot pedos als “genormaliseerd” behandeld worden (waarbij controle, maar geen totale uitsluiting nodig is), zal kindermisbruik blijven plaatsvinden zonder verbetering van de huidige situatie, zoals het al eeuwen, zo niet millennia geschiedt.
Ik dacht dat het artikel zou gaan over het vragen om nudes wat bijv. op Snapchat veel gebeurt. Jongeren (12-18 jarigen) die onderling eigen naaktmateriaal uitwisselen. Als dat vervolgens doorgestuurd/gedeeld wordt met anderen, valt dat ook onder verspreiden van kinderporno en ben je (ook als je zelf dus volgens de wet nog een kind bent) strafbaar. Heel veel jongeren realiseren zich dat helemaal niet…
Kan dit soort artikelen slecht aan.
Wat ik me serieus afvraag is, wat bezielt dit soort mensen om kinderen seksueel te misbruiken. Het enige wat ik kan bedenken is dat dit soort mensen als kind zelf seksueel zijn misbruikt.
Verder kun je mij niet wijs maken dat er serieus mensen zijn die het fijn vinden om bij minderjarigen seksuele handelingen te verrichten.
Zo worden we klaargestoomd voor chat control.
Ik ben even tegen pedofilie als iemand anders, maar ik wil niet dat de Europese Unie mee gaat lezen in mijn chatgesprekken, onder voorwendsel van dit soort perikelen.
De EU wetgeving waar in dit artikel naar verwezen word heeft een groot probleem; In ruil voor het scannen van alle berichten die over alle social mediaplatformen lopen moet versleuteling van berichten opengebroken worden zodat een derde partij mee kan kijken met prive communicatie.
Dit is niet alleen voor berichten met daarin KP; het gaat om *alle* berichten. En dat is waar de scope-creep begint. Zodra er een eu-breed afluister mogelijkheid geimplementeerd word, dan zal dit direct ingezet gaan worden om allerlei zaken die onwelvallig zijn voor politici af te luisteren, en om dissidenten (denk bv xr demonstranten) te intimideren.
Zodra het framework er is, zal dit niet meer uitgezet worden, en het zal in ieder geval alle mobiele devices geavanceerde afluister apparaten maken. Het is het einde voor end-to-end encrypted communicatie.
Edit: mocht je dit geen probleem vinden, reply dan met je bankrekeningnummer, pincode en sofi nummer. Je hebt toch niets te verbergen?
O, is de chatcontrol wetgeving weer toe aan een populariteit boost? Die komt er zo moeilijk door wegens lastige privacy ideën, dus maar weer eens een van de oude betrouwbare onderbuiken aanspreken!
*edit na artikel lezen:* Yep. Ik haat soms om gelijk te hebben. Fucking smerig trucje, zo over de rug van misbruikte kinderen proberen dat er doorheen te duwen 🤮
12 comments
https://archive.ph/jCxlQ
Wat ik een beetje mis in dit artikel: is de verspreiding van kinderporno dus gegroeid door het gebruik van chatapps, of is de verspreiding daar vooral naar verplaatst, en is het op het darkweb minder dan vroeger?
Keer op keer blijkt wat voor een wijdverbreid probleem het verheerlijken en verspreiden van misbruik is. We kunnen ons niet voor altijd maar blijven verbazen.
Ach tief op, ik ben helaas in een WhatsApp app gegooid door een oud collega waar er dus werd rondgedeeld.
Ik heb hiervan een melding gemaakt bij de politie en kreeg terug dat zij niks konden doen.
Nu na 5 jaar niet handhaven verrast zijn dat het uit de hand loopt.
Ja duh. Net als met drugs. Je kan het verbieden, maar dat betekent niet dat het niet bestaat.
Beter focus je op voorkomen van misbruik en normaliseren van die extreme sexualiteit. Zo lang je het in het verdomhoekje douwt zal het uitspattingen vinden via telegram, WhatsApp en het dark web (of de basisschool, voetbal/turnclub, via ooms en ook tantes).
Als je pedofielen -zij die op minderjarigen vallen- (dus niet pedosexuelen, die er dus ook naar -handelen-) niet “omarmt”, accepteert, niet helpt en de geaardheid niet normaliseert (en daarmee een sociaal vangnet creëert) zal dit altijd in het verdomhoekje blijven hangen.
Tot pedos als “genormaliseerd” behandeld worden (waarbij controle, maar geen totale uitsluiting nodig is), zal kindermisbruik blijven plaatsvinden zonder verbetering van de huidige situatie, zoals het al eeuwen, zo niet millennia geschiedt.
Ik dacht dat het artikel zou gaan over het vragen om nudes wat bijv. op Snapchat veel gebeurt. Jongeren (12-18 jarigen) die onderling eigen naaktmateriaal uitwisselen. Als dat vervolgens doorgestuurd/gedeeld wordt met anderen, valt dat ook onder verspreiden van kinderporno en ben je (ook als je zelf dus volgens de wet nog een kind bent) strafbaar. Heel veel jongeren realiseren zich dat helemaal niet…
Kan dit soort artikelen slecht aan.
Wat ik me serieus afvraag is, wat bezielt dit soort mensen om kinderen seksueel te misbruiken. Het enige wat ik kan bedenken is dat dit soort mensen als kind zelf seksueel zijn misbruikt.
Verder kun je mij niet wijs maken dat er serieus mensen zijn die het fijn vinden om bij minderjarigen seksuele handelingen te verrichten.
Zo worden we klaargestoomd voor chat control.
Ik ben even tegen pedofilie als iemand anders, maar ik wil niet dat de Europese Unie mee gaat lezen in mijn chatgesprekken, onder voorwendsel van dit soort perikelen.
De EU wetgeving waar in dit artikel naar verwezen word heeft een groot probleem; In ruil voor het scannen van alle berichten die over alle social mediaplatformen lopen moet versleuteling van berichten opengebroken worden zodat een derde partij mee kan kijken met prive communicatie.
Dit is niet alleen voor berichten met daarin KP; het gaat om *alle* berichten. En dat is waar de scope-creep begint. Zodra er een eu-breed afluister mogelijkheid geimplementeerd word, dan zal dit direct ingezet gaan worden om allerlei zaken die onwelvallig zijn voor politici af te luisteren, en om dissidenten (denk bv xr demonstranten) te intimideren.
Zodra het framework er is, zal dit niet meer uitgezet worden, en het zal in ieder geval alle mobiele devices geavanceerde afluister apparaten maken. Het is het einde voor end-to-end encrypted communicatie.
Be careful what you wish for.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN
Edit: mocht je dit geen probleem vinden, reply dan met je bankrekeningnummer, pincode en sofi nummer. Je hebt toch niets te verbergen?
O, is de chatcontrol wetgeving weer toe aan een populariteit boost? Die komt er zo moeilijk door wegens lastige privacy ideën, dus maar weer eens een van de oude betrouwbare onderbuiken aanspreken!
*edit na artikel lezen:* Yep. Ik haat soms om gelijk te hebben. Fucking smerig trucje, zo over de rug van misbruikte kinderen proberen dat er doorheen te duwen 🤮
Misschien een idee om kinderporno te verbieden?
Comments are closed.