EDIT: Selvfølgelig mener LA ikke at penge er så undergravende for demokratiet at et forbud er nødvendigt…
Påvirkning er dog større gennem SoMe som i alt overvejende grad er Amerikanske når det kommer til forbrug i dk. Hvad med at udvide Folketingets hjemmeside med et debat forum?
Skynd jer
>Sólbjørg Jakobsen, der er politisk ordfører for Liberal Alliance, kalder udenlandsk påvirkning en udfordring, men mener ikke, at et forbud mod donationer udefra løser problemerne.
>- Vi synes, at det er allervigtigst, at det er danske vælgere, der bestemmer, og at der er gennemsigtighed omkring den støtte, der gives, siger hun til TV2.
Jamen Liberal Alliance, så synes jeg da I skal gøre som Enhedslisten og øge jeres gennemsigthed omkring de donationer I modtager.
>**Resumé:**Det foreslås, at regeringen inden udgangen af 2024 foretager foranstaltninger, der sikrer fuld åbenhed om privat partistøtte. Bl.a. bør der indføres krav om, at størrelsen på private bidrag
over beløbsgrænsen skal offentliggøres, og der bør gøres op med den såkaldte selskabsfinte.
>**Afstemning:**Forslaget blev forkastet. For stemte 23 (SF, EL, RV, ALT, Lars Boje Mathiesen (UFG) og Theresa Scavenius (UFG)), imod stemte 79 (S, V, DD, LA, M og KF), hverken for eller imod stemte 5 (DF, Jon Stephensen (UFG), Mike Villa Fonseca (UFG)).
Så hvor vigtig er denne gennemsigthed egentlig for Liberal Alliance Sólbjørg?
>- Demokratiet er afhængig af, at der er samme regler for alle. Hvis Elon Musk giver 100 millioner til nogen, så skal alle vide det, så alle kan have det med i vores overvejelser, siger hun til TV 2.
Jamen Sólbjørg, så giv os fuld gennemsigthed over de beløb i modtager!
Lyder sku som god ide.
Godt!
Finder det komisk at de er så optagede af at udlandske virksomheder eller rigmænd kan støtte politiske partier i Danmark og vil begrænse dette – men i det øjeblik man snakker om at partierne generelt skal være mere åbne med partistøtten fra danske bidragsydere, så er der rigtig mange partier – specielt dem på højrefløjen – som har travlt med at forsvare det.
Det er det første gode forslag fra regeringen siden de blev valgt ind. Det går dog ikke vidt nok. Penge er unødvendige når man har ubegrænset adgang til påvirkningsagenter i form af sociale medier. Twitter var allerede gået under, og nu hvor Zuckerberg også har kysset ringen, er det kun et spørgsmål om tid før Facebook også bliver brugt som propagandaplatform.
Lad os se et forbud mod Twitter, Facebook/Instagram, og andre platforme primært anvendt til at sprede højreekstremisme og propaganda.
>Sólbjørg Jakobsen, der er politisk ordfører for Liberal Alliance, kalder udenlandsk påvirkning en udfordring, men mener ikke, at et forbud mod donationer udefra løser problemerne.
Hahaha det er så typisk
Lukker de så ned for NB og LA? Begge to er en rigmands forsøg på at bruge sine penge på at påvirke dansk politik.
Hvis nu bare alt skulle gøres offentligt ned til den mindste øre, ville problemet jo være løst.
Men tror næppe det er nogle af partierne udover Enhedslisten, som er med på den.
Hyklere!!
Sjovt at Musk bruges som et eksempel når vi også bør kigge på virksomheder og entiteter som Mærsk, Vestas osv
Men donationerne fra fagbevægelsen skal vi bare beholde. Godt nok.
Kunne vi så ikke os få stoppet de kære vennetjenester?
Fordi det er jo dem, som virkelig volder os problemer herhjemme.
😼
Det skal ikke være mulig for en udenlandsk rigmand at smide flere penge i dansk politik end 100 alm. Danskere.
Lad os også blokere for støtten fra fagforeningerne i samme omgang.
Her er en enkel lov: Gør al kandidat- og partistøtte højere end 5000 kr. pr. individ eller organisation ulovlig. Gør al partistøtte højere end 1000 kr. obligatorisk offentlig.
Eller hvad med… og her kommer en helt skør og utraditionel idé… At blokere **alle** donationer fra alle nationaliteter, til politiske partier?
Medlemskontigenter fra partimedlemmer bør være nok donationer til politiske partier. Økonomisk støtte som går ud over disse kontigenter, vil altid kunne bruges til at påvirke beslutningstagerne.
Total gennemsigtighed og ingen hemmelige donationer ville da være fint. Men det villi politikerne selvfølgelig aldrig stemme igennem. Men at “sende et signal” uden rent faktisk at lave en ændring, *det* kan man. Det er jo nemlig helt gratis.
Støtte må kun foregå i bitcoin, så kan alle se hvem der sender penge og hvor meget de sender lol
Men danske rigmænd er okay? Hvorfor ikke bare forbyde alle rigmænd fra at donere? Din velstand burde ikke have nogen betydning for din politiske indflydelse.
22 comments
For helvede da, ja. Færre penge i politik.
EDIT: Selvfølgelig mener LA ikke at penge er så undergravende for demokratiet at et forbud er nødvendigt…
Påvirkning er dog større gennem SoMe som i alt overvejende grad er Amerikanske når det kommer til forbrug i dk. Hvad med at udvide Folketingets hjemmeside med et debat forum?
Skynd jer
>Sólbjørg Jakobsen, der er politisk ordfører for Liberal Alliance, kalder udenlandsk påvirkning en udfordring, men mener ikke, at et forbud mod donationer udefra løser problemerne.
>- Vi synes, at det er allervigtigst, at det er danske vælgere, der bestemmer, og at der er gennemsigtighed omkring den støtte, der gives, siger hun til TV2.
Jamen Liberal Alliance, så synes jeg da I skal gøre som Enhedslisten og øge jeres gennemsigthed omkring de donationer I modtager.
Enhedslisten har endda tidligere [fremlagt et forslag](https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/B152/index.htm) om at øge åbenheden for privat partistøtte, men ikke overraskende stemte Liberal Alliance imod:
>**Resumé:**Det foreslås, at regeringen inden udgangen af 2024 foretager foranstaltninger, der sikrer fuld åbenhed om privat partistøtte. Bl.a. bør der indføres krav om, at størrelsen på private bidrag
over beløbsgrænsen skal offentliggøres, og der bør gøres op med den såkaldte selskabsfinte.
>**Afstemning:**Forslaget blev forkastet. For stemte 23 (SF, EL, RV, ALT, Lars Boje Mathiesen (UFG) og Theresa Scavenius (UFG)), imod stemte 79 (S, V, DD, LA, M og KF), hverken for eller imod stemte 5 (DF, Jon Stephensen (UFG), Mike Villa Fonseca (UFG)).
Så hvor vigtig er denne gennemsigthed egentlig for Liberal Alliance Sólbjørg?
[Hun udtaler desuden til TV2](https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-01-11-partier-vil-holde-elon-musk-typer-ude-af-dansk-politik):
>- Demokratiet er afhængig af, at der er samme regler for alle. Hvis Elon Musk giver 100 millioner til nogen, så skal alle vide det, så alle kan have det med i vores overvejelser, siger hun til TV 2.
Jamen Sólbjørg, så giv os fuld gennemsigthed over de beløb i modtager!
Lyder sku som god ide.
Godt!
Finder det komisk at de er så optagede af at udlandske virksomheder eller rigmænd kan støtte politiske partier i Danmark og vil begrænse dette – men i det øjeblik man snakker om at partierne generelt skal være mere åbne med partistøtten fra danske bidragsydere, så er der rigtig mange partier – specielt dem på højrefløjen – som har travlt med at forsvare det.
Det er det første gode forslag fra regeringen siden de blev valgt ind. Det går dog ikke vidt nok. Penge er unødvendige når man har ubegrænset adgang til påvirkningsagenter i form af sociale medier. Twitter var allerede gået under, og nu hvor Zuckerberg også har kysset ringen, er det kun et spørgsmål om tid før Facebook også bliver brugt som propagandaplatform.
Lad os se et forbud mod Twitter, Facebook/Instagram, og andre platforme primært anvendt til at sprede højreekstremisme og propaganda.
>Sólbjørg Jakobsen, der er politisk ordfører for Liberal Alliance, kalder udenlandsk påvirkning en udfordring, men mener ikke, at et forbud mod donationer udefra løser problemerne.
Hahaha det er så typisk
Lukker de så ned for NB og LA? Begge to er en rigmands forsøg på at bruge sine penge på at påvirke dansk politik.
Hvis nu bare alt skulle gøres offentligt ned til den mindste øre, ville problemet jo være løst.
Men tror næppe det er nogle af partierne udover Enhedslisten, som er med på den.
Hyklere!!
Sjovt at Musk bruges som et eksempel når vi også bør kigge på virksomheder og entiteter som Mærsk, Vestas osv
Men donationerne fra fagbevægelsen skal vi bare beholde. Godt nok.
Kunne vi så ikke os få stoppet de kære vennetjenester?
Fordi det er jo dem, som virkelig volder os problemer herhjemme.
😼
Det skal ikke være mulig for en udenlandsk rigmand at smide flere penge i dansk politik end 100 alm. Danskere.
Lad os også blokere for støtten fra fagforeningerne i samme omgang.
Her er en enkel lov: Gør al kandidat- og partistøtte højere end 5000 kr. pr. individ eller organisation ulovlig. Gør al partistøtte højere end 1000 kr. obligatorisk offentlig.
Eller hvad med… og her kommer en helt skør og utraditionel idé… At blokere **alle** donationer fra alle nationaliteter, til politiske partier?
Medlemskontigenter fra partimedlemmer bør være nok donationer til politiske partier. Økonomisk støtte som går ud over disse kontigenter, vil altid kunne bruges til at påvirke beslutningstagerne.
Total gennemsigtighed og ingen hemmelige donationer ville da være fint. Men det villi politikerne selvfølgelig aldrig stemme igennem. Men at “sende et signal” uden rent faktisk at lave en ændring, *det* kan man. Det er jo nemlig helt gratis.
Støtte må kun foregå i bitcoin, så kan alle se hvem der sender penge og hvor meget de sender lol
Men danske rigmænd er okay? Hvorfor ikke bare forbyde alle rigmænd fra at donere? Din velstand burde ikke have nogen betydning for din politiske indflydelse.
Comments are closed.