Ich glaub mittlerweile hat jeder der ein bisschen Ahnung hat die Wirtschaftslösungen der CDU kritisiert. Selbst als Laie versteht man das man Geldgeschenke an Unternehmen, was ja schon schlimm genug ist, nicht mit einem bis dato noch unbekannten Wirtschaftswachstum finanziert und schon garnicht die ganzen Milliarden die benötigt werden beim Bürgergeld zu holen sind.
Man könnte das Bürgergeld auch 3 mal abschaffen und hätte immernoch nicht genug für die ganzen Geldgeschenke der CDU.
Ich habe noch nie verstanden, weswegen man davon spricht, dass Steuererleichterungen finanziert werden müssen. Durch dieses Denken zäumt man das Pferd doch von hinten auf. Steuern finanzieren den Staatshaushalt und nur wenn man sie hat, kann man damit etwas finanzieren. Wenn man weniger Steuern einnimmt, kann man mit den Mitteln andere Dinge ggf. nicht finanzieren.
Für mich klingt das schlüssig und eigentlich ist es ganz simpel:
1. Steuern senken, besonders für die, die ohnehin genug haben.
2. Bei den Armen kürzen.
3. Irgendwas mit Migration.
4. Die Grünen!!!!!!!!!!!!!!!!
5. 30% Wirtschaftswachstum pro Jahr einstreichen.
/s
Das eigentliche Problem ist doch dass immer noch Leute glauben, die Union habe echtes Interesse daran, etwas zu verbessern.
Diese Zerlegung sollte nicht besonders schwer gewesen sein.
Südekum ist Mitglied der SPD. Das in so einem Artikel unkommentiert zu lassen ist sehr unsauber.
Ja, man kann alles kritisieren, aber man muss auch schauen wer was kritisiert. hier ein Auszug aus Wikipedia:
Zusammenfassung für die Faulen: SPD Ökonom findet CDU-Pläne blöd. Die CDU wird natürlich einen Teufel tun, vor der Wahl zu sagen, wem sie das Geld wegnehmen wollen. Dann werden sie ja vielleicht nicht gewählt. Schlau.
21 Prozent MwSt.
Mark my words.
Nach der Wahl wird es heißen: “Die Ampel hat so viel Schaden angerichten, dass Deutschland erstmal einige Härten ertragen muss.
Sorry, not sorry.”
> “Im Agenda 2030 Papier der CDU steht zur Steuerpolitik ungefähr dasselbe wie schon im Wahlprogramm.”
Ja Gott sei Dank wird das Wahlprogramm nicht schon *vor* der Wahl verraten, das wäre sogar für die Union rekordverdächtig
> Man verspricht massive Steuersenkungen, aber sagt nicht, woher das Geld dafür kommen soll
Immer so bei der Union, aber das Wahlvolk bestraft es nicht
14 comments
Den Thread von Jens Südekum gibt es auch auf Bluesky:
https://bsky.app/profile/suedekum.bsky.social/post/3lfcfupfud22g
Ich glaub mittlerweile hat jeder der ein bisschen Ahnung hat die Wirtschaftslösungen der CDU kritisiert. Selbst als Laie versteht man das man Geldgeschenke an Unternehmen, was ja schon schlimm genug ist, nicht mit einem bis dato noch unbekannten Wirtschaftswachstum finanziert und schon garnicht die ganzen Milliarden die benötigt werden beim Bürgergeld zu holen sind.
Man könnte das Bürgergeld auch 3 mal abschaffen und hätte immernoch nicht genug für die ganzen Geldgeschenke der CDU.
Ich habe noch nie verstanden, weswegen man davon spricht, dass Steuererleichterungen finanziert werden müssen. Durch dieses Denken zäumt man das Pferd doch von hinten auf. Steuern finanzieren den Staatshaushalt und nur wenn man sie hat, kann man damit etwas finanzieren. Wenn man weniger Steuern einnimmt, kann man mit den Mitteln andere Dinge ggf. nicht finanzieren.
Für mich klingt das schlüssig und eigentlich ist es ganz simpel:
1. Steuern senken, besonders für die, die ohnehin genug haben.
2. Bei den Armen kürzen.
3. Irgendwas mit Migration.
4. Die Grünen!!!!!!!!!!!!!!!!
5. 30% Wirtschaftswachstum pro Jahr einstreichen.
/s
Das eigentliche Problem ist doch dass immer noch Leute glauben, die Union habe echtes Interesse daran, etwas zu verbessern.
Diese Zerlegung sollte nicht besonders schwer gewesen sein.
Südekum ist Mitglied der SPD. Das in so einem Artikel unkommentiert zu lassen ist sehr unsauber.
Ja, man kann alles kritisieren, aber man muss auch schauen wer was kritisiert. hier ein Auszug aus Wikipedia:
“Südekum war 2022 der Wunschkandidat von SPD und Grünen für die Nachbesetzung einer Stelle im [Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung](https://de.wikipedia.org/wiki/Sachverst%C3%A4ndigenrat_zur_Begutachtung_der_gesamtwirtschaftlichen_Entwicklung). Dies scheiterte am Veto von Bundesfinanzminister [Christian Lindner](https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Lindner). Die FDP wollte nach Erkenntnissen der [FAS](https://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Allgemeine_Sonntagszeitung) verhindern, dass der Rat nach „links kippe“. Statt Südekum sollte ein Experte berufen werden, der keiner Partei zuzuordnen sei.”
[https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_S%C3%BCdekum](https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_S%C3%BCdekum)
Mit der Lockerung oder Abschaffung der Schuldenbremse wird das alles in Ordnung kommen.
Sobald Friedrich Merz (69, CDU) Bundeskanzler ist, sind neue Staats-Schulden aus Sicht der Union kein Problem mehr.
Wetten, dass ..?
Man sollte aber auch so ehrlich sein und den Titel ergänzen:
Ökonom Südekum __(SPD)__ zerlegt CDU-Papier “Agenda 2030”
Das hier ein Ökonom der SPD das CDU-Papier “zerlegt” ist halt recht einfach.
Zufälligerweise findet Ökonom Clemens Fuest (CDU) das CDU-Papier “Agenda 2030” grundsätzlich gut.[^[1]](https://www.tagesspiegel.de/politik/wirtschaftsaufschwung-mit-deragenda-2030-so-schatzen-okonomen-die-plane-der-cdu-ein-12998572.html)
Südekum der alte Zerstörer
Zusammenfassung für die Faulen: SPD Ökonom findet CDU-Pläne blöd. Die CDU wird natürlich einen Teufel tun, vor der Wahl zu sagen, wem sie das Geld wegnehmen wollen. Dann werden sie ja vielleicht nicht gewählt. Schlau.
21 Prozent MwSt.
Mark my words.
Nach der Wahl wird es heißen: “Die Ampel hat so viel Schaden angerichten, dass Deutschland erstmal einige Härten ertragen muss.
Sorry, not sorry.”
> “Im Agenda 2030 Papier der CDU steht zur Steuerpolitik ungefähr dasselbe wie schon im Wahlprogramm.”
Ja Gott sei Dank wird das Wahlprogramm nicht schon *vor* der Wahl verraten, das wäre sogar für die Union rekordverdächtig
> Man verspricht massive Steuersenkungen, aber sagt nicht, woher das Geld dafür kommen soll
Immer so bei der Union, aber das Wahlvolk bestraft es nicht
Comments are closed.