Kadangi botai šita naujiena nepasidalins, tenka man.

https://www.reuters.com/business/energy/russias-gazprom-plans-cut-staff-central-office-2025-01-13/

Kas tingi skaityt pagrindiniai punktai:

  • Gazprom (GAZP.MM), opens new tab is considering cutting about 40% of its headquarters staff – more than 1,500 job cuts – as the Russian gas giant grapples with the loss of most of its sales to Europe, state news agency TASS reported on Monday.
  • Gazprom, which employs 498,000 people, according to the company's data, posted a loss of almost $7 billion in 2023, its first since 1999, as it lost most of its lucrative European market due to fallout from the war in Ukraine.
  • Its European sales were slashed further when Russian gas exports via Soviet-era pipelines crossing Ukraine came to a halt on New Year's Day after Kyiv refused to renew a transit deal.

by weygny

10 comments
  1. sankcijos veikia. bet mano nuomone, nepakankamai efektyviai ir nera uztikrinamas ju apeidinejimo nebuvimas. dabar realiai sankcijos kaip ir yra, bet per kazakstana jau tipo vezk kiek nori ir ka nori. nu tai yra nesamone. reiketu raukt santykius ir su kazakstanu. o cia toks tipo kaip ir yra jos, kaip ir nera, mes cia bandom, derinam. nesamone. RAUKT NX VISKA ir tiek ziniu. o dabar nx musu supista Vilpra KONDICIONIERIUS blet siuncia ramiu veidu.

  2. Jei taip objektyviai pakomentavus, nėra tos sankcijos tokios tvirtos, kokios turėtų būti. Vien gazpromo negalima imti kaip viso vatnikistano, nes yra labai daug kompleksikos. Tame pačiame straipsnye yra ir tokia sakinio pastraipa:

    >Russia’s overall economy has so far managed to adapt to Western sanctions over Ukraine, with its jobless rate at a record low of around 2.4%.

    Vertinant tą patį gazprom, reikėtų nepamiršti ir tai, kad dabar ženkliai daugiau dujų gauna Indija ir Kinija. Pastaroji toli gražu ne už viską atsiskaito pinigais, o vykdo natūrinius mainus, kas į tiesioginį pelną nepavirsta, bet vis tiek gali ženkliai prisidėti prie karo ekonomikos.

    Taip pat turime vamzdį per Turkiją, o pastaroji gali veikti ir kaip tarpininkas su papildomu antkainiu parduodantis dujas kitoms valstybėms, galimai ir daliai tos pačios Europos Sąjungos šalių.

    Tikrai geras Zelenskio pasakymas, kad vakarų Europos reakciją į konflikta buvo kažkokia chujnia. Jau tuojau 4 metai konfliktui prasidės, o tvirtų pareiškimų galima ant rankų pirštų suskaičiuoti, kai jų turėjo būti tikrai daug daugiau ir dar tvirčiau.

  3. Ko standartiniai zmones nesuvokia apie sankcijas, tai kad jos neveikia taip kaip jie galvoja. As toki nebloga palyginima girdejau -> jei USA BVP augimas po karo butu buves vienu procentus per metus mazesnis, USA butu kaip Meksika. Kiek tame tiesos nezinau, netikrinau, bet labai gera iliuctracija.

    Sankcijos veikia i ateiti ir per ilga laiko tarpa. Ir ne todel kad “mazina” esama ekonomika, o todel kad letina jos augima, kol per ta laika kiti auga tolyn. 10-20-30 metu ir atsiveria skyle.

    Taip kad visos sitos naujienos, kad ir kiek malonios nera kazkas idomaus ar svarbaus. Tikrasis poveikis dar toli uz horizonto. Pakolkas viskas ka matom yra tam tikru sektoriu netekciu materializacija ir perkaitusios ekonomikos padariniai.

  4. Sankcijos yra ilgalaikus nuodai kurie yra paveikia viska.

  5. Sankcijos veikia kai jas taiko visi ir vieningai. PVZ Nepirkit kuro iš viados ir t.t. nes šeriat Rusija, meanvile viešieji pirkimai – visos didžiosios ltu valstybines įmones viadoje pila.

  6. Kiek sankcijos,o kiek bepiločių taiklūs smūgiai perdirbimo gamyklom. Manau abu naudingi.

Comments are closed.