articolo un po’ vecchiotto, mi è passato sotto mano stasera su twitter

by _pigreco_

16 comments
  1. ho verificato le fonti, il DDL e il dossier del senato e nei fatti il risultato è quello professato dall’articolo. credo che ciò segni una svolta importante nella tenuta democratica del paese, potremmo tranquillamente avere agenti segreti che pilotano organizzazioni terroristiche su ordini di esponenti del governo così da legittimare ulteriori riforme repressive e liberticide. sia chiaro che anche prima SICURAMENTE i servizi segreti pilotavano azioni fuori dalla legalità (vedi trattativa stato mafia), ma così è sostanzialmente legalizzata. aggiungo che trovo estremamente importante che tutti siano coscienti di ciò, a prescindere dal colore politico, perché una tale svolta liberticida non si vedeva dagli anni 30. personalmente trovo un futuro molto scuro per le democrazie europee e occidentali

  2. motivo per abbandonare questo paese numero 3500

    lmao

  3. Signori io invocherei anche le bande armate, ma qua qualcuno, per moltissimi anni, ha parlato di sinistra “troppo radicale” quando chiedeva diritti per tutti/e/u, ergo mo’ tenetevi sta oligarchia senza maschera di democrazia e divertitevi.

    La salvezza era lì, ci avete sputato per fare i moderati di sta ceppa.

  4. 99,9% appena ci provano ricevono una telefonata da Langley che gli dice di farsi i cazzi loro, LOL.

    Comunque, che tempi signora mia, che tempi 😐

  5. Considerato l’insprimento delle pene contenute nel DDL Sicurezza circa

    >blocchi stradali diventino reati con pene fino a due anni di reclusione, criminalizza le proteste pacifiche, con l’aggravante per chi si oppone alla costruzione di grandi opere pubbliche, e prevede pene fino a vent’anni per chi protesta nei Centri di permanenza per il rimpatrio (Cpr) e nelle carceri ([fonte](https://www.internazionale.it/notizie/annalisa-camilli/2024/10/01/ddl-sicurezza-cpr-carceri-proteste))

    mi chiedo quanto tempo ci vorrà per iniziare a definire associazioni studenteste o associazioni che combattono per svariate tipologie di diritti e che quindi scendono in piazza, come “*Associazioni con finalità* *~~di terrorismo anche internazionale o~~* *di eversione dell’ordine democratico”,* fabbricando prove ad hoc, qualora date associazioni siano abbastanza gradi da pestare i piedi al governo ~~fascista~~.

  6. Come cazzo è possibile che sta roba sia costituzionalmente accettabile?

  7. What do you mean with “guidare” gruppi terroristici per il bene dello stato?

  8. Ci mancava pure che hanno legalizzato le squadracce però non so fascisti eh

  9. Beh l’hanno già fatto con Falange Armata e Ordine Nuovo, niente di nuovo a Roma

  10. Servirebbe che la lotta alla mafia venissse condotta dai servizi segreti. Cosí potremmo compiere azioni al limite della legalità se non proprio illegali per contrastare la mafia.

  11. Hey hey hey un thread su Italy in cui si da contro allo Stato, Servizi, ordinamento poliziesco, repressione delle lotte e pure si inneggia al lottarmatismo?? Invece di spiegare scientificamente perché gli sbirri fanno bene a speronare i ragazzini in periferia??
    Lesss gooo

Comments are closed.