”Je holt je maatschappelijk middenveld af. Dat is zorgelijk in een democratische rechtstaat”, meent Oudshoorn. ”Het is lastig omdat wij niet getroffen worden door de bezuinigingen en ik wil niet voor anderen spreken, maar ik weet dat er veel onrust over is. Een gezond maatschappelijk middenveld is belangrijk. Iedere regering moet dat koesteren.”
Neutraliteit ter discussie?
De directeur merkt dat er heden ten dage anders wordt gekeken naar Amnesty International. Zo staat de neutraliteit van de onderzoeken van de mensenrechtenorganisatie steeds vaker ter discussie. ”Dat is zorgelijk. Lang stonden we garant voor ‘goed’, maar je merkt dat we onderdeel worden van discussie. Zowel maatschappelijk als in de politiek. Het is jammer, want daarmee worden belangrijke uitspraken en uitkomsten naast zich neergelegd.”
Desalniettemin gaat Amnesty International ”onverdroten” door, benadrukt Oudshoorn. ”Het is altijd goed om te kijken naar je toon, maar je moet ook uitleggen wat je doet, waarom je het doet en waar het vandaan komt. Daar moet je soms meer aandacht aan besteden.”