Naja, es ist schon krass wie sehr wir uns als Gesellschaft/Medienlandschaft abhängig von den Launen von Milliardären auf anderen Kontinenten machen..
Meint der damit die Kommentarspalte des Onlineportals seiner Regionalzeitung?
Das stelle ich mir nämlich vor, wenn CDU-Boomer von sozialen Medien sprechen.
Da hat er aus versehen recht.
So sehr es mich schmerzt diese Worte zu tippen: Merz hat Recht.
Social Media kann leider nicht vogelfrei bleiben. Es braucht einen gesetzlichen Rahmen und Durchsetzungsmöglichkeiten. Man schaue nur auf die Wahl in Rumänien
Auch nur solange bis Merz und Zuckerberg öffentlich telefonieren.
Tatsächlich mal was, wo Merz und ich grundsätzlich einer Meinung sind.
Das Problem wird dann sein, *wie* er es regulieren möchte. Aber generell? Ja, ist bitter, bitter nötig. Allein schon in Anbetracht der ganzen Volksverhetzung auf X, oder der ekligen Facebook/Meta-Änderungen der Regeln, die jetzt wieder offene, besonders religiös motivierte Homophobie etc explizit erlaubt.
Und wenn dazu dann noch Botfarmen aus Russland und China kommen, die aktiv den Diskurs manipulieren? Uff. Ja, da müssen wir ran.
Eine kaputte Uhr schlägt auch zweimal am Tag richtig
Das wird Söder aber gar nicht gefallen. 😀
Ist im Prinzip richtig.
Einfach europäische Leitlinien für soziale Medien aufstellen. Wer hier seine Plattform vertreten sehen will muss gewisse Kernpunkte erfüllen.
Die Moderationsrwgeln sollte staatlich überwacht werden (also dass die Regeln stimmen und umgesetzt werden) und nicht auf Gnade der Plattformen.
Es ist ein schmaler grad zwischen Überregulierung und sinnvoller Regeln. Aber ich glaube auch ohne übergriffig zu werden gäbe es Leitlinien und Prinzipien die helfen könnten den politischen Diskurs wieder informativer zu gestalten.
Dass man sich seit Jahren von russischen Bots schikanieren lässt ist ja alleine schon ein Riesen Problem was man attackieren kann.
Zensur lesss goo
Das Problem ist, dass Merz so ziemlich der Letzte ist dem ich einen angemessenen Balance-Act zwischen Wahrung der Privatsphäre & Meinungsfreiheit vs notwendiger Regulierung sozialer Medien zutraue.
Dachte immer Zensur ist laut GG verboten?
Finde es irgendwie schwierig. Für mich nehmen soziale Medien einen Rang ein wie Radio, TV oder Printmedien früher. Jeder muss sich einfach bewusst werden, das diese wie, wie soziale Medien einfach für simple Propaganda missbraucht werden können. Meinungsfreiheit und Pressefreiheit sind in Deutschland ein hohes gut. Eine Einschränkung will wohl überlegt sein.
Er hat Recht aber man wäre naiv zu glauben, dass er bei dieser Meinung bleiben wird.
Da hat er leider Recht.
Ich befürchte nur, der Union fällt wieder irgendetwas ein, um möglichst viel einschränken und kontrollieren zu können, weil in Wahrheit keiner Plan von der Sachen hat.
Es wird auch wahnsinnig schwierig sein, das überhaupt einzuführen, wenn Sicherheit und Datenschutz gewährleistet werden soll. Aber Social Media ohne Bots und Unantastbarkeit wäre schon schön.
Will er tatsächlich regulieren oder nur die Profile und Auftritte der gRüÜüNeN bannen?
Leider geht es ihm nicht darum uns vor Falschinformationen und Propaganda zu schützen, sondern nur darum, uns vor FREMDER Propaganda und Falschinformationen zu schützen.
Als würd ihm jemand seine Schäfchen klauen.
Das Internet war besser als es für deutsche Politiker noch Neuland war.
Ich bin dafür, dass es Regeln in sozialen Medien geben muss, bin aber gegen staatliche Regulierung.
Nichts weiter als heiße Luft, das ist die Partei die zu Trump gereist ist um den Bückling zu machen.
Da kommt am Ende nichts heraus, oder nur etwas das dazu dient den eigenen Feindbildern (Die GRÜÜÜÜÜÜÜÜÜNEN!!!!!) zu schaden.
Ob dann pro russische Desinformationen gestoppt werden? Dann wird es aber eng für Spahn und Co. (Siehe Blackouts, Kohlewinter etc)
Schon komisch, dass quasi nie thematisiert wird, dass führende Unionspolitiker seit Jahren russische Desinformationen verbreiten.
Passend dazu:
>The U.S. government under incoming President Donald Trump should intervene to stop the EU from fining American tech companies for breaching antitrust rules and committing other violations, Meta chief executive Mark Zuckerberg said late Friday.
Tja, da hat er mich erwischt. Ich muss ihm da zustimmen, die sozialen Medien müssen stark reguliert werden. Und wenn die nicht mitspielen werden sie verboten.
Gute Nachricht. Dafür würde sich evtl. sogar eine 2/3 Mehrheit finden.
Erster based Take.
Lasst mich raten, irgend ein neoliberaler Haken dran oder? Regulierung nur für Ausländer und Bürgergeldempfänger?
„Wer auf sozialen Medien alles erlaube, liefere die Meinungsfreiheit ihren Feinden aus“
In meinen Augen ist das doch paradox. Meinung derer einschränken welche nicht dieselbe vertreten wie man selbst um die Meinungsfreiheit zu schützen?
Solange es noch möglich ist: Dieser Merz ist 1 Pimmel!
Schwierig. Bin eher dagegen, weil das ne Gratwanderung wird die wie so oft zu ner Überregulierung führt. Machst du einmal die Tür für Zensur auf, gibt es kein zurück mehr.
Es fehlt Medienkompetenz. Die muss aufgebaut werden. Ich würde sogar behaupten das 50% der aktiven User hier in r/de selbst getrollt haben oder selbst getrollt wurden und mittlerweile ziemlich genau wissen was man für bare münze im Internet und social Media nehmen kann und was nicht.
Ich würde auch behaupten, dass der Großteil der Bevölkerung keine Medienkompetenz besitzt und das zieht sich durch m.e. nach alle Altersgruppen.
Du kannst das Internet und auch soziale Medien nicht regulieren. Die Leute gehen dann vermehrt ins darknet und lassen sich in Gruppen reinziehen. Wie will man Medienkompetenz schaffen? Ich denke das ist eine Bildungsaufgabe die an den Schulen gelehrt werden muss.
Props an Merz der selbst dauernd populistische scheisse ohne quellen oder Beweise raushaut sich bei dem Thema profilieren zu wollen. Noch mehr props das er mit keinem Wort erwähnt wie er regulieren will und damit untermauert wie er von genau diesem System profitiert.
Das ist wie das Spiderman (Spinnenmerz) meme
Ganz nach Kurz: „ Ich kann nicht mehr. Ich will nicht mehr.“
Ich weiß nicht wen ich dieses Jahr wählen soll. Jedenfalls wird es keine Wahl der Überzeugung…
Markus Söder kann ja schon mal mit gutem Beispiel voran gehen und seinen Foodblog einstampfen
Ach ja, wird mal wieder Zeit dass sich alte Männer in der CDU mit der nächsten iteration des Uploadfilters profilieren wollen. Lächerlich.
Bin ich dumm oder haben wir nicht bereits das NetzDG was sozusagen nicht durchgesetzt wird (ironisch)?
Bringt SchülerVZ wieder zurück!!
Gibt es eigentlich irgendeine Position von ihn, die ihn wählbar macht?
Statt neue Regulierungen zu fordern, die dann wieder nicht durchgesetzt werden, wäre es vielleicht sinnvoller, die bestehenden Regulierungen erstmal ernsthaft durchzusetzen. Stichwort: Hassrede im Netz.
40 comments
Ich bin für die Regulierung von Merz
Naja, es ist schon krass wie sehr wir uns als Gesellschaft/Medienlandschaft abhängig von den Launen von Milliardären auf anderen Kontinenten machen..
Meint der damit die Kommentarspalte des Onlineportals seiner Regionalzeitung?
Das stelle ich mir nämlich vor, wenn CDU-Boomer von sozialen Medien sprechen.
Da hat er aus versehen recht.
So sehr es mich schmerzt diese Worte zu tippen: Merz hat Recht.
Social Media kann leider nicht vogelfrei bleiben. Es braucht einen gesetzlichen Rahmen und Durchsetzungsmöglichkeiten. Man schaue nur auf die Wahl in Rumänien
Auch nur solange bis Merz und Zuckerberg öffentlich telefonieren.
Tatsächlich mal was, wo Merz und ich grundsätzlich einer Meinung sind.
Das Problem wird dann sein, *wie* er es regulieren möchte. Aber generell? Ja, ist bitter, bitter nötig. Allein schon in Anbetracht der ganzen Volksverhetzung auf X, oder der ekligen Facebook/Meta-Änderungen der Regeln, die jetzt wieder offene, besonders religiös motivierte Homophobie etc explizit erlaubt.
Und wenn dazu dann noch Botfarmen aus Russland und China kommen, die aktiv den Diskurs manipulieren? Uff. Ja, da müssen wir ran.
Eine kaputte Uhr schlägt auch zweimal am Tag richtig
Das wird Söder aber gar nicht gefallen. 😀
Ist im Prinzip richtig.
Einfach europäische Leitlinien für soziale Medien aufstellen. Wer hier seine Plattform vertreten sehen will muss gewisse Kernpunkte erfüllen.
Die Moderationsrwgeln sollte staatlich überwacht werden (also dass die Regeln stimmen und umgesetzt werden) und nicht auf Gnade der Plattformen.
Es ist ein schmaler grad zwischen Überregulierung und sinnvoller Regeln. Aber ich glaube auch ohne übergriffig zu werden gäbe es Leitlinien und Prinzipien die helfen könnten den politischen Diskurs wieder informativer zu gestalten.
Dass man sich seit Jahren von russischen Bots schikanieren lässt ist ja alleine schon ein Riesen Problem was man attackieren kann.
Zensur lesss goo
Das Problem ist, dass Merz so ziemlich der Letzte ist dem ich einen angemessenen Balance-Act zwischen Wahrung der Privatsphäre & Meinungsfreiheit vs notwendiger Regulierung sozialer Medien zutraue.
Dachte immer Zensur ist laut GG verboten?
Finde es irgendwie schwierig. Für mich nehmen soziale Medien einen Rang ein wie Radio, TV oder Printmedien früher. Jeder muss sich einfach bewusst werden, das diese wie, wie soziale Medien einfach für simple Propaganda missbraucht werden können. Meinungsfreiheit und Pressefreiheit sind in Deutschland ein hohes gut. Eine Einschränkung will wohl überlegt sein.
Er hat Recht aber man wäre naiv zu glauben, dass er bei dieser Meinung bleiben wird.
Da hat er leider Recht.
Ich befürchte nur, der Union fällt wieder irgendetwas ein, um möglichst viel einschränken und kontrollieren zu können, weil in Wahrheit keiner Plan von der Sachen hat.
Es wird auch wahnsinnig schwierig sein, das überhaupt einzuführen, wenn Sicherheit und Datenschutz gewährleistet werden soll. Aber Social Media ohne Bots und Unantastbarkeit wäre schon schön.
Will er tatsächlich regulieren oder nur die Profile und Auftritte der gRüÜüNeN bannen?
Leider geht es ihm nicht darum uns vor Falschinformationen und Propaganda zu schützen, sondern nur darum, uns vor FREMDER Propaganda und Falschinformationen zu schützen.
Als würd ihm jemand seine Schäfchen klauen.
Das Internet war besser als es für deutsche Politiker noch Neuland war.
Ich bin dafür, dass es Regeln in sozialen Medien geben muss, bin aber gegen staatliche Regulierung.
Nichts weiter als heiße Luft, das ist die Partei die zu Trump gereist ist um den Bückling zu machen.
Da kommt am Ende nichts heraus, oder nur etwas das dazu dient den eigenen Feindbildern (Die GRÜÜÜÜÜÜÜÜÜNEN!!!!!) zu schaden.
Ob dann pro russische Desinformationen gestoppt werden? Dann wird es aber eng für Spahn und Co. (Siehe Blackouts, Kohlewinter etc)
Schon komisch, dass quasi nie thematisiert wird, dass führende Unionspolitiker seit Jahren russische Desinformationen verbreiten.
Passend dazu:
>The U.S. government under incoming President Donald Trump should intervene to stop the EU from fining American tech companies for breaching antitrust rules and committing other violations, Meta chief executive Mark Zuckerberg said late Friday.
[https://www.politico.eu/article/zuckerberg-urges-trump-to-stop-eu-from-screwing-with-fining-us-tech-companies/](https://www.politico.eu/article/zuckerberg-urges-trump-to-stop-eu-from-screwing-with-fining-us-tech-companies/)
Das wird alles noch viel zu lustig werden.
Tja, da hat er mich erwischt. Ich muss ihm da zustimmen, die sozialen Medien müssen stark reguliert werden. Und wenn die nicht mitspielen werden sie verboten.
Gute Nachricht. Dafür würde sich evtl. sogar eine 2/3 Mehrheit finden.
Erster based Take.
Lasst mich raten, irgend ein neoliberaler Haken dran oder? Regulierung nur für Ausländer und Bürgergeldempfänger?
„Wer auf sozialen Medien alles erlaube, liefere die Meinungsfreiheit ihren Feinden aus“
In meinen Augen ist das doch paradox. Meinung derer einschränken welche nicht dieselbe vertreten wie man selbst um die Meinungsfreiheit zu schützen?
Solange es noch möglich ist: Dieser Merz ist 1 Pimmel!
Schwierig. Bin eher dagegen, weil das ne Gratwanderung wird die wie so oft zu ner Überregulierung führt. Machst du einmal die Tür für Zensur auf, gibt es kein zurück mehr.
Es fehlt Medienkompetenz. Die muss aufgebaut werden. Ich würde sogar behaupten das 50% der aktiven User hier in r/de selbst getrollt haben oder selbst getrollt wurden und mittlerweile ziemlich genau wissen was man für bare münze im Internet und social Media nehmen kann und was nicht.
Ich würde auch behaupten, dass der Großteil der Bevölkerung keine Medienkompetenz besitzt und das zieht sich durch m.e. nach alle Altersgruppen.
Du kannst das Internet und auch soziale Medien nicht regulieren. Die Leute gehen dann vermehrt ins darknet und lassen sich in Gruppen reinziehen. Wie will man Medienkompetenz schaffen? Ich denke das ist eine Bildungsaufgabe die an den Schulen gelehrt werden muss.
Props an Merz der selbst dauernd populistische scheisse ohne quellen oder Beweise raushaut sich bei dem Thema profilieren zu wollen. Noch mehr props das er mit keinem Wort erwähnt wie er regulieren will und damit untermauert wie er von genau diesem System profitiert.
Das ist wie das Spiderman (Spinnenmerz) meme
Ganz nach Kurz: „ Ich kann nicht mehr. Ich will nicht mehr.“
Ich weiß nicht wen ich dieses Jahr wählen soll. Jedenfalls wird es keine Wahl der Überzeugung…
Markus Söder kann ja schon mal mit gutem Beispiel voran gehen und seinen Foodblog einstampfen
Ach ja, wird mal wieder Zeit dass sich alte Männer in der CDU mit der nächsten iteration des Uploadfilters profilieren wollen. Lächerlich.
Bin ich dumm oder haben wir nicht bereits das NetzDG was sozusagen nicht durchgesetzt wird (ironisch)?
Bringt SchülerVZ wieder zurück!!
Gibt es eigentlich irgendeine Position von ihn, die ihn wählbar macht?
Wer wirklich dafür ist sollte sich das anhören:
Besonders ab 01:05 https://youtu.be/xlDMUS17VWo?si=2rq5nvfZSjTqg8N-
Statt neue Regulierungen zu fordern, die dann wieder nicht durchgesetzt werden, wäre es vielleicht sinnvoller, die bestehenden Regulierungen erstmal ernsthaft durchzusetzen. Stichwort: Hassrede im Netz.
ausmerzen…!
Längst überfällig
Comments are closed.