OM: advocaat Weski gaf duizenden berichten door voor Taghi

by thriftyDutchy

5 comments
  1. Ze zegt dat ze niks kan/mag zeggen i.v.m. vertrouwelijkheid. Maar bedreiging of afpersing overstijgen toch die basis regels? Ze lijkt de wet te overtreden, maar weigert iets te verklaren. Van zomergast naar bajesgast?

  2. Wat ik me dan afvraag, stel dat ze onder druk staat. Waarmee dan? Doe wat ik zeg of ik schiet je familie dood? Is ze chantabel geweest? Als je berichten doorstuurt ben je toch nog meer chantabel? Ik begrijp er geen reet van.

    Dat is overigens wel logisch want ik weet er ook geen reet van.

  3. Heb destijds het interview met Twan gezien, kreeg toen al sterk het idee dat ze onder druk en dreiging dingen heeft moeten doen.

    Kan me niet voorstellen dat iemand met 40 jaar staat van dienst dit er vrijwillig en/of voor geld bij wilde doen.

Comments are closed.