[Impôts : cette proposition de loi déjà sur la table pour taxer les plus riches](https://textup.fr/816846Fm)
Elle est un peu conne leur proposition non ? (Merci OP pour le partage d’ailleurs !)
“de sorte que ces riches contribuables paient chaque année un impôt égal à au moins 2 % de la valeur nette de leur patrimoine”
Ils veulent taxer 4000 foyer (les +100M) à hauteur de 2% du patrimoine par ans. Sauf que la majorité du patrimoine n’est pas liquide, il peut-être immobilier, en actions ou autre. Ces gens n’ont pas 100M sur leur comptes courants.
Autant je peux comprendre le fait de taxer les plus value, même bien plus fortement qu’aujourd’hui pour ces foyers, mais il faut que ça se fasse à la vente des actifs. Comment on défini la valeur de ceux-ci à un instant T? Valeur d’achat ? Les plus values latente sont comprises dans la valeur ? taxer le patrimoine directement c’est clairement du vol.
Je vois d’ici les gens se réjouir de la mesure mais moi elle me laisse plus que perplexe. Si elle est adoptée, qu’est-ce qui empêcherai le gouvernement de l’étendre tout doucement jusqu’aux classes moyennes ?
Et surtout à la place de ces 4000 foyers la première chose que je ferai serait de sortir les capitaux du pays ou m’arranger pour qu’ils soient moins taxer. Au final ce seront encore les classes moyennes supérieur avec entre à la louche 100k et 1M de patrimoine qui vont trinquer.
le gouvernement a deja repoussé 20 000 lois identiques. Cette actu est tout simplement inutile.
Il me semble meme que cette proposition en particulier (2% du patrimoine) a dejé ete officiellement rejetée par le gouvernement. J’avais vu passer l’info sur public senat il y a quelques jours.
C’est pas une loi pour taxer d’avantage les plus riches
C’est une loi pour s’assurer qu’ils paient minimum 2% d’impôt vu que Zucman démontre qu’ils sont ceux qui paient le moins d’impôts comparé à toutes les autres catégories sociales
Pas sûr que mettre un impôt plancher à 2% quand tu fais parti des 0 001% pur limiter l’optimisation fiscale puisse être apelle une taxe sur les plus riches, mais on se contente des miettes apparemment
C’est encore beaucoup moins que ce qui existait il y’a qq décennies (source « capital et idéologie », T. Piketty). Et c’est une excellente nouvelle
5 comments
[Impôts : cette proposition de loi déjà sur la table pour taxer les plus riches](https://textup.fr/816846Fm)
Elle est un peu conne leur proposition non ? (Merci OP pour le partage d’ailleurs !)
“de sorte que ces riches contribuables paient chaque année un impôt égal à au moins 2 % de la valeur nette de leur patrimoine”
Ils veulent taxer 4000 foyer (les +100M) à hauteur de 2% du patrimoine par ans. Sauf que la majorité du patrimoine n’est pas liquide, il peut-être immobilier, en actions ou autre. Ces gens n’ont pas 100M sur leur comptes courants.
Autant je peux comprendre le fait de taxer les plus value, même bien plus fortement qu’aujourd’hui pour ces foyers, mais il faut que ça se fasse à la vente des actifs. Comment on défini la valeur de ceux-ci à un instant T? Valeur d’achat ? Les plus values latente sont comprises dans la valeur ? taxer le patrimoine directement c’est clairement du vol.
Je vois d’ici les gens se réjouir de la mesure mais moi elle me laisse plus que perplexe. Si elle est adoptée, qu’est-ce qui empêcherai le gouvernement de l’étendre tout doucement jusqu’aux classes moyennes ?
Et surtout à la place de ces 4000 foyers la première chose que je ferai serait de sortir les capitaux du pays ou m’arranger pour qu’ils soient moins taxer. Au final ce seront encore les classes moyennes supérieur avec entre à la louche 100k et 1M de patrimoine qui vont trinquer.
le gouvernement a deja repoussé 20 000 lois identiques. Cette actu est tout simplement inutile.
Il me semble meme que cette proposition en particulier (2% du patrimoine) a dejé ete officiellement rejetée par le gouvernement. J’avais vu passer l’info sur public senat il y a quelques jours.
C’est pas une loi pour taxer d’avantage les plus riches
C’est une loi pour s’assurer qu’ils paient minimum 2% d’impôt vu que Zucman démontre qu’ils sont ceux qui paient le moins d’impôts comparé à toutes les autres catégories sociales
Pas sûr que mettre un impôt plancher à 2% quand tu fais parti des 0 001% pur limiter l’optimisation fiscale puisse être apelle une taxe sur les plus riches, mais on se contente des miettes apparemment
C’est encore beaucoup moins que ce qui existait il y’a qq décennies (source « capital et idéologie », T. Piketty). Et c’est une excellente nouvelle
Comments are closed.