w 17 wieku Rzeczpospolita (commonwealth) byla 7 ekonomia swiata

13 comments
  1. Byliśmy po prostu ogromnym państwem jak na standardy ówczesnego świata. Ale GDP per capita już tak dobrze raczej nie wyglądało.

  2. Eksport zboża na zachód był bardzo opłacalny. Potop i rozwój rolnictwa na zachodzie doprowadził do końca tego biznesu.

  3. I tak nie skończyliśmy aż tak źle. W mniej więcej tym samym czasie Bengal, czyli dzisiejszy Bangladesz i kawałek wschodnich Indii pod panowaniem Mogołów(Mughal Empire tutaj) stanowił przypuszczalnie 1/8 światowej gospodarki, a jak było 300 lat później to wiadomo

  4. Gdyby RONem rządzili ludzie z głową to bylibyśmy potęgą. Biedne Prusy, gdzie nie było NIC; ani ziemi, ani surowców, nawet ludzi za bardzo nie było, był w stanie położyć RON na łopatki, bo państwo pogrążyło się w anarchii. Prusy przed rozbiorami potrafiły wystawić prawie 100k żołnierzy nie mając nic – Polska mając bardzo dużo nawet nie mogła połowy, nawet ćwiatki. Pieniądze, których wcale w RON tak mało nie ściągano, po prostu się rozpływały, nigdy nie trafiały tam gdzie powinny.

    Zaprzestanie jakichkolwiek reform od czasów Sobieskiego, a szczególnie za Sasów, kiedy Polsce udało się uniknąć wojen, było gwoździem do trumny.

    Historia zatacza koło.

  5. Ale to była Rzeczpospolita Obojga Narodów – panstwo-gigant powstałe z unii Polski i Litwy, zajmujące tereny (większości) obecnej Polski, Litwy, Łotwy, większości Ukrainy, połowy Estonii z kawałkami obecnej Rosji i Mołdawi na dodatek.

  6. Wow nie znałam że Ottoman Empire w 17 wieku był 3 ekonomia świata…to było starsza wersja mojego Kraju, Turcja ( sorry people my Polish is not so good)

  7. W 1621 roku nie było jeszcze United Kingdom, a określenie Rzeszy jako Roman Empire jest odrobinę śmieszne…

  8. Nie wiem czy można ufać tej statystyce, yt też mi podpowiedział ten sam filmik i o ile spodziewałem się zniknięcia Polski pod koniec XVIII wieku, tak nie wiem skąd Polska w zestawieniu w XIX wieku… jako małe księstwo/kraj nadwiślański byliśmy taka potęgą gospodarczą? Szczerze w to wątpię.

  9. Obejrzałem parę fragmentów z tego i mam poważne wątpliwości co do rzetelności. Chociażby czas potopu szwedzkiego – katastrofalna dla Polski wojna, mówi się, że zniszczenia większe niż w czasie II wojny światowej, a na tym filmiku RON się wspaniale rozwija i tylko pod koniec niewielki spadek, po którym i tak zaraz następuje odbicie. Kolejna sprawa to I wojna światowa – wedle tego filmiku spora część tej wojny to znowu czas rozwoju dla Polski i później tylko niewielki spadek PKB, a fakty są takie, że to znowu tragiczny dla nas okres, bo działania wojenne od początku toczyły się na ziemiach Królestwa Polskiego (np. już w 1914 Kalisz został całkowicie zniszczony), do tego rozkradziono wiele fabryk itp. Mam też wątpliwości co do pozycji Polski w 20-leciu międzywojennym, bo to był biedny, zacofany kraj, ale może faktycznie to, że też dość duży i ludny wystarczyło.

Leave a Reply