Hab ein wenig gschaut ob ich was im Internetz finde, aber das einzige was ich gefunden hab ist das:
“In general, resolutions adopted by the Security Council acting under Chapter VII of the Charter, are considered binding, in accordance with Article 25 of the Charter.” ([https://ask.un.org/faq/15010](https://ask.un.org/faq/15010))
Kann mir irgendwer der schlauer ist als ich erklären, was sich jetzt ändert? Es ist bindend.. aber was? Is da Kriag jetzt oafoch aus oda wos? Wer sog des an Putin?
5 comments
Das Problem is: Wie willst ein Land zwingen das selbst zu den dicksten Fischen im Ozean gehört?
Resolutionen sind bindend und können auch durchgesetzt werden.
Aber wie machst das? Marschierst in Russland ein?
Schlechte Idee.
Es bleibt beim erhobenen Zeigefinger. Aber nachdem viele Staaten diese Resolutionen mittragen ist Russland isoliert. Und das tut auf der Weltbühne weh…wenn dich keiner mehr ernst nimmt.
Is glaub i komplett fia de Fisch
Russland hat einfach Veto gesagt, gibt also keine Resolution soweit ich verstanden hab.
Hat symbolischen Charakter und ist nicht bindend an nationales Recht. Warum das jedes Medium nach beinahe einer Woche als Meilenstein feiert, obwohl außer einem großen Konsens nichts weiter passiert und jede weitere Sanktionen so oder so erst beschlossen werden muss auf nationaler oder bilateraler Ebene versteh ich auch nicht.
not binding. just bs old men talking….