*Maar Keijzer is het daar duidelijk niet mee eens: ,,Iedereen die zegt: de oplossing is simpel, halveer de veestapel maar. Tegen hen zeg ik: was het maar zo simpel. We hebben echt een groot probleem met elkaar. Allerlei opties zijn mogelijk.”*
Here God in de hemel, het is toch te droevig voor woorden.
“Alle opties zijn mogelijk”, ook al zeggen (vrijwel) alle experts dat krimp van de veestapel de enige optie is.
In mijn ogen is dat één optie, niet alle. Maar ik zal het wel niet begrijpen…
Kortetermijnvisie van kleingeestige types gaat Nederland zeker helpen.
PVV: Alle crisissen worden opgelost door minder migranten, het is hartstikke simpel! Elk complex probleem is eigenlijk heel simpel!
Ook de PVV:
Met het niet totaal vernietigen van ons ecosysteem.
We hebben in Nederland nou eenmaal vastgesteld dat volksgezondheid voorgaat op economische belangen. Dus als de veestapel gehalveerd moet worden, dan moet je de veestapel halveren.
“Bovendien daalt de stikstofuitstoot al dus waar zijn we in hemelsnaam mee bezig”
“De brand is al voor een deel geblust dus stuur de brandweerwagens maar weer weg. Ik kan helemaal niet meer parkeren zo”
Waar we mee bezig zijn, is al 50 jaar lang de grond overbemesten, vergiftigen en uitputten. Om vervolgens ons kop er in te steken.
>‘Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig’
Tja dat vraag ik me ook af met dit kutkabinet
Een kleine groep industriëlen die voornamelijk produceren voor de export en decennia lang grenzeloos hebben mogen vervuilen eindelijk eens tot de orde roepen, aangezien we het milieu en welzijn van de overige 97% van de bevolking ook enig belang toekennen. Hoezo weet u dat niet, is dat uw werk niet?
Als uit de metingen blijkt dat zelfs als we de volledige veestapel zouden afschaffen we nog steeds in 90% van het land geen ruimte hebben om te bouwen dan lijkt het mij dat de regel inderdaad te streng is. De woningcrisis is ook enorm en daarom kun je niet hebben dat de bouw van nieuwe woningen spaak loopt op deze regels.
Betekent naar mijn idee niet dat we het allemaal dan maar overboord moeten gooien. De Nederlandse natuur staat al decennia teveel onder druk. Dus ja, ga door op het aanpakken van intensieve veehouderij, het aanpakken van grootvervuilers en blijf ambitieus in natuurbehoud. Het huidige kabinet zou dit rapport graag aanpakken als een “Zie je wel, het lukt niet dus we hoeven ook niets te doen” en dat zou funest zijn.
Ik weet het antwoord meester Wilders!
We zijn bezig met de rechtsstaat ondermijnen en doen alsof verlangen dat de overheid zich aan haar eigen afspraken houdt absurd is! En f*ck de natuur!
Met het afbetalen van de leningen van stikstof die we in het verleden hebben gedaan.
Nederland is effectief failliet met betrekking tot stikstof-budget, en we moeten eerst de leningen van stikstof terugbetalen voordat we nieuwe uitstootbronnen kunnen toevoegen.
Ja ik vraag me ook af waar dit kabinet mee bezig is, stel incompetente prutsers
De verplichting om bij export van vee of vlees de mest en de stikstof over de levensduur van het betreffende beest mee te exporteren.
Het is van de zotte dat de exporteurs verdienen aan de export terwijl de nederlandse belastingbetalers opdraaien voor de stikstof ellende
Voor wie (nog steeds) denkt dat die mest problematiek nieuw is ..
Populistische partijen hebben geen oplossingen, want de oplossingen zijn onpopulair bij hun achterban.
Van een onzichtbaar probleem een steeds zichtbaarder probleem maken.
Boos en verontwaardigd roepen was voor de verkiezingscmapagne. Ze hadden ook idealen en visie kunnen uitdragen, maar we stemden kennelijk liever hier op. Hoe dan ook: Nu is het tijd voor competente grote mensen die met de werkelijkheid kunnen dealen die er is, de stampvoetertjes mogen even op de trap in de gang gaan zitten en terugkomen als ze er normaal over kunnen praten.
De PVV en de BBB willen het laten lijken alsof GroenLinks (of in ieder geval “groene types”) die stikstofregels belangrijk vind om een willekeurige vlinder te beschermen. Dit is totale onzin, stikstof is gewoon slecht voor onszelf en dus ook Henk en Ingrid en de plek waar ze leven (geen lucht in de sloot in je wijk, overal algen, stikstof, verhoogde kans op astma).
Ondertussen staat Nederland wereldwijd mijlenver bovenaan de lijst (evenveel als nr 2 3 en 4 samen) met tonnen melk geproduceerd per vierkante kilometer.
Het is echt compleet duidelijk dat de melkveehouderij alle proporties te buiten gaat, vaag dat den haag dit niet kan bedenken.
Beste PVV en BBB,
Misschien hebben jullie het nog niet helemaal door, maar nu jullie in de regering zitten is de tijd voorbij dat jullie alleen hoeven te roeptoeteren dat het allemaal kut is…
Het is nu tijd dat jullie oplossingen gaan bedenken.
19 comments
*Maar Keijzer is het daar duidelijk niet mee eens: ,,Iedereen die zegt: de oplossing is simpel, halveer de veestapel maar. Tegen hen zeg ik: was het maar zo simpel. We hebben echt een groot probleem met elkaar. Allerlei opties zijn mogelijk.”*
Here God in de hemel, het is toch te droevig voor woorden.
“Alle opties zijn mogelijk”, ook al zeggen (vrijwel) alle experts dat krimp van de veestapel de enige optie is.
In mijn ogen is dat één optie, niet alle. Maar ik zal het wel niet begrijpen…
Kortetermijnvisie van kleingeestige types gaat Nederland zeker helpen.
PVV: Alle crisissen worden opgelost door minder migranten, het is hartstikke simpel! Elk complex probleem is eigenlijk heel simpel!
Ook de PVV:
Met het niet totaal vernietigen van ons ecosysteem.
We hebben in Nederland nou eenmaal vastgesteld dat volksgezondheid voorgaat op economische belangen. Dus als de veestapel gehalveerd moet worden, dan moet je de veestapel halveren.
“Bovendien daalt de stikstofuitstoot al dus waar zijn we in hemelsnaam mee bezig”
“De brand is al voor een deel geblust dus stuur de brandweerwagens maar weer weg. Ik kan helemaal niet meer parkeren zo”
Waar we mee bezig zijn, is al 50 jaar lang de grond overbemesten, vergiftigen en uitputten. Om vervolgens ons kop er in te steken.
>‘Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig’
Tja dat vraag ik me ook af met dit kutkabinet
Een kleine groep industriëlen die voornamelijk produceren voor de export en decennia lang grenzeloos hebben mogen vervuilen eindelijk eens tot de orde roepen, aangezien we het milieu en welzijn van de overige 97% van de bevolking ook enig belang toekennen. Hoezo weet u dat niet, is dat uw werk niet?
Als uit de metingen blijkt dat zelfs als we de volledige veestapel zouden afschaffen we nog steeds in 90% van het land geen ruimte hebben om te bouwen dan lijkt het mij dat de regel inderdaad te streng is. De woningcrisis is ook enorm en daarom kun je niet hebben dat de bouw van nieuwe woningen spaak loopt op deze regels.
Betekent naar mijn idee niet dat we het allemaal dan maar overboord moeten gooien. De Nederlandse natuur staat al decennia teveel onder druk. Dus ja, ga door op het aanpakken van intensieve veehouderij, het aanpakken van grootvervuilers en blijf ambitieus in natuurbehoud. Het huidige kabinet zou dit rapport graag aanpakken als een “Zie je wel, het lukt niet dus we hoeven ook niets te doen” en dat zou funest zijn.
Ik weet het antwoord meester Wilders!
We zijn bezig met de rechtsstaat ondermijnen en doen alsof verlangen dat de overheid zich aan haar eigen afspraken houdt absurd is! En f*ck de natuur!
Met het afbetalen van de leningen van stikstof die we in het verleden hebben gedaan.
Nederland is effectief failliet met betrekking tot stikstof-budget, en we moeten eerst de leningen van stikstof terugbetalen voordat we nieuwe uitstootbronnen kunnen toevoegen.
Ja ik vraag me ook af waar dit kabinet mee bezig is, stel incompetente prutsers
De verplichting om bij export van vee of vlees de mest en de stikstof over de levensduur van het betreffende beest mee te exporteren.
Het is van de zotte dat de exporteurs verdienen aan de export terwijl de nederlandse belastingbetalers opdraaien voor de stikstof ellende
Voor wie (nog steeds) denkt dat die mest problematiek nieuw is ..
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=ddd&query=%28Mestopslag+%29&cql%5B%5D=%28date+_gte_+%2231-01-1969%22%29&redirect=true&sortfield=date&identifier=KBNRC01:000032266:mpeg21:a0040&resultsidentifier=KBNRC01:000032266:mpeg21:a0040&rowid=10
Populistische partijen hebben geen oplossingen, want de oplossingen zijn onpopulair bij hun achterban.
Van een onzichtbaar probleem een steeds zichtbaarder probleem maken.
Boos en verontwaardigd roepen was voor de verkiezingscmapagne. Ze hadden ook idealen en visie kunnen uitdragen, maar we stemden kennelijk liever hier op. Hoe dan ook: Nu is het tijd voor competente grote mensen die met de werkelijkheid kunnen dealen die er is, de stampvoetertjes mogen even op de trap in de gang gaan zitten en terugkomen als ze er normaal over kunnen praten.
De PVV en de BBB willen het laten lijken alsof GroenLinks (of in ieder geval “groene types”) die stikstofregels belangrijk vind om een willekeurige vlinder te beschermen. Dit is totale onzin, stikstof is gewoon slecht voor onszelf en dus ook Henk en Ingrid en de plek waar ze leven (geen lucht in de sloot in je wijk, overal algen, stikstof, verhoogde kans op astma).
Ondertussen staat Nederland wereldwijd mijlenver bovenaan de lijst (evenveel als nr 2 3 en 4 samen) met tonnen melk geproduceerd per vierkante kilometer.
Het is echt compleet duidelijk dat de melkveehouderij alle proporties te buiten gaat, vaag dat den haag dit niet kan bedenken.
Beste PVV en BBB,
Misschien hebben jullie het nog niet helemaal door, maar nu jullie in de regering zitten is de tijd voorbij dat jullie alleen hoeven te roeptoeteren dat het allemaal kut is…
Het is nu tijd dat jullie oplossingen gaan bedenken.
ik wacht af! dank je!
Comments are closed.