Forsker om manglende forbud mod omvendelsesterapi: Regeringen frygter at blive kaldt ‘woke’ [omvendelsesterapi = forsøg på at omvende homoseksuelle og transpersoner til at være heteroseksuelle og ciskønnede]

13 comments

1. Skulle det nu være woke, hvis man prøver at forhindre, at borgere bliver udsat for ovegreb i forbindelse med omvendelses terapi? Næ kom nu bare med forbud mod det modbydelige omvendelsesterapi. Omvendelsesterapi hører ikke hjemme i et moderne og oplyst samfund, hvor det desuden bør være religioner, der har vigepligten, i mødet med samfundet.

2. men forældre der konstant nudger deres børn til at blive homo, trans osv. er det egentligt ikke også omvendelsesterapi?

3. Det har absolut intet med terapi at gøre, men er derimod sat som tortur af flere sundhedsorganisationer, UN mv
   Men selvfølgeligt er det at blive kaldt woke så meget værre /s

4. Det er et ikke problem. Derimod bør der sættes grænser for transideologiens propaganda.

5. vil det også være ulovligt den anden vej? og hvad vil det betyde at omvende?

6. Er det rage-bait, eller er der et reelt problem med “omvendelsesterapi”?

   Jeg spørger fordi hvis jeg søger på “Omvendelsesterapi Danmark” kommer Dr’s artikel frem, samt et opslag fra LGBT Danmark.

   DR.DK har desværre ikke været så venlige lige at inkludere i deres artikel hvor hvor det foregår m.m..

   Søger jeg på “omvendelsesterapi behandling” kommer der heller ikke denne tvivlsomme service frem, andet end kritik.

   “Omvendelsesterapi køb” giver heller ingen hits.

   Hvor udbredt er det vi er sure over egentlig? Hjælp!

7. Jeg bor i et meget religiøst område og jeg har aldrig set eller hørt om at det skulle foregå i danmark?

   Nogen der har et link til et sted det reelt foregår?

   Ellers virker det her lidt som en nothingburger.

8. Men en ting er at man ønsker et forbud, men er der ikke LGBT-personer som selv opsøger den type af terapi?
   Jeg er godt klar over, at det tit er religiøst – men der er vel også en del som bare har svært ved at acceptere deres seksualitet og måske heller ville have været hetroseksuelle?

9. Øhhh…altaå jeg er jo selvfølgelig modstander af omvendelses terapi men det her skriger altså om at importere woke krig fra USA.

   Hvornår fanden er nogen blevet udsat for det i DK?

   Det er jo et ikke eksisterende problem. Det er endda et utrolig lille problem i USA blandt nogle relativt ekstreme trosretninger.

10. Så forbyd i samme ombæring at folk der ikke engang er myndige får skåret deres kønsorganer. Problem løst 🤷

11. Det har forskeren jo også en god pointe i. Denne regering er valgt ind på stemmer fra folk med højreekstremistiske holdninger på indvandrerområdet, så det giver kun mening at gå ud fra de også vil have højreekstremistiske holdninger på andre områder. Så det vil være dårligt for den vælgergruppe de sigter efter, hvis de begynder at støtte folk som er anderledes.

12. Psykologer og læger skal have mulighed for at undersøge hvad en persons uoverensstemmelse mellem en persons tildelte og oplevede køn bunder i, når de skal konkludere hvilken behandling de skal give.

    Der kan sagtens være gode grunde til at den rigtige behandling ikke er “kønsbekræftende”, men derimod handler om at behandle andre underliggende psykologiske problemer.

    I så fald er det altså ikke at sidestille med omvendelsesterapi, som er religiøst motiveret, og som altså er noget helt, helt andet. Der er meget god grund til ikke at lave lovgivning om det her, fordi det nemt kan ende med at ramme hvad der er reel psykologisk og medicinsk behandling.

13. Nu bliver jeg simpelthen forvirret. Heteroseksuel og ciskønnet er ikke det samme?

Comments are closed.