De Wever wil niet twee, maar vijf kerncentrales openhouden: “Energie is een te groot geopolitiek wapen geworden”

27 comments
  1. Nogmaals het bewijs van deze logge politieke machine die al jaren debatteert maar weinig terecht brengt. Ik spreek dan wel over meerdere regeringsperiodes waarin al veel gekeken is naar hernieuwbare energie maar er steeds te weinig geld was om dit te realiseren. Nu zitten we met de gebakken peren en nog hebben ze geen concrete oplossingen behalve oudere kerncentrales open te houden. Zelfs nieuwe kerncentrales bouwen staat nog niet op de agenda wegens te duur etc.

  2. So everyone thinks we’ll magically won’t need gas anymore by keeping nuclear open? As long as there are no efforts taken to move towards elektrification (for heating, driving…) then we’ll still need gas and keeping all nuclear open will do horse shit. I’m sure BDW is actually smart enough to know this.

  3. De eerste keer in lange tijd dat bdw iets nuttig zegt. Of zou het terug populistisch gezien moeten worden? Veel kans.

  4. misschien een dom detail maar bijna een kwart van alle uranium komt uit rusland en kazachstan, dus als “niet meer afhankelijk van rusland”-oplossing is dat niet echt werkbaar

  5. Energie is altijd al een strategisch middel geweest. 10-20 jaar geleden hadden onze politiekers dat niet door toen ze onze energiemarkt verkochten aan de Fransen.

  6. We zijn nog niet in staat om een voetbalstadion in een redelijke termijn te bouwen. Laat staan dat we eens snel enkele kerncentrales gaan bouwen.

  7. New, modern Belgian nuclear power plants? I like that idea, a lot.

    France however is not going to like that one bit.

  8. As a French speaker that always voted NVA, without understanding Dutch, I’ll keep voting NVA.

    Because fuck it, that’s fun. No idea what they want though. But I like the guy who ate waffle and got replaced by a skinnier actor.

  9. De Wever heeft de vorige legislatuur niets veranderd.

    De regeringspartijen lopen achter de feiten aan.

    Alle partijen zijn ziek van hetzelfde bedje.

  10. Alsof energie niet altijd een van de belangrijkste strategische goederen is geweest zoals keer op keer blijkt uit de geschiedenis. Niet zo slim als je dat nu pas realiseert. Tenzij Oekraïne gewoon een excuus is maar dat zal toch niet tooooch???

  11. Kan iemand mij es uitleggen hoe die uitstap al jaaaaren besproken wordt, maar we weken voor de feitelijke uitstap nog geen enkele of toch veeeel te weinig voorbereiding op de uitstap hebben waardoor we plots noodgascentrals begod zouden bouwen fucking gascentrales … is politiek echt zo achterlijk?

Leave a Reply